LED区域控光究竟有多强? 差价万元电视PK

2016-11-30 14:35:38     作者:固力果      来源:太平洋电脑网

目前液晶电视已经进入了成熟的时期,早起日系电视强势的形式不复存在。也因此对于画质的苛刻追求其实在目前的电视市场中已经不多见了。厂商们选择在智能、多屏领域花费更多的研发费用...

1机型简单对比回顶部

  【PConline 对比评测】目前液晶电视已经进入了成熟的时期,早起日系电视强势的形式不复存在。也因此对于画质的苛刻追求其实在目前的电视市场中已经不多见了。厂商们选择在智能、多屏领域花费更多的研发费用。不过这并不妨碍我们了解到什么是优秀的画质,这次小编选择了索尼的两款电视进行对比,分别是目前最高端的55寸HX950与中端的HX750,看看这两台电视在画质上是不是真有很大的差异。


LED区域控光究竟有多强? 差价万元电视PK

  索尼55寸HX950的价格在19000元左右,而HX750则在8000元左右,差价达到一万元以上。对比两者,可以看到除了外观工艺的提升外,HX950的优势更多的是在画质处理与液晶面板方面,下面就看看这一万元的差距究竟有多大。

机型简单对比

  HX950与HX750同属最高端的HX系列,中间还有一款HX850的机型。参数上一个重要区别是LED背光方式不同,HX750采用的是侧置式LED背光,而HX950则是局域控光的直下式LED背光。

 

什么是直下式LED背光源液晶电视?

  直下式LED背光技术是把多枚LED排成列阵,放在导光板及液晶面板后面,直接照射液晶面板。因此,部分直下式LED背光组件拥有区域背光控制技术,可以依从画面不同部份的光度变化,快速地微调每个区域的LED灯的亮度,从而可以大幅度提高画面动态对比度。缺点也就是需使用数量较多的LED,厚度会比侧置式稍厚,且价格要高出侧置式LED背光技术。

 

  HX950的直下式LED区域控光简单的解释,就是将LED发光颗粒直接做在屏幕后方,将发光颗粒分成几十组,电视可以独立控制这些背光模组的明暗。放到图像中,就是图像的暗部背光模组变暗,亮度则变亮。这里笔者做了一个动态图,通过在HX950全黑的画面上移动白色的光标,这样底下的背光模组也会跟着光标移动调节明暗,区域控光表现明显而且迅速。


HX950区域控光过程实拍(注意光标下的点亮区域)

  另外图像处理引擎HX950采用高端的X-Reality PRO迅锐图像引擎,而HX750则是普通的X-Reality,相比前者缺少了XCA7芯片,解像度等方面应该和HX950不在一个水平。

  此外由于Motion Flow倍速功能有一部分是基于背光与处理芯片,多分区的直下式LED背光可以实现XR800的8倍速,而HX750则是XR400的4倍速驱动。

2整体外观对比回顶部

整体外观对比

  外观上两者有着较大的差异,比较明显的是HX950正面采用了一体式设计,正面覆盖了一层大猩猩玻璃;HX750则是普通塑料外框质感上相差较大。

  边框上HX950是金属拉丝质感较厚重的边框,HX750则是抛光的金属材质,边角处还有加固的处理,整体质感肯定不如旗舰机型。

  底座上两者有着较大区别,HX950采用了圆弧状的支撑设计,表面为镀铬的仿金属质感材质;HX750则是相当简单的塑料材质底座。

  虽然HX950是直下式LED背光,厚度却比HX750更薄,前者为49mm,后者则是60mm,这是因为HX750更需要考虑到成本因素。背板上HX750是普通的工程塑料材质,HX950则配备了金属背板,体积上也可以做得更薄更轻。

  接口上两者几乎是一致的,遥控器也配备了相同的型号RM-SD014;HX750、850、950都有着一致的用户交互界面与选项,在这些功能上都几乎是一样的。

3画质实测数据回顶部

画质实测数据

  在使用专业的色度计进行测量后,我们得到HX950与HX750的画质参数在下表中。由于直下式LED背光的缘故,HX950的最大亮度与平均亮度都要比HX750高很多,不过两者都属于液晶电视中偏亮的机型。

索尼55HX950画质测试数据
型号
索尼55HX950
索尼55HX750
中央亮度 473.72cd/㎡ 384.80cd/㎡
平均亮度 469.01cd/㎡ 364.05cd/㎡
全黑画面亮度 0.02cd/㎡ 0.04cd/㎡
ANSI对比度
2323.83: 1  2396.32: 1 
动态对比度 23686:1 9620:1
色彩饱和度(相当于NTSC) 79.43% 79.92%

  两者在全黑画面下都有较低的亮度,当然这是因为这些机型有动态背光调节的原因。ANSI对比度与色彩饱和度上,HX950的数据反而比HX750略差一点,这些微弱的数据差距,小编只能说在下面实拍对比中完全逆转了。

  在面板材质上,索尼HX750采用了三星所提供的PVA液晶面板,属于较好的一类。HX950也是三星的PVA面板,不过比HX750所使用的面板技术上更新,HX750采用的是三星去年高端电视的面板,而HX950则是和三星今年旗舰电视采用了类似的面板。


HX950全黑画面


HX750全黑画面

  在全黑画面时,HX950的漏光现象明显更弱,我们经常认为代表优秀画质的直下式LED背光,其实就是指这一类带有局域控光的机型,要是仅仅是直下式背光那么仅仅在背光均匀性上会有微弱优势。

4画质实拍对比 | 总结回顶部

画质实拍对比

  这里直接将两台电视放在一起,通过设备直接输出蓝光高清视频至两台电视中,这里挑选了专业的画质测试光碟,可以相当直观地看到55寸HX950(左)、HX750(右)在画质上的区别,以下图片与第一张机型排列相同。


HX950(左)HX750(右)

暗色调画面

  首先来看看区域控光LED最擅长的暗色调画面,这里直接选用了黑底白字场景,可以看到HX950的黑色画面相当纯净,没有任何的漏光问题,反观HX750因为无法部分关闭背光,背景有些发灰。不过值得注意的是,HX950的白色部分有光晕的现象,这是由于背光区域不够小的原因。

  木炭画面中,HX750仍然有发灰的问题,HX950则可以更可以黑得下去,细节的对比度也是压倒性的领先,左上角的白色绳子则暴露了HX950背光分区大小,绳子周围有光晕的现象,动态画面中可能很难觉察到这些。

  砚台的画面中,注意看右下与左上的细节,HX950将细节还原锐利,并且够黑,整体画面的颜色也没有HX750的偏黄问题。

  下面是更多的暗色调画面,这其中HX950可以更好地将暗部的细节诠释,同时也能显示近似于不点亮背光的黑色,高对比度也是小编对这些画面的一个较深的印象。

色彩画面对比

  在色彩饱和度方面,之前的数据显示出HX750的色域反而还要更高一些。观察毛线球这一画面时,小编也觉得两者色彩差异不如对比度这方面大,不过黄色、成色上还是HX950显示得更准确,HX750的黄色有些偏绿。除此之外,清晰度是HX950很明显的优势,几乎每个线球的都要比HX750诠释得要锐利很多,这应该要归功于X-reality PRO对画面的高解像还原实力。

  其他画面上更多的也是对比度与清晰度方面的区别,色彩还原上其实HX950优势并不算太高。

其他画面对比

  在这幅逆光的竹子画面中,左上画面的竹叶细节可以清楚看到两者在对比度上的区别,HX950显示得更暗,完美表现出了细节。下图的右侧沙滩旁的植物也有着更清晰的花园,让人觉得HX750像是蒙了一层雾。

  下图注意看镜子的倒影,倒影中的景物以HX950更为锐利清晰,这也表现出HX950画质上的优势。

  对肤色的还原,小编觉得HX950还原得更讨好视觉,HX750则有偏黄的问题。

价格分析

  今年索尼与往年的定价策略并不相同,HX750系列以高性价比提升自己的竞争力,55英寸8000元左右,46寸不到7000元显得相当实惠。反观HX950,55英寸价格已经超过19000元,比大多数品牌的旗舰机型还要昂贵,显然这不是一台以量取胜的机器。

  那么这两台机型机型之间怎么选择呢?其实在小编看来,这一问题相当简单,看你的预算来决定,如果你预算不多,又想要一台高画质的电视,那么HX750已经足够胜任;至于追求极致画质又不在乎多花钱,那么就可以选择HX950。

  全文总结:近10000元的差价究竟差在哪里,在这里基本上都花在画质上了。如果完美的画质是100分,HX750可以在75分,而HX950则是95分,从不及格到及格相对容易,但是从中上上升至优秀可就不一样了。HX950正是在一些细节上都表现得相当出色的机型,这20分的差距主要是在画面清晰度、对比度以及黑色画面诠释上。虽然称不上完美,不过HX950确实是目前国内市售电视中最为出色的了,再好的我们只能往等离子电视里面去找了。
 

返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题