小资之选—— Sonos 家庭影院5.1(标准版)使用体验

2016-11-11 09:10:33     作者:swq01      来源:什么值得买

标签: 硬件测评 科技资讯

提起家庭影院,大家是不是会联想到很多的喇叭,笨重的功放,繁复的布线呢,这些在Sonos的无线客厅影院系统面前...

提起家庭影院,大家是不是会联想到很多的喇叭,笨重的功放,繁复的布线呢,这些在Sonos的无线客厅影院系统面前都被推翻,极致简约、智能无线,让影院的布置变得轻松简单,良好的音质效果为我们带来良好的沉浸体验。这次有幸拿到Sonos的家庭影院5.1(标准版),使用下来感觉非常不错,下面就和大家一起来分享下。

双11预告:Sonos PLAY:5 新一代 无线智能音响 3380元(需用券) SONOS音响,双11预告,历史新低~天猫SONOS官方旗舰店双11当天直降100元,再领500元优惠券(仅限双11当天)可以做到3380元的价格,新低价,需要的朋友关注一下。好价购好物,就来... 644260 匿名用户

 

 一.前言

二.开箱

三.系统的组建及无线感受

四.APP操控感受

五.Wifi 云音乐的播放效果

六.本地高清电影播放及解码能力测试

七.和传统影院的对比测试

八.总结。

 

一.前言

在正式写之前,先聊聊我们传统影院的模式及一些困扰,一般5.1影院系统由功放、前置,中置以及后环绕、低音炮组成,如果是7.1会有侧环绕,如果升级到7.1.4全景声则会有天空声道,这样算下来,一套影院会有12只音箱,如果不是家装之前就提前布好线,那么音箱线就会变得很繁杂和不美观。

这是我电视柜后面的线缆,是不是无法直视

 

5.1系统的功放后面的线材,也比较多

 

环绕的线也是影响美观的

 这也是很多人对于无线系统充满兴趣的原因,可以摆脱有线的桎梏,让空间变得更简洁更美观,特别是对那些家装之前没有提前布线的人来说,这诱惑够大。

 

二.开箱

收到Sonos的包裹还是吓了我一跳,非常大的3个纸箱,分量都还不轻,特别是低音炮,相当沉,一个人抗上5楼还是让我的老腰有点受不了。。

 

Sonos这一套下来也不小,特别是PLAYBAR和SUB,每套都有内外两层包装,非常厚道的,对于暴力运输业有一定的抵抗力。下面就给大家一一开箱详述。

先从小的拆起,空间太小,折腾不开啊。Sonos 5.1系统(标准版)选择了采用两只PLAY:1来做后环绕。

 

PLAY:1是Sonos在2013年才推出最新PLAY系列成员,体积最小,只有161.45x 119.7 x 119.7 毫米,但分量却不轻,达到了1.85Kg,上手还真难想象这小身板怎么会有这么重,难道骨头里面都是肉?Sonos对于每只音箱外面都采用了无纺布的外套包装,让机器获得良好的保护。这也是很多高端产品通用的做法。

 

PLAY:1顶部和底部都是比较简洁的,顶部的3个按键和1个指示灯就是全部了,当组网成功后,随意一个音箱上的按键都可以控制全套系统,非常方便。底部则是只有一个电源插口。

 

Sonos在电源接口上也比较用心,不是传统的直立接口,而是L型的,这样有助于防止线缆的拉脱,而且安装后,和底座是平的,不会妨碍安放。


音箱侧面是做工精致的防尘网,手感也相当不错,接口方面有一个网口一个固定螺口,也比较简洁。

 

从官方的分解图我们可以看到PLAY:1是由一只3.5寸的中低音单元和一只高音单元组成,功放方面则由2个D类功放来分别驱动,这是比较少见的设计,一般都是一个功放来驱动一只音箱,很少有一个功放来驱动一个单元的,这样做的好处就是可以对不同单元的不同特性来针对性的调教,以获得更好的音质。

 

透过防尘网我们可以看到高低音单元,做工还是相当精细的。另外Sonos的品牌构建比较有趣,是一个全对称的结构,无论是正反你都看到的是一样的,有点意思。

 

接下来,我们拆最大个的:SUB。玩影院的都知道,炮对于环境的烘托,氛围的营造是多么重要,甚至有炮是影院的灵魂之说。Sonos的SUB是相当出彩的一环,我个人认为SUB是Sonos这套影院中表现最出乎我意料的,也是我最满意的。

 

SUB的体积在低音炮中并不算大,但分量却达到了16KG,在外包装上也专门标注了提醒标致,让我们拿取的时候要小心。

 

SUB的外观比较时尚,钢琴烤漆的工艺也非常不错,可以当镜面使用,可以看到对于光线的反射是相当漂亮的。问题当然是所有钢琴烤漆的共性:容易收集指纹也容易被划花。

 

对比传统的低音炮,可以看到Sonos要精致不少。家居感更好,放置在北欧风格的家庭中是相当能融入环境的。

 

与传统低音炮大大的低音单元不同,SUB采用了2只椭圆形的低音单元,这是比较少见的,我想Sonos更注重的外观方面的考虑吧。

 

Sonos在SUB上采用了消震技术,根据官方宣传语,这个技术带来的好处就是两个喇叭对立放置,这样可以让我们无论多大声都不会产生箱体移动或杂音,在箱体结构上,采用导向管技术,相对于密闭箱体,会带来更好的低频的量和动态效果,不足的是低频的控制和速度会要稍弱。在功放方面,SUB内置2个D类数字功放来分别驱动2个低音单元。

底部的接口同样简洁,一个电源插口一个网线插口,四个防滑橡胶配合16KG的自重将箱体牢牢的固定在地面,同时减少了振动。

SUB上的按键只有一个:开始/暂停键,并没有其他音箱上的音量控制键,这个更多是出于安放位置的考虑,一般我们的低音炮都放置在角落或者电视柜的旁边,大家基本上不会在这个地方看片或者听歌,所以,也不会在这里来调节控制。

 

最后,我们来看最核心的部分:PLAYBAR,其体积是最长的,基本上和一个50寸的电视差不多了。作为Sonos系统的中枢,不但负责主音箱和中置音箱的声音回放,还要负责声音的解码和声道的计算分配。所以,PLAYBAR的结构也是最复杂的。

 

PLAYBAR的外观仍然是黑色的主体镶嵌灰色的边框,看起来非常的舒服和协调。PLAYBAR支持平放和直立放置的,对于不同的环境,大家可以选择最合适的安置方式。但对于采用座架的用户来说,竖放会阻挡TV,所以平躺是最好的选择。

PLAYBAR的防尘罩是绒布材质的,手感不错,但问题是容易沾灰。红外接收窗口的特写,Sonos此次的一大特性就是可以学习支持市面上大多数的红外遥控, 比较实用的一个功能,我们可以用电视的遥控器就来完成对于TV和音响的操控。

作为Sonos这套系统的核心,PLAYBAR除了其它PLAY系列所有的音频回放和WIFI连接功能外,还多了一个光纤输入和解码的功能,同时,当5.1系统组网完成后,所有的DSP运算也都由PLAYBAR来完成。

 

借用下官方的分解图,从图中我们可以看到PLAYBAR内分布了密密麻麻的喇叭单元,总共9只,由6个中音和3个高音组成,其中每2个中音搭配1个高音为一组,3组分开排序,其中,两边是1高音侧放,配合2个中低音单元来模拟主音箱,中间是2个中低音单元配合一个高音以哑铃的排序组成,模拟传统的中置。另外,我们可以看到,其排列并不是和一般音箱一样采用竖直排列,而是斜45°的分布,这样做的好处是让PLAYBAR无论是横放还是竖直都能获得比较正确的声音指向,但问题是由于是斜向上的指向,所以,音箱的摆放位置要稍低于我们的听音位置,这有点和传统的中置设计成稍微倾斜的方法如出一辙。在功放方面,PLAYBAR延续了其一个单元匹配一个功放的优良传统,内置了9个D类数字功放,每个喇叭都有独立的功放来推,可以说还是比较奢侈的。

 

侧面的按键,同样是播放键和音量调节按键,但在位置设置方面,我感觉不如放在正面顺手,毕竟这么长的机身,侧面已经比较靠边了,放正面会更容易操控点。

 

附件上,相较于其它箱子的电源线和网线外,PLAYBAR的附件无疑要更丰富点,多出了一根光纤线,这是我们连接TV或者PS4等设备用的。

 

最后来个大合影,我们可以看到Sonos的这套5.1系统虽然出品时间不同,跨度好几年,但整体的风格还是很统一的,黑灰的色调搭配始终贯穿整个系列。

 

三.系统的组建及无线感受

 

PLAYBAR和SUB都支持平放和直立摆放,比较方便,而且由于SUB没有指向性,所以,对于位置的摆放是不敏感的,可以放在我们不占空间的地方,比如角落和电视柜旁。而PLAYBAR的摆放则没有太多的选择,最好是空间正中,高度方面则要低于我们的听音平面,注意斜45°的设计。

 

而PLAY:1的摆放,我个人更建议上支架,这样比较容易安放,一般沙发边也没有地方可以直接摆,而挂壁的话则要打墙,支架是一个比较好的解决方案,而且高度和位置都更容易调节。关于后环绕的安装位置,按DTS的要求,环绕是要高1.8M左右的或者高于耳朵40-50CM的(可以参考我的旧影院的环绕放置),但在全景声的要求中,后环绕是要求平耳或者稍高的,对于Sonos而言,我还是选择了遵循全景声的高度。

 

光纤的接入,找准接口插入就行,没有太多技术含量。

 

安装完成后,PLAYBAR也就两跟线,还是非常简洁的,这是Sonos最打动人的地方,告别纷乱的线缆缠绕。

 

硬件安装完成后,我们还需要进行组网,首先需要我们下载一个APP来完成。首次运行,APP会给出一个向导来一步步教我们组网。

 

由于Sonos是一个通过WIFI来连接的系统,我们首先要设置的还是WIFI接入,然后根据提示我们就很简单的将PLAYBAR识别并接入系统。导航还是很好用的。

 

 

同样的接入SUB。

环绕由于是2只,所以接入的过程要稍微复杂点,但也按步就班的来。 

接着是完成注册和固件的更新,SONOS从09年推出第一款PLAY系列:PLAY5开始,一直到现在都还在提供固件更新,这点的确良心,要是手机,别说09年的,就是1,2年的机器都很多没有更新了。

 

当所有的设备都接入完成,Sonos会提供一个简单的环境测试,用以设置SUB和环绕的效果,以提供最佳的听音效果。这是非常重要的一个步骤,对于听音环境的搭建起到了决定性的作用。如果大家玩过传统功放,特别是用安桥,天龙的用户,对于奥德赛是非常喜欢的,SONOS这个测试就是类似的功能,但要简陋很多。但SONOS在IOS系统上提供了一个进阶的功能:Trueplay,在Trueplay上我们就可以调用手机的麦克风来测试环境,这基本上就功放上测试环境的简化版了,可惜在安卓系统上还没支持,期待后期固件能早日提供这个有用的功能。

 

接着,我们要将TV连入系统,并且接管TV的声音系统,按步骤来,也很容哟。

Sonos本身是不带遥控器的,对于传统的PLAY系列来说,音量调节,我们要么通过箱体上的按键,要么通过手机APP,但对于PLAYBAR,则提供了一个遥控器学习功能,我们可以通过学习其它红外遥控器,来实现对遥控器的支持,这无疑方便了很多。

 当完成这个测试,我们的系统搭建基本上已经成功,就可以聆听了。


组完系统,下面谈谈Sonos的最主要的特色及卖点:WIFI连接。相对于传统影院的有线连接,SONOS采用了WIFI传输从而摆脱线缆的束缚,只要家中有WIFI我们就可以将Sonos布置到WIFI所能覆盖的每个地方,而且相对于目前市面无线音箱更多采用的蓝牙连接,WIFI的传输距离和传输带宽无疑要强太多,而且在扩展性上更是随便秒蓝牙。蓝牙音箱一般都是一对一的,而且传输带宽太小,延迟太长,我们经常会听到有人说蓝牙音箱的影音不同步了,这就是延时的问题。Sonos的延时无疑肯定也有,但就我目前的体验来说,基本上察觉不到,没有遇到影音不同步的情况。说了这么多WIFI的优势,下面也谈谈SONOS的问题:不支持5G频段。现在随着2.4G频段的设备增多,信道堵塞和干扰的情况会越来越严重,支持5G无疑是更好的选择,首先5G的带宽无疑要高太多,我们可以传输更多的数据,让音质更好,其次是5G频段目前的拥堵情况要好很多,抗干扰能力也会更好,唯一的问题大概就是穿墙能力较弱了,如果是在同一房间使用的话,这个问题也就可以忽视了。

  

四.APP操控感受

 由于Sonos本身不带显示系统,所以,所有的操控都需要通过APP来实现,APP的操控体验直接影响到了Sonos影院系统的使用体验,下面我就给大家展示下Sonos的APP操控感受。由于本人没有水果的设备,所有APP都是这安卓环境下的。。据说IOS下的功能会更强大,等我啥时有了水果设备再给大家测试下。。

 


Sonos的操控界面还是比较简洁的,除了常规的播放,上下曲,音量调节功能外,还提供了夜间模式和语音增强两个比较实用的功能。夜间模式能降低低频的输出,让我们在夜晚的时候不扰民。语音增强则可以增加对白的清晰度,这个推荐常开。另外值得一说的是,音量遥控我们可以使用手机的音量按键,这样使用起来更方便。

 


除了简单的操控,Sonos提供了更多丰富的调节选项,包括添加移除播放器,房间环境设置等。可调控的参数还是非常多的。

 

其中,对于均衡,SUB和环绕声的设置是比较有用的,我们可以根据自己的口味来调节自己听着最舒服的声音。。

总的来说,APP作为Sonos的唯一显示屏幕,其操控还是比较简单的,功能是丰富的,上手是容易的。默认设置就足够用了,如果有折腾的精神,APP丰富的调节选项也能提供你足够的施展空间。

 

五.Wifi 云音乐的播放效果

Sonos作为一个WIFI音箱,云音乐的播放是一个相当好的卖点。和传统蓝牙音箱不同的地方就在于Sonos内置了一套处理系统和存储系统,可以不依靠移动设备就能播放,我们要做的只是选择要听的内容,而且推送了云音乐后就可以不依靠手机终端了,我们关闭手机也可以收听,这点是蓝牙音箱所不具备的,也是WIFI音箱最独特的魅力。

 

我以前也用过其他品牌的WIFI音箱,一般都需要通过音乐APP来投射,比较依赖第三方的APP,但Sonos上则直接集成了目前国内主流的音乐APP内容,直接在Sonos的APP里面就可以完成音乐的投送,而且为了保证歌曲的质量,Sonos和在线音乐服务商签署了协议,让其在Sonos上播放的是其最高品质的音乐,这点非常赞。软硬结合,这才是SONOS能牢牢抓住用户的原因。

内容的授权和添加也非常简单,而且有些APP是无需帐号密码就可以添加的,这更方便,比如蜻蜓FM。 

这这些音乐APP里,我比较推荐蜻蜓FM,因为我个人比较喜欢听广播,被动收听总是比主动挑歌更自在。推荐一档好的节目:CNR文艺之声晚八点的:李峙的不老歌。相当不错的一档怀旧音乐节目,李峙的声音不算特别磁性也不会很煽情,但能轻轻的拨动你心中那根怀旧的琴弦,静静的倾听,淡淡的情怀。

 

除了播放云音乐,Sonos还能播放手机上的本地音乐,我们可以将手机中的音乐推送到Sonos,一来获得良好的回放效果,二是可以更好的和人分享,比带上耳塞独自精彩,和人分享无疑会更快乐。而且Sonos支持FLAC的无损音频,这对于我们这类音质党来说是一个福音,大赞。另外,大家要注意,TV和WIFI是不能同时运行的,当我们推送WIFI云音乐那么就会断开TV的播放。

 

最高码率可以达到1411kbps,16bit/44.1 kHz,可惜,Sonos对于APE是不支持,对于WAV的未压缩格式支持也有一定的问题,大家下载的时候要注意一下了。

 

接下来说下音质表现,Sonos是一套标榜HIFI的系统,音质上来说,表现还是可圈可点的,特别是低频相当出色,对于流行,舞曲等表现都不错,但大家需要区分下听音的类型和习惯,由于SONOS会通过内置的DSP将立体声虚拟成5.1环绕系统,所以,Sonos 5.1系统最合适的音乐是那些演唱会,LIVE氛围重的歌曲,这时环绕系统带来的包围感非常好,让我们有种身临其境的感觉,代入感强。但对于那些传统2.0录音的表现虚拟环绕则会导致定位模糊,和我们用2.0系统回放的听感是不同的,至于喜欢哪种,则需要大家亲自聆听,对于我这个传统派,更喜欢将两只PLAY:1组成立体声来听。


 

六.本地高清电影播放及解码能力测试

Sonos 5.1影院系统不单纯是一个WIFI音乐系统,而是加入了光纤输入功能,这让我们可以通过SPDIF源码输到系统硬解出来获得更好的音效。Sonos的这套影院系统的解码能力如何呢,从官方的数据来看,大家可能会要失望了。

从官方的支持列表来看,Sonos目前真正支持的多声道模式只有杜比5.1系统,另外对于杜比立体声也是可以解码的,如果不是这两种格式的话,那么我们只能选择PCM输出了。

 

当多声道在播放器中解码输出后,再在Sonos中通过DSP重新计算,然后将大部份人声发送到中置,将背景效果音发送到后环绕,以及把主要的低音发送给SUB,从而虚拟一个5.1音效,这就是Sonos的虚拟技术,最重要在于算法,算法越好,提供的效果就越逼近多声道解码,从实际体验来看,Sonos在这方面的技术还是不错的,虽然和真正的AC3解码比起来有差距,但实际包围感还是有的,只是声道的分离度不如,定位不行,演示片那样子弹从耳边飞过,飞机从左到右这类需要空间定位的音效,表达起来是比较弱的。

 

这里推荐《分歧者3》这部影片,分歧者在前2部的铺垫后,在3终于拉开了最后的幕布:作为一个人类修复自我基因的一个大型实验基地,其中给我们揭示了未来人类掌握基因调制技术后带来的残酷后果,可以说3在情节上是一个高潮,未来的末日场景和先进的科幻场景带来了强烈的对比,中间的战斗场景也做得很火爆,很值得一看的好片。此次下载的版本虽然是AC3音轨的,但环绕效果相当出众,很少有环绕声道这么丰满的,影片中无论是人声对白,还是激烈火爆的大场面,亦或平缓抒情的时候都表现得非常到位,特别是几场战斗场景,火爆的低频震撼胸口,让我不得不调低音量。

 

魔兽在国际市场一片哀鸿,无论是票房还是口碑都算是一部比较失败的大片,但这国内强大的怀旧情怀以及万达强大的市场宣传的支持下,呈现了火爆的场面,贡献了大部分的票房,以至于2已经被提上了日程。此次,下载的是DTS音轨的,SONOS无法直接解码,只能在播放器上进行解码然后PCM输出,然后由SONOS进行再次的就算虚拟化。就播放效果来说,整体表现还是可以的,场面气势在SUB的强劲低音烘托下表达的不错,特别是几场联盟部落大战,都让人看得血脉沸腾。但在声音的分离度和定位上则要差多了,没有那么精准的轨迹运动感了。

 另外,对于用智能电视或者高清盒子的用户来说,在线视频可能是更多看的,对于这类影片,一般很少会有多声道音轨,此时,SONOS对于双声道的虚拟化则会带来更好的环绕效果,特别是SONOS用一对PLAY:1来做物理后环绕,比起一般的回音壁带来的虚拟环绕实在是要强太多,可以真真切切的听到环绕发出的音效的,可以大大提升我们看片的沉浸感,这也是SONOS此次让我最惊喜的地方。

 

七.和传统影院的对比测试

这节我们对比下Sonos和传统的家庭影院的区别,看看各有什么优缺点。

1.数量和扩展性

传统影院我们一般含有前置主音箱,中置,后置环绕,低音炮以及功放,如果是全景声还有天空声道,一般为5.1,7.1或者5.1.2,5.1.4 ,7.1.4等,数量和扩展性比较强,当然越多喇叭对于功放的要求越高,一般只有旗舰级或者次旗舰级的产品才会提供11声道。

 

而Sonos由于PLAYBAR取代了前置和中置,所以,SONOS虽然也是号称5.1,但物理音箱只有4个,相对于传统影院来说,数量上有所减少,这样占用空间较少,但扩展性就相对来说比较弱,目前还没听说SONOS有扩展更多声道的消息。

 

2.连接性

传统影院的音箱都是无源系统,推动需要依靠功放通过音箱线来实现,所以,我们需要长长的线缆,特别是环绕声道。如果我们不是这家装之前就提前布线,那么对于家居美观性的影响还是很大的,

 

而Sonos由于采用了WIFI 2.4G连接,省去了音箱线的麻烦,但由于Sonos都是有源系统,所以,音箱上会有一根电源线,这也是一个难看而且麻烦的事,如果Sonos能推出内置电池或者可更换的模块电池的有源系统的话,那么就能做到真正的无线HIFI系统了,这是我比较推荐的。

 

3.功能性

功放就是影院系统的核心,现在的影院功放性能非常强大,除了常规的音频解码,好点的还会有视频增强,在线网络播放,USB播放等,所以就功能上来说,传统影院无疑要强大很多。

 

SONOS的PLAYBAR就是其功能中枢,功能相对于来说就要弱很多,而且音频解码能力也要弱很多,但其云音乐的本地化做得要比日美功放要强太多,我们基本上可以在SONOS的APP上完成我们所需音乐的搜索,推送和播放,这点比较强。

 

4.声音

归根到底,一个影院系统最重要的还是声音表现。

这里本来打算录机段视频来听音分辨的,可录后发现和实际听音相差太多,就像我们看枪版一样,完全无法感受到真正的音响效果,所以这种测试就没有意义了,这里还是继续用文字来描述。

传统影院我就不多说了,强大的解码,对应的物理音箱,如果影院档次不算太低的话,回放效果是相当不错的,当然也是和金钱成正比的。

说实在的,最开始我对于Sonos这类小音箱而且还是无线连接的音质我是有一些怀疑的,但实际效果大大出乎了我的意料,小小的箱子爆发出来的能量是相当出众的,特别是SUB的低频非常猛,大场面的表现上并不输我的马兰士推的惠威(虽然都是入门级的),特别是原生AC3音轨的时候。要说不足则在于中频的厚实程度上要弱些,特别是人声对白上会更明显,传统影院的大尺寸喇叭(我的中置是双5.5中低音单元的)所表现出来的宽松和厚实是Sonos的小喇叭无法达到的。

 

八. 总结

 优点:

1.无主音箱的设计,小巧的体积,不占用太多的空间

2.工业设计漂亮,做工精致,

3.WIFI连接,没有布线的麻烦。5.1和2.0系统可以随意组合,满足不同的听音需求。

4.好用而功能强大的APP,特别是云音乐的本地化做得非常好。

5.对于移动设备的支持良好,我们可以方便的推送在线和本地音乐,而且还支持FLAC无损格式。。

6.不错的音质表现,无论是音乐播放还是影院重现,都表现出了良好的素质。

 不足:

1.多声道解码能力差,特别是DTS都不支持,这让我们下片的时候可选择的不多,毕竟现在DTS音轨要更普及点,而且效果也要更好点。

2.扩展性能弱,Sonos目前还没有更多声道的组建消息。

3.后置也有电源线的麻烦,期待后期能有电池版本。

4.手机播放视频的时候无法推送到音箱,这点不如蓝牙好用。

5.没有物理开关,音箱一直都是待机状态,虽然说是D类功放,但也是一种浪费

Sonos作为全球领先的无线音频解决方案商,在口碑和市场上都获得了巨大的成功,特别是用户黏性甚至要高过水果,这套5.1影院系统无疑是Sonos目前技术的集大成者,通过这段时间的使用,还是让我对其非常满意的。通过上面的优缺点总结,我们可以看到Sonos这套系统的优缺点都比较明显,大家选择的时候要结合自己的使用习惯,如果你是一个重度AV烧友,在意性能和可扩展性,那么传统影院是你的选择,搭建一套全景声配合蓝光圆盘和投影,你会获得良好的影音享受;如果你是个喜欢简约的家装风格,以看在线视频为主,喜欢用手机来听歌,那么选择SONOS则是你正确的决定。

 


返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题