单衣碎碎念 篇三十三:#本站首晒#民用数字界面之王— Weiss INT204 & 歌诗德 U12 入门数字界面

2016-10-10 09:11:08     作者:单衣过冬      来源:什么值得买

标签: #单衣碎碎念# 使用评测 耳机放大器

之前介绍过很多款数字界面,有hydra Z、QA730U、雅典娜、雅典娜SE、ifi 界面、鼠界面2,QA6...

之前介绍过很多款数字界面,有hydra Z、QA730U、雅典娜、雅典娜SE、ifi 界面、鼠界面2,QA661也可以勉强算作界面,有兴趣的朋友可以站内搜索一下我之前的晒单。很多朋友可能压根不知道数字界面是干什么的,可以先看一看我之前晒雅典娜和鼠界面的帖子,里面有介绍,只是个人的理解,并不一定正确,请各路大神指正。 

这次要介绍的是weiss的int204和歌诗德U12两款数字界面,一款高端一款低端。先从贵的来吧。


一.Weiss INT204

int204是目前最好的民用数字界面(不算8xr这种专用设备),weiss出品。作为民用数字界面之王,自然价格上不能含糊。界面售价1w左右。我这台是和4040一起收的立声行货,算是捡了个白菜。

如果你觉得一个界面就完了,其实并非如此。还有配到的线性电源PSU101,也是1W左右。  

这东西这么贵,到底有什么过人之处?先来看看外观吧。

▲从外观来看的话,这东西恐怕要让你失望了。1W块钱,就换回来这么个白铁皮盒子,壳子还挺薄。。。

▲不光外观上看着不起眼,个头也不起眼。这货总共就比5寸的手机没大多少。

▲正面比较简单,左边是一排指示灯,指示码率和电源状态。中间是两个开关,用来调整DSD的转换码率。最右边是一个电源开关。

中间这两个开关大有来头。weiss204这么贵,其实有很大一部分在它的算法上。它支持硬件上的DSD-PCM转换,可以把输入的DSD码流转换成PCM码流输出。这对于不支持DSD的解码器,尤其高端解码器很有用。比如nv4000,Forssell MDAC2,Schitt YGG,Metrum Pavane,Aqua La Scala, Prism Sound DA2。这两个开关左边是码率,右边是位深,可以按照自己的需求选择。如果解码器支持高码率的话,176.4/24自然是更好的选择,而不支持高码率的话,一般解码器也都能够支持88.2/24规格。如果连88.2/16都不支持,那指不定是什么年代的上古神器,也没必要买int204,还是先把解码器换一换吧。。。

▲int204的背面接口不算多,最左边是电源接入,宽幅电压,6-9V。紧邻电源口的是USB口,再往右分别是BNC、RCA同轴输出口和AES/EBU输出接口。比较遗憾的是204没有I2S接口。相比传统接口,如果解码支持I2S的话,传输效果会明显好不少。

▲自带的电源是个变压器,比较寒酸。与线电和卷绕电池比起来,这货声音显得比较软,也不够干净。

▲由于同样宽幅电压,都是6-9v的电压范围,int204可以使用给珍珠2配备的线电和卷绕电池,非常方便。这个电压比较方便,可以使用非常经济实惠的6V8A卷绕电池,价格实惠,效果比几百元的线电明显好一些,声音干净的多。比起贵一些的线电来说,差距主要在声场略小一点,动态密度略差一点,但声音依然还是更干净一点。不过相比于2k来块的差价来说,我还是老老实实的用电池吧。。。

▲对比hydraz来说,这两者就比较微妙了。

首先是价格方面。二者都是是外接电源效果才会好一些,204由于是6-9v宽幅电压,可以使用性价比高一些的卷绕电池,而hydraZ是5V固定电压,只能使用线性电源,而且还得是贵一些的,就导致二者的差价有所减小。另外hydraz还有个问题,就是已经停产,存货很少,保有量也不大,无论全新还是二手都不大好买。

第二是素质和调音方面。相比hydraz,204的密度更高,高频延伸更好,低频也更凝聚有力,乐器质感更佳。hydraz也有自己的优势,它的声音更加宽松,模拟味更浓,虽然204的素质更高,但是听起来容易显得累,而hydraz就耐听一些。

第三是功能方面。hydraz比204多了I2S、光纤和时钟接口,接口上占了一定的便宜。不过int204拥有高素质的DSD硬件转换功能,扳回一城。

第四是体积方面。hydraz体积本身就不小,线电更大。而204配上电池,非常省地方。像我这种空间紧张的,还是204的体积更友好。


总体来说,音质方面204略胜一些,但是hydraz宽松耐听一点,便宜一些。选择哪个,看自己的喜好而定了。玩到这层次,就不用人推荐了,各取所需吧。老实说个人其实更喜欢hydraz,但是由于搞不到,只能搞204了。。。。


二.歌诗德U12

刚聊了个贵的,下面聊个便宜的,歌诗德的U12数字界面。

这货官方定价750,二手400来块,价格可谓比较低廉。

▲外观方面,有比较浓厚的diy气息,拉丝铝的壳子。

▲正面是拉丝铝的外壳,有一个小显示屏。四颗大螺丝有点显眼,比较有碍观瞻。。。

▲正面的显示屏可以显示码率,U12支持从44.1到384,dsd64-256的码率。目前显示D64,说明正在播放dsd64文件。

▲背面从左到右分别是电源插孔、AES输出、RCA同轴输出、I2S输出、光纤输出、USB输入,在低端界面来说,接口可算非常丰富。珍珠没有RAC同轴,730U没有BNC和AES,都挺麻烦。目前U12也是我唯一见过的带I2S的低端界面。

▲开盖展示一下内部。U12的内部还算工整,用的是Xmos-U8的芯片,在低端界面里比较难懂。但是用的牛和晶振都不算好,势必会限制声音的发挥。当然,考虑到价格,进行成本控制可以理解。机器可以从里面调节110V还是220V,设计比较良心。

由于内置供电,且无法使用外置供电,限制了折腾的空间,从某种意义上来说省钱了。不过从另一方面,内置供电一来屏蔽的不大好,第二无法更换线性电源,也就断绝了提升音质的路。个人觉得像204或者730U那样,配一个小变压器会更好一些。

▲对于这个价位的数字界面,最好的对比对象莫过于停产很久,价格比较便宜的珍珠2了。

由于拥有内部供电,歌诗德U12的体积比珍珠2大一些,不过依旧可以算是比较小巧的界面了。

音质方面来说,由于使用了xmos-U8芯片,U12还是过得去的,整体素质要比大部分低价位解码器的自带USB界面略好些。面对USB供电的裸体珍珠,素质上还是强一些的。但是U12有个问题,就是整体声音有点混,低频也比较散,显得不是特别干净,个人认为和它的晶振以及供电应该要背这个锅。而面对加了卷绕电池的珍珠2,U12除了低频量感略有优势,基本上是被全面压制了,尤其是相比之下,电池供电的珍珠的声音显得干净太多了。

但是U12有个很大的优势,就是拥有I2S接口。连接歌诗德A20H的时候,使用I2S接口明显好于aes和同轴,使用I2S以后,U12声音显得凝聚了一些,线条感也更好,不过混这个问题还是没什么太本质的改善。

总体来说,U12还是物有所值的,毕竟价格便宜,搭配歌诗德自家的解码无论是接口还是调音上都有优势。但是如果是给别的三四千的解码加界面的话,个人还是首推QA730U,其次如果能收到白菜一点的珍珠也不错。U12由于没法使用外置供电,不大推荐。


本次晒单结束,感谢观看。

返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题