极米H1 VS LGPF1500评测 智能微投巅峰对决

2016-09-28 11:47:54     作者:哈罗小虫      来源:一度蜜

标签: 极米H1 LGPF1500

作为全球家庭投影的主要生产厂商,LG一直是智能微投行业的领跑企业,也是很多用户喜爱的品牌,去年一位好友海淘了一台LG的PF1500,当时总共花了大约7000元人民币,不过画面效果确实不错,毕竟是1080P全高清,还号称1400 ANSI流明亮度,但荷包银子有限,只能先羡慕着,直到今年3月份国产投影领军品牌极米发布H1,其硬件参数相比LG PF1500并不逊色,而价格仅4999元,完全符合入手需求,顺便借来好友的PF1500,进行一番对比,看到结果后,好友决定再也不盲目崇拜洋品牌了,到底发生了什么,一起来看极米H1和LG PF1500的对比评测。

作为全球家庭投影的主要生产厂商,LG一直是智能微投行业的领跑企业,也是很多用户喜爱的品牌,去年一位好友海淘了一台LG的PF1500,当时总共花了大约7000元人民币,不过画面效果确实不错,毕竟是1080P全高清,还号称1400 ANSI流明亮度,但荷包银子有限,只能先羡慕着,直到今年3月份国产投影领军品牌极米发布H1,其硬件参数相比LG PF1500并不逊色,而价格仅4999元,完全符合入手需求,顺便借来好友的PF1500,进行一番对比,看到结果后,好友决定再也不盲目崇拜洋品牌了,到底发生了什么,一起来看极米H1和LG PF1500的对比评测。


一、外观

产品外观方面极米H1由曾获德国iF设计奖和红顶产品设计奖的韩国知名设计团队操刀,秉承早期包豪斯形式追随功能的经典设计理念,采用极简的立方体外形,显得稳重大方,而LG PF1500在外观上较为传统,长方体的造型使用了较多的弧面设计,看起来小巧秀气。



极米H1外形尺寸200×200×120mm,重量2.1Kg,采取银灰色和黑色搭配,侧面外壳为一体式镁铝合金,经过阳极氧化处理和纳米级注塑加固,中下部分采用了大面积网孔装饰,从正面可以看到其内部哈曼卡顿双45mm喇叭单元出音孔。


机身顶部设置按键区,通过左右滑动感应条调节音量,上一首、下一首和收藏是触摸键,播放、暂停则是实体按键。


背面上部为散热区,下部为接口区,其独特的风道可以起到增强散热的效果,全部接口包括1个USB 2.0口、1个USB 3.0口、1个HDMI 2.0口、1个HDMI ARC接口、1个光纤口、1个3.5mm音频输出口和1个RJ45网口。


底部除了大面积的散热格栅,最为显眼的莫过于两只由哈曼卡顿打造低音被动振膜,四个底脚采用螺栓紧固,而且底脚接触面还添加了一层橡胶软垫,可以起到防滑和减少共振的效果。


LG PF1500外形尺寸132 x 220 x 84mm,重量1.5Kg,外形显得较长,机身为全白色,整机采用塑料材质让这台高端机器掉价不少。



正面仅分布光源镜头和圆形散热格栅,两个侧面同样分布大面积散热格栅,可以从栅孔看到内部的音响单元。



接口位于右侧面和后面,除了HDMI、光纤口、USB、RJ45网口、3.5mm音频口等传统接口,这台机器还拥有RF口、分量高清输入、AV输入等诸多传统接口,但作为一台智能微投产品,其使用频率非常有限。


底部采用前后两条橡胶垫防滑减震,同时底部也设置了专门的螺孔用于吊装或三脚架支撑,加上四角的紧固螺丝,看起来略显凌乱。

二、细节

两款设计风格一个端庄稳重,一个小巧秀气,其实没有熟好熟劣,所谓“萝卜白菜,各有所爱”,而抛开设计风格上的不同,产品在用材做工和人性化的设计上所下的功夫,更能体现旗舰产品的价值。



两者放在一起比较,PF1500显得更加细长,H1则更加方正,PF1500在便携性上占有一定的优势,主要是H1增加了更强大的音响单元,不过用材和做工上来看,极米H1更显档次。




机身按键方面,极米H1拥有音量滑动调节,媒体播放及收藏功能键,而LG PF1500则设置了多功能方向键,很显然,H1对于影音播放的支持度更好,PF1500则更接近传统投影的通用性,这从其手动变焦和调焦的方式也可以看出,而极米H1则采用遥控器电动调焦和手动变焦。



接口方面,LG PF1500相当全面,虽然很多接口其实都面临淘汰,但这让产品的适应范围更广,而极米H1大胆摒弃落后接口,对于高清玩家来说,SPDIF、HDMI ARC、RJ45 、USB3.0这些接口才是真正需要的。


LG PF1500的可伸缩前脚支撑同样是复制自传统投影,而极米H1底脚采用4颗底脚螺栓,可以对四角进行微调,或者取下加装吊装转接盘,即实用又巧妙。


配件方面,PF1500接口较多,配备了高清转接线和AV转接线,文档方面也是厚厚的一叠,还有驱动光盘,不过这些都是花架子,H1更加实在点,附送芒果TV一年VIP卡,为智能遥控器配备了MicroUSB充电线和复位顶针。




两款产品都使用智能遥控器,具备飞鼠、语音等功能,相对来说,极米H1的遥控器更加简洁,符合互联网时代遥控器的设计思路,通过底部切换按钮,可以进行电动调焦,而且使用内置可充电锂电池,而LG PF1500的遥控器外观有点邪恶,使用一对AAA电池供电,功能是基于LG智能电视遥控器的设计。



电源适配器的大小两款产品相差并不大,H1输出为19V 7.1A,而PF1500为19V 5.79A,由于PF1500并未在国内正式上市,因此这款海淘回来的产品,其电源插头为韩式插针,不过找到一个通用的插孔并不难。

三、系统

极米H1采用基于安卓深度定制的智能系统,属于比较成熟的网络机顶盒类似的系统,LG PF1500采用基于WEB OS的智能系统,两者在资源量上,安卓系统基本就是完胜的,虽然WEB OS系统也有其自身的一些特色,而且LG大多数智能电视也是固执地采用WEB OS系统,但没有资源的支撑,再好的系统也无法发挥作用。



PF1500的系统采用块状图主界面,左边为节目源预览画面,右边为应用列表,可以看到最近运行的应用Youtube,底部My Apps打开后会弹出全部App列表,数量不多,很多是系统自带的功能,而且没有看到应用商店,以此也可以看出PF1500本身的定位就在于外接视频源。


作为LG智能电视系统同根同源的产品,PF1500的设置同样比较全面,采用悬浮分页界面,与电视上一模一样,其画面效果提供鲜艳、标准、电影、运动、游戏和自定义等多种模式,以应对不同的场景需求,不过英文菜单看着实在费劲。




作为一款高端智能微投,语音功能必须有的,悲剧的是PF1500并不支持中文,虽然识别率还算可以,但中文环境下作用非常有限。


这款产品采用Web OS系统,其前身为Palm OS,一个比较早期的智能手机系统,在网页浏览时,可以打开一个画中画窗口,查看节目源画面,搭配较为灵敏的动感应遥控器,比较新奇,不过画中画并不能全局置顶,可见其系统的开发并不够完善。



H1的系统看起来更有亲和力,与很多网络机顶盒的系统相似,体现了极简高效的设计思路,操作起来一目了然,效率很高,附带的智能遥控器支持飞鼠及重力感应操作,通过甩动即可开启。


基于安卓5.1深度开发的GMUI系统,可以安装海量应用,适合家庭娱乐及商务使用各种需求,通过与芒果TV合作,各种影视资源联网即看,这方面PF500完全不是一个级别。




通过智能遥控器的语音功能,可以搜索电影、音乐、天气、股票行情,以及打开应用等操作,其实用性也比PF1500更强。

相比仅有上下自动校正的PF1500,左右梯形校正也是极米H1的一个实用功能,投影机的摆放角度可以更大。



搭配手机APP无屏助手,在同个局域网内连接后,可以实现多种遥控操作,节目推送,以及百宝箱中各种功能,特别是同屏、截图等功能,在商务应用中,非常方便。

四、画质

两款机型物理分辨率均达到1080P,不过LG PF500标称的亮度达到1400ANSI流明,而极米H1的亮度标称是900ANSI流明,数据相差有点大,但实际情况,让人大跌眼镜,以下所有对比均为同一墙面并排实拍效果图,仅裁剪黑边,部分加入对比原图及标签。



本次对比评测使用荣耀网络机顶盒作为节目源,通过1×4HDMI分配器同时传输给两台投影机,使用单反拍摄投影画面进行对比,虽然这与实际观看仍然有一定的差异,但在同样的条件下,能够最大限度体现两台投影机的亮度和细节表现。




首先来看一组静态图片的对比,很显然,亮度方面,极米H1完胜,看来国际大厂的虚标也是毫不手软,而且画面更加通透,对比度也略高一些,层次感更强,图中画面饱和度感觉比原图还高,看起来过于鲜艳,PF1500的画面看起来总觉得有一层雾,不够透亮,给人一种泛白的感觉,而H1的黄色更接近原图,从图可以看到H1远处群山的细节依然清晰,而PF1500要稍差。





动态画面表现方面,选取了高清电影、动画和电视剧3种类型的视频进行比较,可以看到中H1画面云层中射下来的光照更加清晰,显示更好的动态对比度,动画片的效果,H1的颜色还原更好,注意无名红色的衣袖、头发的对比,人物的肤色表现,PF1500明显更暗,且发白,H1则更加自然,对比可以看到人物和树林的层次感H1要更胜一筹。


以上画面基于关闭窗帘和关灯拍摄,而在开窗环境下,两款投影的亮度表现都超出预期,在白天强光照的室内,仍然可以看到较为清楚的画面,与上面的结果类似,H1在画面亮度、对比度方面依然具有明显的优势,特别是在关闭窗帘的环境下,H1的画面感官效果提升更多,在拍摄的过程中还发现,通过分配器分出的视频,在PF1500上的延迟比H1更大,这一点在后面的视频中会有体现。







4K高清视频播放方面,使用LG自家测试视频片段进行对比,PF1500画面偏冷,H1画面偏暖,PF1500的颜色感觉有点偏蓝,注意右下角LG的Logo以及背景布的颜色,画面H1由于亮度和对比度高,近处的积雪和远处的的雪山更加清晰自然,中PF1500各种颜色的饱和度较低,H1更加艳丽。


在使用U盘直接硬解播放时,LG PF1500无法播放U盘内的高码率4K高清视频,而H1能够流畅播放,拖放也没有明显卡顿,可见H1在4K硬解方面相比PF1500要更加强大。

五、音效及其它

有朋友觉得极米H1配置高档音响单元,而导致产品价格升高,这种想法在LG PF1500类似定位的产品上或许比较正确,而极米H1主打的就是高清影音,没个好音响,再好的画面也只能是看看而已,搞清楚了定位上的区别,再加上实际的使用体验,我们就能很好地理解为什么极米H1会采用这样的搭配组合。


两台投影都支持蓝牙播放,不过极米H1还支持Wifi播放的功能,其音频资源来自百度,数量非常大,而且在不开光机的情况下也可进行播放,成为一台Wifi桌面音响。


小虫录制了一段两台投影音效对比的视频,通过网络机顶盒和1×4HDMI分配器将音频源同时发送到两台投影,每次仅开启一台投影的音量至最大,另一台静音,使用同样的3首歌曲进行切换和对比,由于使用单反进行录制,无法完全体现极米H1的立体声效果,但也足以证明这样的设计并非鸡肋。

对比的结果是很明显的,极米H1的音效明显要浑厚宽广,更有层次感,体现了哈曼卡顿音响的较高水准,低音方面,两个低音被动振膜带来更强劲的效果,这在《回家》和《加州旅馆》两首歌曲试听中都可以体会到,而LG PF 1500的声音较为干涩,高音部分毛刺感很强,低音部分基本可以忽略不计,像加州旅馆的那段前奏,如果不是评测基本上不会有听下去的兴趣,不过从蔡健雅的《陌生人》试听也反应出H1在亚洲人声的表现上略显得有点闷,不够舒展,当然,对于日常看电影、听音乐来说,这已足够。


虽然极米H1配备了更好的音响单元,其功率为80~135瓦,LG PF1500的功率为100瓦,但从一般使用的能耗来看,其实际耗电水平相比LG PF1500要低。


经过大约8小时的测试和折腾,小虫检测了两台机器的发热情况,在30℃的环境温度下,可以看到LG PF1500的整机温度最高部位为尾部散热孔,达到50℃,侧面及顶面的温度在44℃左右,极米H1最高温度部位同样在尾部散热口,接近44℃,而侧面的温度仅为32.3℃,顶面也只有36.4℃,可见其散热效果相当出色的,对于连续使用来说,具有更好的稳定性。


六、总结

LG PF1500和极米H1都是1080P全高清智能微投旗舰级别产品,两者在外观上各有特点,做工水平极米H1稍胜一筹,通过同样环境下的对比,可以看出LG PF1500在亮度方面并没有极米H1高,而且H1画质效果要更好,在音响方面,极米H1采用了比上代产品更好的音响单元,搭配低音被动振膜,无论看电视、还是听音乐,都能带来极佳的体验,价格方面,极米H1更为亲民,目前活动价仅为4799元,对于手头上比较宽裕的朋友来说,极米H1无疑是个不错的选择。

智能电视/盒子资讯可关注智能电视资讯网沙发管家(http://www.shafa.com/),全国极具影响力的电视盒子及智能电视网站,提供电视盒子、智能电视、智能电视软件等方面的资讯、交流、答疑。


返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题