到时间吃螃蟹了,评测 ORICO 奥睿科 type-c接口mSata移动硬盘盒

2016-09-20 09:15:15     作者:一定耀说      来源:什么值得买

标签: 使用评测 移动硬盘盒

起因之前有写过一篇“mSata接口移动硬盘盒对比评测:金胜 VS 阿卡西斯”磨砂材质的外壳,其实我本人不是太...

起因

之前有写过一篇“mSata接口移动硬盘盒对比评测:金胜 VS 阿卡西斯”

 但是本人”不折腾不舒服斯基“,看到新出了type-c接口的硬盘盒之后,加上自己备用手机已经改为type-c接口的数据线了,于是就想换个硬盘盒,这样只要带一根数据线就可以了。于是在网上找到了ORICO,虽然这个品牌在大妈这的口碑不咋地,但是鉴于我用ORICO的产品不少,并且没有出过问题,所以我还是相信这个品牌的,入手。

 开箱

所谓环保包装,牛皮纸盒,上个全家福:硬盘盒、数据线、N多螺丝、说明书保修卡。

磨砂材质的外壳,其实我本人不是太喜欢,我喜欢拉丝工艺

拆开来看看,有点单薄,和金胜的一样,不如阿卡西斯的结实

安装msata固态硬盘还是比较麻烦的,我不知道这设计者是怎么想的,最简单的是阿卡西斯的,直接弹簧卡口,正常一点的就是金胜的,就和笔记本的msata位置一样,直接用螺丝固定,而这个ORICO的有点中二,螺母底座居然不是固定的,比较麻烦。

虽然费劲,但是还装好了。

这里对比一下三个msata移动硬盘盒吧,从左到有:金胜、ORICO、阿卡西斯;不得不说,ORICO的设计和做工是三者里面最差的了,手感也不行。个人认为阿卡西斯的做工最好,设计也喜欢,就是略厚;其次是金胜,最薄最小的,而且盒身的四条棱角做的也圆滑;相比之下,ORICO的设计和工艺就差一些了,方方正正的感觉,看着有点廉价,其实价格是三者中最高的,并且内部安装也麻烦。要看金胜和阿卡西斯的内部,就看我之前一篇吧。

连接上数据先后有指示灯

评测

那么,type-c接口的会比移动硬盘上通用的USB3.0会快一点么?测试一下吧。    

下面阿卡西斯硬盘盒的读取速度

金胜硬盘盒

从实际测试的数据上来看,三个移动硬盘和的读写速度都相差不大,读取速度416M/S,写入速度350M/S左右,完爆目前99%的U盘了,比如我最常用的Sandisk CZ80。

那么如果用手机数据线来测试的话,速度如何呢?理想很丰满,现实很骨感,读写速度都低的厉害,读取速度只有47M/S左右,和USB2.0的速度差不多,而写入速度43M/S和Sandisk一般的USB3.0的U盘差不多,看样子这个手机的type-c数据线真的是不行了,顺便说一下,用了小米5和小米4C的原装手机数据线做的测试,真的是出乎我的意料之外,难道type-c接口的手机数据线不是USB3.0的么?????????

另外,我也用MicroUSB手机数据线(用了小米的,还有第三方的)来连接金胜和阿卡西斯的硬盘盒测试,这个是之前对比的时候所没有做的,当时我不知道可以这样用 ,结果和上面的type-c手机数据线差不多,看样子手机商们还是很抠门的,鄙视一下。

最后又实际复制文件测试了一下,实际写入速度在155M/S左右,还是满意的。

总结:

1,外观设计和制造工艺有待加强,个人感觉比较廉价;

2,内部安装msata固态硬盘非常的不方便,一点都不人性化;

3,读写速度和普通的USB3.0的硬盘盒差不多

4,type-c的插拔还是很方便的,不像目前常规的那种扁平USB3.0的接口,还要看看对准插进去,这个好评;

BTW,我个人还是比较喜欢type-c接口的硬盘盒的,但是我还是希望商家能对外观和做工上心,如果能又其他品牌来这么一款type-c数据接口的msata硬盘盒,我还是愿意再次尝试的,关键是设计和工艺要做好,最起码得向苹果看齐吧,标杆在那里了,你还不赶紧追赶,没有让你创新,先模仿做好。

返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题