Flyme 5 与 Miui 8 系统 体验对比 篇二:交互与延伸

2016-09-20 09:12:38     作者:enersto      来源:什么值得买

标签: #Flyme 5 与 Miui 8 系统 体验对比# 使用评测 安卓手机

三、交互 交互设计是一个指向目标明确,同时实现方式多样的领域(即条条大路通罗马)。也就是说,好的交...

      三、交互

      交互设计是一个指向目标明确,同时实现方式多样的领域(即条条大路通罗马)。也就是说,好的交互设计没有标准答案,但评判一个交互设计的好坏也很容易:能否满足使用者心理模式和行为模式上的需求。所以,在评判一个交互设计的时候,交互设计本身的逻辑和体验者的习惯起点都是同等重要的影响因素。交互设计本身的逻辑会在下文详细展开,使用者的习惯起点也需要在开始的时候交代清楚,即笔者是一枚三年多的的iOS(7、8、9、10四代)和曾经的原生Android 4.5和5用户。

       总体而言,以用户导向的交互设计理念出身的MIUI和以设计师导向的出身的Flyme,现在都谈不上纯粹由用户导向,或者纯粹设计师导向了。由此造成的状况是,二者在交互上有了更多的重叠,但依然彼此保持各自的特色。

      a、唤醒与解锁

      进行对比的两部机子都有实体的home键,两个ROM都可以通过home键和电源键进行唤醒,并无区别。与此同时,Flyme还可以通过双击息屏来唤醒(不排除是Pro 5的特性),使用起来体验不错。MIUI无此功能,不过同样在息屏状态中双击音量下,可以快速呼出相机,挺有用的一个设计。

      在解锁界面,两个ROM都是上划解锁和下滑进入通知栏。不过,Flyme左右滑动都无反应,其相机与iOS 9及之前的iOS一致,需要向左上滑动呼出,而这种设计在使用时候需要使用者投入更多注意力,更精准的操作才能实现,不是一个很好的交互,用例不多(在iOS中更多通过解锁进入后,上划菜单进入)。

      MIUI左划可呼出相机,右划可呼出小米家,与当前使用的iOS 10更接近,用起来也更为方便 。

     

      b、主屏呼出与返回呼出   

      主屏键和返回键是两个类似、但有区别的Android特色交互。这两个交互是Android中最基本,也是各个ROM实现方式最多样的地方。在开始对比两个ROM之前,先从原理上来来对主屏键和返回键进行定义和区别,以便于更好理解和评价两个ROM的交互设计 :      

      具体而言,在主屏呼出方面,Flyme和MIUI都依靠实体home键来实现,二者的home键也都有两个层次,即「轻触」和「按下」。其中,两个ROM的「按下」都是主屏呼出功能;而Flyme的「轻触」是返回呼出功能,MIUI的则依然是主屏呼出功能。两个ROM「按下」主屏呼出的设计基本与通常(Android与iOS)的交互设计相同,不过MIUI的「按下」则是可用户定制的,其余的功能如下图所示。Flyme的「轻触」返回呼出后文会提及,MIUI更希望用户以「轻触」的方式来进行主屏呼出,这对于我来说需要一定的习惯调整的时间。

      

      返回呼出方面,Flyme只依靠了home键的「轻触」,MIUI则依靠在home右侧的半虚拟返回键实现。Flyme的实现方式虽然与我之前的使用习惯不同,但用起来也很舒适,甚至都希望iOS能借鉴。

      c、多任务管理

      多任务管理也称为后台管理,主要解决不同应用间的切换和后台应用处理的问题。多任务管理是各类交互里最考验交互设计功力的部分。其既涉及设计逻辑,也涉及动画表现,充分表达了交互设计的整体思路。

      Flyme和MIUI的多任务呼出区别明显,Flyme依靠从屏幕最下方向上滑动呼出。MIUI则是依靠点击home键左侧的半虚拟键来呼出。

就呼出方式而言,MIUI的学习成本更低,Flyme存在一定的学习成本,没有提示是很难想到这种方式的。但就使用体验而言,Flyme明显好于MIUI ,不论是操作的流畅性,还是动画的效果,Flyme都做得相当不错。不过之所以偏爱这一功能,也可能是因为在iOS中养成的底部上划呼出习惯。

      后台应用的处理方面,Flyme索性就将卡片式的特性发挥得淋漓尽致,通过进入后台界面后,上下滑动来切换不同应用,左右滑动当前显示最大面积的应用来进行后台停止;MIUI则是进入后台界面后,左右滑动来切换,上下滑动来进行后台停止。两个ROM在这一部分逻辑类似,但MIUI小家子气的动画使得我难得喜欢 。

      d、桌面搜索

      两个ROM在搜索的交互设计上几乎是一样的,区别仅在于平面设计。

      首先,两个ROM都可以进入桌面后上划来呼出搜索。其次,搜索交互都有三个层次,无搜索、瞬时搜索和键入搜索三个状态。其中,瞬时搜索是指在介入了文字后,点击搜索按钮(或回车键)前,搜索页面自动弹出的状态;键入搜索是指点击搜索按钮(或回车键)后的状态。

      再次,三个状态的内容也较为类似。无搜索都是新闻热点+常用应用(MIUI外带一个搜索历史)。瞬时搜索则以本地应用搜索为主,因为Apple拥有系统全局搜索的知识产权,所以Android的本地搜索也仅止于通过应用名称,来查找本地有什么应用,无法对应用内的内容进行搜索。就日常使用来说,全局搜索确实很实用,特别是iOS 9移植spotlight入iOS,将api开放给第三方之后,搜索也成也我使用频率最高的几个app之一。

 至于键入搜索,两个ROM都是接入网络搜索,但在点击搜索结果后,Flyme直接在搜索内建浏览器打开,MIUI则跳出接入其他浏览器的提示。因为,两个网页搜索都是默认百度搜索,切不可更改,故不用。   

      e、其他交互

      以下是两个ROM并不都有的一些交互设计,大致罗列一下。

      Flyme的悬浮球

      Flyme 5的悬浮球是个相当不错的交互设计。开始还以为是对iOS中AssistiveTouch的模仿,但后来发现,它的实现程度和有用程度都比iOS的强。

     首先,Flyme悬浮球的尺寸比AssistiveTouch小。我之所以不用AssistiveTouch的一个重要原因在于其太大了,不论多大的屏,都会碍手碍脚。与此相比,Flyme悬浮球则很适合,既不会找不到,也不会妨碍屏幕操作。

       其次,在操作逻辑上,Flyme悬浮球只有一层,即可以直接对这个白点进行操作,并且只有轻点(返回键)、上(主屏键)、下(通知栏呼出)、左(上一个应用)、右(下一个应用) 五个基本的交互功能(当然,也能进行定制);AssistiveTouch则有两层,只有点击第一层后才能进入功能界面,这也是另一个不用的原因,操作逻辑太长。

       MIUI的通知栏

       通知栏已在上一篇里说过,在这主要吐槽一下它的一个交互设计细节。MIUI通知栏的消息左划出现对应用的禁止,左划才是消除通知。尽管可以理解这一设计是因为MIUI想缩短交互逻辑层级,但想消除一个应用的一条通知,与禁止一个应用的通知功能的使用频率差距,对于一个用惯了左右滑动都是消除信息的我来说,实在很大。

      语音

      两个ROM都有语音助手这个交互,但他们现在的实现程度和我现在的使用程度,都还只能归到其他类。Flyme 5的语音助手「小溪」和MIUI的语音助手「小米」都是依靠科大讯飞的技术,理论上两个的区别不大,实际试用后,也区别不大。

      四、生态

      随着手机市场硬件销售进入红海,从硬件设备的盈利已经越来越难,各个硬件厂商对于ROM的重视和投入也越来越大,不同ROM之间的水平区别也在缩小。在这一前提下,如何凭借ROM来实现新的盈利,基于ROM发展的生态也就愈发重要。对于用户来说,一个ROM也许只是一些美学和习惯上的考量,可以随时刷机换其他ROM。但由ROM衍生的生态产品,则是可以实实在在抓住用户,给用户提供附加价值的东西。

      a、移动支付

      移动支付作为当前最具增长潜力,对于用户便利性最大的领域,已经成为各个OS和ROM试水的领域。不过,依赖银联系统的ROM移动支付需要面临一个重要的问题:

       尽管如此,自Apple pay登陆中国后,各种要做 X pay的新闻不绝于耳,然而到目前为止,推出支持银联的线下支付系统的也就2、3家吧 。在我看来,线下支付方案之所以还没有如各种ROM中的应用商城一样如雨后春笋涌现,是因为线下支付方案考验的是一个ROM背后的公司,在公共关系能力和公共影响力方面的能力。

      不过就当前各种 pay的表现而言,与银联和各个商业银行的合作已经有一定的套路和基础,不远的将来这方面出现更多合作者的可能性也很大。而支付方案中对于市政服务卡的支持能力,则是区分当前各种pay的主要标志。一方面,与市政服务卡相关的是高度行政相关的领域;另一方面,对于用户来说,基于银联的各种pay在日常支付场景已经不敌支付宝、微信了,要想用起各种pay,似乎只有找支付宝、微信还没触及的领域。根据这一思路来看的话,现在能刷北京公交一卡通的,只有小米 pay!! (这也是小伙伴买它的原因!)。

就实际体验而言,MI pay不论是一般银行卡支付,还是公交卡支付的实现程度都是不错的,除了一次因为升级导致NFC没有默认在小米支付频道,而导致刷不出公交卡外 ,    基本没有在滚滚人流中,耽误后面的人的情景。 

      至于魅族的支付方案,除了前些年吵过mPay外,现在基本处于停滞状态,既没有一般银行卡支付,公交卡也只停留在深圳(感觉每个有NFC功能的主流手机品牌都支持)。

(未完待续)  

  

返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题