战五年还是被教做人?i5 2500K跨代怒刚6600K—分享我的装机清单

2016-09-11 09:16:18     作者:写诗的老司机      来源:什么值得买

标签: 开箱晒物 台式机内存

由于近几年PC市场需求愈来愈疲软,再加上Intel专注挤牙膏好多年,好多消费者发出“我的XXXX还能战五年”...

由于近几年PC市场需求愈来愈疲软,再加上Intel专注挤牙膏好多年,好多消费者发出“我的XXXX还能战五年”的怒吼,而XXXX中被点名较多的必然有E3 1230 V1(包括V2、V3)、2500K之类的CPU。其中,2500K作为Intel一代经典SNB架构的代表,其架构是优秀的,性能是强悍的,然而2500K毕竟已经上市5年多了(真的是战5年啊),在5年的时间里,哪怕是挤牙膏,也有可能量变积累成质变,辣么,2500K面对最新Skylake架构的I5 6600K,究竟还能不能一战?下面,就让撸主带领大家一起看看吧。

其实2500K辣么老的U,撸主手里早都没有了,正巧同事的机子电源BOOM(某马省电王600)了,让我帮他收拾收拾。在等待新电源到货的过程中,本人发现这货的主机居然是2500K的U,便拆下来和本人的6600K进行了一番跨时代的虐(P)恋(K)。

两颗U放一起看着还很像,不过内核早已物是人非,从2500K-6600K所经历的,不仅仅是32nm-14nm的制程进步,还有各种架构、指令集的进步,当然,还有一个被独显党所不屑的——核显进步(并没什么卵用)。


背面,1151和1155表面只有4个针脚的差距,但实际上却差了万水千山——万水千山总是情,你说英特坑不坑?


目前6600K还有售,某东盒装价格较高,本人是某宝买的散片。至于2500K,某宝上还能买到拆机货。

 


2500K-6600K进步的不仅仅是CPU,主板及芯片组进步也是很大的,Z170提供20条PCIE 3.0总线,支持DDR4(1.2V)和DDR3L(1.35V)内存,原生支持多达3个SATA Express接口,支持M.2 SSD接口,原生支持USB 3.0接口。

下图为华硕Z170-AR,购于二手论坛玩家手中。

 


反观2500K当年的御用主板P67,USB3.0不是原生,SATA3.0也只有2个,PCIE总线还是2.0,至于M.2神马的,那更是木有了。当然,那时候的主板价格比现在还是要便宜不少,1000元就能买到偏高端的P67,而现在,1000元只能买到中端级的Z170。

下图为技嘉 P67A-UD3P B2版,当年400大洋从某宝淘的工包货,当时B3版要1500多,B2版唯一的缺陷是,4个SATA2.0接口不能用,只有2个SATA3.0接口能用,但对一般玩家也够用了。


再一个大的进步就是内存了,从SNB到Skylake,内存也从DDR3发展到了DDR4(尽管Z170也有支持DDR3的,但那毕竟不是主流),DDR4相对DDR3,电压降低,频率提升,带宽提升。

下图左侧为芝奇Trident Z DDR4 3200 8GX2,右侧为十铨DDR3 1600 4GX2。

 

 背面


抛开马甲,猛一看,其实DDR4和DDR3外观也没啥区别。




但实际上两者还是有区别的,金手指就有明显区别,DDR4的金手指多而密集,并且两端并不是直的,带有一定的弧度,而DDR3内存的金手指相对稀疏,金手指处的PCB也是直的。


芝奇Trident Z DDR4 3200 8GX2上机照。


十铨DDR3 1600 4GX2上机照。


下面开始对比测试,测试所用配件如下:


两套平台准备就绪。


细看做工,貌似5年前的P67做工还要更好一些。


除了上面的配件不同外,其他配件都是公用的,如显卡,微星的GTX1080 GAMING X 8G。

 



有背板有信仰。


RGB信仰灯。


散热器统一为利民TS120,其他诸如电源之类的配件对整机性能影响不大,就不逐一介绍了。


先看软件截图,对于SNB和Skylake的带K CPU来说,超到4.5G都是很容易的,所以我们统一都超频到4.5G。对于内存来说,芝奇DDR4 3200的频率正好是十铨DDR3 1600的2倍,虽然内存频率差一点对整机性能影响不是很大,但当频率差距到达一定程度时,还是对性能有较大影响的。


开始测试,CPU-Z自带的测试软件,可以看出,超到4.5G的2500K还没有默频的6600K性能高呢(下图上为6600K,下为2500K,以下皆同)。


Superπ,由于该软件对指令集并不敏感,所以两套平台的差距并不是很大。


国际象棋,6600K平台高出2500K 1000多分。


CINEBENCH R15,6600K平台领先2500K较多。


AIDA 64内存带宽测试,可以看出,6600K平台的跑分非常强悍,高频DDR4的威力果然不同凡响。


3Dmark FireStrike测试,无论是总分还是物理分,两套平台有不小的差距。


3Dmark Time Spy,两套平台差距依然不小。


VR测试,这个貌似只跟显卡有关,对CPU和内存等不是很敏感。


游戏测试,热血无赖,分辨率设置为1920X1080。


特效开到最高。


测试结果,2500K平台落后6600K平台将近20FPS,这差距还是蛮大的。


杀手5 赦免,分辨率设置为1920X1080


特效开到最高。


测试结果,2500K平台落后6600K平台17FPS,差距并不小。


奇点灰烬,分辨率设置为1080,特效开到全高。


测试结果,79.2FPS对56.7FPS,6600K平台完爆2500K平台。


杀手6,分辨率设置为1080,特效开到全高。


杀手6的Benchmark测试完成后,并不显示画面,而是在C盘的用户文件夹下生成了一个TXT文档,所有的结果数据都在这个文档里。可以看出,该游戏依然是6600K平台完爆2500K平台。


古墓丽影10,分辨率设置为1080。


特效开到全高。


终于来了个对CPU、内存性能不敏感的游戏了,该游戏两套平台的差距很小,只有不到1FPS。


功耗测试,没想到待机时2500K平台的功耗还要低于6600K平台(估计是6600K核显进步了,占的功耗大),但烤机时差距一下子出来了。


温度测试,其实SNB架构是出了名的好超频、低温度(而且顶盖和核心之间还是钎焊哦),但没想到顶盖和核心之间采用硅脂连结的6600K更胜一筹,温度更低,看来14nm带来的优势是显而易见的。


测试汇总,孰优孰劣,大家自己对照着看吧,也不用我多费口舌了。

总结:

由于AMD的不给力,Intel开启了挤牙膏之路。尽管如此,5年积累下来的量变还是很可观的,同频下,2500K平台已经远远被6600K平台甩到后面,“战五年”的说法,也失去了意义,下面再总结几句吧:

CPU方面,2500K-6600K,制程从32nm提升到14nm,中间的架构隔了5代,指令集也增加了AVX2、FMA3、TSX等,通过对比评测来看,6600K对2500K的优势是显而易见的,尽管现在某宝还有二手2500K出售,价格也比6600K低很多,但鉴于2500K老旧的架构平台和孱弱的性能,加之配套的主板都是二手洋垃圾,质量毫无保证,本人并不推荐购买。

主板和芯片组方面,P67-Z170,PCIE 2.0总线到3.0、第三方USB3.0到原生USB3.0、第三方SATA3.0到原生SATA3.0,还有P67所没有的DMI 3.0总线、M.2接口等等。

内存方面,DDR3-DDR4,更低的电压,更高的频率,更高的带宽,意味着更高的性能和更低的功耗,对于DDR3来说,3000MHz已经到头,而对DDR4来说,好戏才刚刚开始,随着制程的进步,DDR4 4000都不是啥难事。

总之,一分钱一分货,买新不买旧,所谓“XXXX还能战五年”的说法,只不过是自欺自人的一种自我安慰罢了!

返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题