为了学(jin)习(bi)的剁手—OCZ 饥饿鲨 Tr150 固态硬盘 开箱简评

2016-08-05 09:12:07     作者:kppom      来源:什么值得买

标签: 开箱晒物 固态硬盘

/**以下测评的文字中随时可能出现编程中带出来的职业病,勿拍*/1 选购起因作为一个用惯了Windows的程...


/**以下测评的文字中随时可能出现编程中带出来的职业病,勿拍*/

1 选购起因

作为一个用惯了Windows的程序猿,现在转学Linux感到相当不适应。倒不是因为用不惯命令行,主要是依赖包实在是装不全……咳,有点跑题了。现在渣渣正在学数据库,需要在Linux上安装;我的日常工作机器是raid0的固态,以前试着装过双系统但是差点因为折腾引导折腾到掉盘。从此有了心理阴影,再也不敢随便在raid0上用双系统装逼 。

但是现在不装Linux不行了,加上在大妈上看到好多值友分享移动固态硬盘传文件快快哒 ,逐渐起了买块固态装系统顺便倒腾文件装个*的想法。

所以,买买买的时刻又到来啦 !剁完双手的渣渣来剁脚啦 !为了好(duo)好(pian)学(jin)习(bi),砸锅卖铁也要把长出来的草拔完 。

2 选购过程

预算不足(<450),又有性能(4k read="">=18&&write>30)和容量(>128)要求,所以只能把目光锁定在几款廉价TLC产品上。一开始的备选硬盘是这样的:

 

  

  

  

 

经过在ZOL的查询,发现OCZ Trion 150的性价比最高;同样为了省点钱,就选择了再加一条易驱线的连接方案。

不过后来发现这样是不行的,还是老老实实上了硬盘盒。

3 开箱晒物

 

这次京东用的是文件纸袋。

包装

背面说明

打开之后里面除了本体和说明书之外什么都没有,! 

背面简单标记了一些参数,但是为什么没有标定电流呢?听说有些固态的最大电流能到2A,USB3.0只有1.5A让人感觉有点悬啊 

绿联的线材接口都有保护套,这点好评。

一开始的合体效果是这样的。

ORICO的硬盘盒

4 性能测试

测试环境如下:

CPU:I7-4710HQ 2.6Ghz||3.5Ghz 4C8T

RAM:16G DDR3 1600Mhz 128Bit

操作系统:Windows10 pro 1511

主板:MSI HM87

显卡:MSI GTX 970M

硬盘:

日立HGST HTS721010A9E630 7200RPM 1TB

OCZ Trion 150 240GB

连接线缆:绿联SATA3转USB3.0易驱线

       奥睿科 2569S3

一开始用的是绿联的渣渣易驱线,随便拿AS SSD跑了一下:

What ?谁说的read 550+、write 450+哪?虽然USB连接应该有性能衰减但是也不能这么狠吧?

于是立马不能淡定,立马重新寻找连接方案、立马重新下单硬盘盒。鉴于之前使用奥睿科产品的还算靠谱的性能,我就选择了ORICO 2569S3。

听说2569S用的是ASM1153E的方案,这下应该不能有问题了 。

CrystalDiskMark 5测试,队列深度64,8线程

先用2.6Ghz的主频测试CDM:

再用3.5Ghz的主频测试CDM:

可以看到成绩有了小幅提升,可能受限于USB线?我用的是希捷原装的USB3.0线。

再附上一张我电脑自带的raid0的CDM测试,这也是4Kread速度的由来:

再往下全部都用3.5Ghz的主频进行的测试,应该可以勉强模仿一下神器E3吧?

HD Tune的程序界面最下方显示不出来,只好放测试报告:

HD Tune Pro: TOSHIBA-TR150 Random Access

Test capacity: full

Read test

Transfersize operations / sec avg. access time max. access time avg. speed

512 字节    2176 IOPS   0.459 ms   1.060ms     1.063 MB/秒

4 KB      2292IOPS   0.436 ms 4.386 ms     8.955 MB/秒

64 KB    1341IOPS   0.745 ms 4.557 ms     83.834 MB/秒

1 MB     287IOPS     3.473 ms 9.528 ms     287.883 MB/秒

Random      490IOPS     2.037 ms   8.024 ms     249.083 MB/

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

HD TunePro: TOSHIBA-TR150 File Benchmark

DriveM:

传输速率测试

文件大小: 500 MB

Sequentialread 348279KB/秒

写入循序    349251KB/秒

随机读取    3878 IOPS

随机写入    3571 IOPS

Randomread (queue depth = 32)      11096 IOPS

Randomwrite (queue depth = 32)      9662 IOPS

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

HD TunePro: TOSHIBA-TR150 额外测试

Testcapacity: 40 gB

随机寻道    3050 IOPS   0.328 毫秒      1.489 MB/秒

随机寻道 4 KB 2961 IOPS   0.338 毫秒     11.566 MB/秒

蝶形寻道    3370 IOPS   0.297 毫秒      1.645 MB/秒

随机寻道 / 大小 64 KB      2266IOPS     0.441 毫秒  34.840 MB/秒

随机寻道 / 大小 8 MB 91IOPS      11.025 毫秒      367.777 MB/秒

连续读取磁道外圈  2596 IOPS      0.385 毫秒  162.263 MB/秒

连续读取磁道中部  2674 IOPS      0.374 毫秒  167.121 MB/秒

连续读取磁道内圈  2599 IOPS      0.385 毫秒  162.412 MB/秒

突发速率    1354 IOPS   0.739 毫秒      84.598 MB/秒

 

然后是Aida64的线性读写和随机读写测试,这个数据量就很大了。

Aida Liner Read:

Aida Random Read:

Aida Liner Write:

Aida Random Write:

可见Tr150大约有3G的cache。

5  总结

一、足够便宜,价格在靠谱的256GB级固态硬盘里面基本上已经做到了最低,不要和我讲什么光威和一票"金"字开头的国产厂商,这是用来放数据库的呀。

二、性能足够,将来即使放到台式上也是可以一战的;而且由于4代I家的主板上好像都没有原生USB接口,能达到这个性能基本上可以认定已经达到了USB的极限。

三、和渣士顿家中高端的HyperX使用一样的群联S10主控 。

四、没有类似于浦科特的内存加速软件无疑是减分项,但是我已经有正版PrimoCache了,还要浦科特干嘛 ?而且我也不会经常的把它当成仓库盘来用。话说浦科特有适用于Linux的软件吗?

五、没有配件!我只想说一句:真小气。不过我用不着哈!

最后谢谢大家看完这篇测评。

返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题