小有余而亮不足的掌中大屏:PaPa Pa01 微型投影仪众测报告

2016-07-29 14:28:59     作者:firelion      来源:什么值得买

标签: 智能设备 科技资讯

看到字数,楼主被自己吓到了,遂决定拿这张图作为文章大纲。要不楼主装个文艺起个笔名,就叫“万三”?可惜楼主不姓...

看到字数,楼主被自己吓到了,遂决定拿这张图作为文章大纲。要不楼主装个文艺起个笔名,就叫“万三”?可惜楼主不姓沈啊。 好了,不玩笑了。文章较长,请各位看官自备花生瓜子八宝粥、啤酒饮料矿泉水,包子饺子面条子、不吃滚犊子,对不起,楼主又跑偏了,收。 

一、前言

这是楼主目前为止申请到的单位价值最高的众测产品了,在此首先要感谢张大妈的信任!

楼主众测报告的文字部分才写一半不到,就接到单位通知要外出学习一段时间。本想着不能耽误报告提交,学习期间把微投、原装遥控和充电器都带上了,还带了相机和八爪鱼支架,唯独没有带原本想着可有可无的原装数据线,恰恰就是这条线,让楼主白白耽误了半个月的时间(其中原因文中再细说),加上楼主本身写报告就比较慢,使楼主沦落到最后一个交众测报告的地步。在此,楼主对小编致以最诚挚的歉意!!!前几位值友的众测报告楼主都已拜读,写得都很有水平,时间和摄影水平咱拼不过,只能拼内容了。友情提醒各位看官,如果自己不是此类产品受众的话(比如有组家庭影院意愿的不差钱的强调极致视听体验的不习惯凑合的高清爱好者),请点击右上角吧。不过报告提交得这么晚,想必也没什么人看了。

由于时间跨度较大,图片不是同一时期拍的,可能背景不太统一;楼主的惠科T7000+显示器最近有点问题,暗部一片死黑没细节,只有把显卡驱动的伽马值调到1.4后暗部才可看,但这样又带来了对比度过低、色阶过渡不平滑和高光亮瞎眼等一系列问题(京东售后了一个月返厂后依然如故,难道是显卡驱动问题?不知道在万能的张大妈能否遇到能帮助解决的值友),所以照片的对比度、曝光等调得各种不准(投影亮度和画面测试部分的图片专门在单位调的),看官们自带护目镜吧。

二、关于微投的那点事儿

先谈下楼主自己的经历。前年家里装修的时候,家庭影院是考虑在内的,后来因为装修的疲惫,加上预算不太足又不想凑合买中低端设备就放弃了,做电视背景墙的时候完全没有预留幕布槽(后来无限后悔),总之就是还没走上发烧之路就胎死腹中。入住后一直是用电视看高清,除了觉得屏幕不够大外,其他凑合久了倒也觉得不错了。屏幕这个东西吧,真的是越看越小,过了一年多我就又想买投影了。不过这次的想法比较切合实际,因为没有预留幕布槽,也没准备花太多的钱,只是想体验下大屏的感觉,所以就不打算搞正规家用投影了。正巧有群友提到了一款DIY微投,看屏摄和评价还不错,加上之前买的其他DIY产品体验都挺不错,开放预定的时候就无脑的预定了(对,还要预定,而且时间还不短),结果经过几个月的等待(其间还错过了N多品牌机优惠)换来的确是跟价格严重不符的一团体内排出的有不适气味的混合可燃气体,满嘴跑火车的小心眼儿制作者和托儿、阉割了的软硬件、糟糕的安卓系统、红到忧伤的偏色、粗糙的铝制外壳切割工艺,哎,不想再表了,就让它作为我心中永远隐隐的痛吧。不过那段时间经常泡坛子,加上对比同事朋友购买的微投类产品和自己的反面体验,对微投类产品有了一点了解和自己的看法,为这次成功中测打下了基石,也算是因祸得福吧。

微投这个很多玩家眼里的玩具到底有没有市场呢?我们用数据来说话。根据易观智库发布的《中国家用智能微投市场专题研究报告2015》,2015年第一季度中国家用智能微投市场总出货量为8.62万台,预计全年出货量55.5万台,下面的柱状图可以看出出货量增长还是很快的。如果对这个报告数字的准确性有所怀疑的话,看看各大电商上微投产品的销量大抵也能看出此类产品的市场了吧。

微投要卖给谁,或者谁会买微投?都叫投影仪,但有的是商用,有的是民用,民用里面也有针对高清烧友的高中低端产品,而微投类产品由于硬件和体积上的限制,目前的效果和定位普遍比针对高清烧友的低端还要低很多。其实这些产品都有各自的受众,微投的核心就是“移动性”,其很大一部分受众我想应该是不满足于电脑、平板的小屏体验的年轻租房一族,传统电视价格较高且搬运不便,他们迫切需要一种移动方便的大屏影音解决方案,自带安卓系统的微型投影正好满足。楼主最近发现一些夜间露天大排档也开始用微投放映球赛直播和电影来吸引顾客了,这也是微投很好的一个应用方向。有些用户对外出使用的要求更高,这就需要微投产品做得更加便携,同时要内置电源,从而就细分出了类似PaPa这样更加注重移动性的产品。以上是楼主对微投一点片面的理解,如有不对还请指正。

三、关于PaPa

我们先来了解下PaPa(官网在此)这个品牌吧。说到PaPa,得先提下创始人王龙。王龙曾是银泰无线事业部总监,2014年2月加盟极米科技担任CMO,全面负责品牌传播和产品销售,助力极米“无屏超级电视”概念在业界普及。后从极米离职,创立小象快跑,全面投入到PaPa的产品上线和团队招募中。PaPa的创业方向是移动娱乐,切入点是年轻人的娱乐终端,这些在PaPa的首款产品上都有体现,我们下文再表。

知道极米的值友应该比较多,也算是国内微投界的龙头企业了。根据易观智库发布的《中国家用智能微投市场专题研究报告2015》,2015年第一季度中国家用智能微投市场总出货量的8.62万台中,极米市场份额为49.0%,PaPa没有上榜,目前的实力悬殊还是较大的。极米的品牌普及也有PaPa创始人的一份功劳,未来能否迎头赶上这里先画个问号吧(众筹期和销售早期楼主都错过了,就目前的营销规模和销量来看并不乐观)。

起初,PaPa的这款微投在众筹上看到过,当时一看分辨率就自动忽略了,没有继续关注。平心而论,如果自己选购微投产品的话,可能楼主永远也不会把这款产品列入备选目录。还是要感谢张大妈,让我接触到这个产品,从中找到一些亮点。

看参数(国产微投的亮度和对比度普遍虚标,大概看看其他参数就行了)和介绍(产品宣传中“影院”和“办公”的字样楼主是不太认同的),PaPa的定位应该是看看在线流媒体、玩玩同屏投射、主打便携的的入门级微投类产品,这个配置和价位的受众也是对显示效果没有太高要求的普通消费者。我觉得此款产品评测的重点已经不是投影清晰度之类的了(混迹的论坛中购买此类产品的用户对清晰度的要求和高清爱好者相比是真真的低,当然评测还是要说一下的),便携程度啊、散热啊、噪音啊、亮度是否够用啊、是否存在大的偏色啊、系统的易用度啊、视频格式的兼容性啊、外部存储设备的兼容性啊、功耗啊、续航啊之类的才是此款产品的潜在用户比较关心或直接影响其使用的点,PaPa把这些方面做好了,就算成功了。所以,此篇报告的着力点也在这些方面。

四、产品开箱

9月小长假的最后一天(核稿时看到这里真是不好意思,都一个月多了才交报告)接到了申通小哥的电话,我知道肯定是PaPa到了,立马下楼去拿,来到小区的快递集中配发点,在众多的包裹中一眼就认出了张大妈颇具辨识度的御用皇家胶带,直奔取货走人,不带走一片云彩。

包裹拿在手里感觉好轻,一度怀疑张大妈是不是发错货了,里面真的藏着一台投影仪?虽然知道这是一款主打便携的微投,但真的会有这么轻么?所以在回去的路上楼主就迫不及待的把大妈的封印解除了,掀开气泡缓冲袋一角后看到一个印着“Pa”字的白色盒子,这才放下心来。由此,产品的便携度在我心中已经预先加了分。

▼PaPa的外包装采用了当今颇为流行的极简风格,包装盒为白色,正面中间只有一个暗红色烫金LOGO。

▼包装盒背面印制了设备参数、功能及社交平台入口等信息。

▼盒子是常规的上下扣合式包装,打开盒子,里面依旧简洁,乳白色的机身主体身陷与之相衬的圆角正方形凹槽里,旁边是放置整齐的黑色内盒,黑白辉映,简单而不单调。

▼黑色的内盒里面装着充电器、数据线、说明书和遥控器。

▼全家福在此。

首先来说下配件,部分附带评价(下文就不再详述了),机身细节放在下一部分。

▼充电器采用目前比较常见的5V 2A输出,数据线是白色的Micro USB线。

▼浓浓小米风的遥控器。

遥控器外观简洁舒服,但因过于简约实际使用稍显不便。好在PaPa预置了“悟空遥控”,自带遥控一直闲置。另外,如果将遥控从红外换成蓝牙就更好了。

▼遥控器采用2032纽扣电池,第一次使用前需要把绝缘垫片抽出。

▼这是附带小盒子里的三脚架,2段可抽出结构,跟我2007年买卡片机送的三脚架是一样的,淘宝上售价一般都在10元以下(这里要吐槽一下官网39元的定价)。做工一般,满满的廉价感,我的那个球台已被掰断,不过考虑到PaPa的重量,这个脚架还是在承受范围之内的。

五、机身细节

▼PaPa的机身设计依然延续简约风格:圆润正方体,边缘做了倒角处理,尺寸10x10x2.5cm,跟普通安卓盒子相当,体积非常小巧,重量仅有230克,单手掌握无压力(楼主的手在男性中偏小,其他值友拿在手里应该会更显小),便携性非常强,这也是PaPa最大的卖点

PaPa采用了目前偏高端手机机型常用的玻璃和金属材质,机身顶部覆盖了一层乳白色玻璃面板(自带指纹收集属性,好在颜色浅不容易看出来),机身四周采用了香槟色的铝合金材料。

▼为了保证视觉上的一体性,机身顶部的所有按键都被设计成了触摸式。

PaPa共有8个触摸按键,除了平时可见的红色电源键,为了整体美感,上、下、左、右、OK、返回、主页7个按键均为隐藏属性,设备开启后才可见,设计比较巧妙。

隐藏按键的背光较弱,正常光线条件下看不到,只能盲操,稍显遗憾。

PS:长按“上、下”的功能分别是加减音量,有时容易误按。

▼机身四周的铝合金金属中框是一体式的,颜色有点类似苹果的土豪金。边缘采用了CNC切割倒角工艺,与面板贴合紧密,没有毛刺和大的空隙,做工比较精致。

▼正面左侧为投影镜头,没有防尘盖的设计略显遗憾,外带时要注意保护好镜头了。

▼正面右侧为红外传感器,由于投影设备在实际使用中遥控器一般不会正对机器使用,如果换用蓝牙遥控效果可能更好。

▼左侧面分别是外放(官图标注为“音响”,实际效果仅限于发声,还赶不上手机外放)和对焦调节旋钮。

▼右侧面是一排散热孔,方便及时将投影灯泡产生的热量散发到机身外面。开孔边缘细致,令人满意。

▼机器背面从左到右分别为3.5毫米耳机接口,TF卡槽(最大支持32G),标准USB 2.0接口,Reset孔(出现异常时按压约5秒关机),Mirco USB接口(充电/数据传输)。

遗憾的是,PaPa没有任何视频输入接口,也就是说无法直接作为外接显示设备,必须依靠同屏投射等手段。

▼机器底部是大面积散热孔和标准相机脚架孔,四角还分别有防滑脚垫。

散热孔内即是散热风扇。这么小的机器散热是首要需要考虑的问题,PaPa在这方面做的不错,实际使用中并没有出现过热自动关机等问题;风扇噪音控制的也不错,晚上在床上投天花板使用,机器放在耳边也比较静音。

小结:PaPa玻璃和金属相结合的机身颜值很高,小巧轻便的设计带来了十分出色的便携性,而且散热设计考虑周到,但也存在镜头盖缺失、虚拟按键背光亮度不足、无HDMI接口等瑕疵。

六、官方使用教程

楼主一开始并没有特别注意包装盒底印制的官微信息等,也没有逛官方论坛,所以就没有看到官方教程,使用上走了一点弯路(比如楼主早期就不知道自带的截屏功能如何操作)。因此,楼主觉得十分有必要在此把官方使用教程链接贴出来与大家分享。

PaPa口袋影院使用教程 No.1(基础篇)

PaPa口袋影院使用教程 No.2(文件传输篇)

PaPa口袋影院使用教程 No.3(苹果手机同屏)

PaPa口袋影院使用教程 No.4(安卓手机同屏)

PaPa口袋影院使用教程 No.5(视频操作篇)

PaPa口袋影院使用教程 No.6(飞鼠遥控器)

小结:官方使用教程图文并茂、简单明了、通俗易懂,基本涵盖了常见的使用情况,即便新手也能很快入手。

七、系统简述

PaPa没有HDMI接口,不能外接输入设备,所以自带系统是否稳定优秀对体验的影响很大,所以单独作为一个部分介绍。

关机状态轻点一下电源键,背光灯就能亮起,长按电源键即可开机。

▼开机界面同样是白底红字的品牌LOGO。

从按开机键到主界面加载需要将近40秒的时间,开机速度并不算快。

▼PaPa使用的是基于安卓4.4.2浅度定制的系统。

▼主界面使用的是目前安卓盒子常用的卡片风格,主要功能都在主页面上,逻辑简单,中规中矩。

如果桌面卡片能自定义,加入“一键直达”、“一键清理内存”等功能,我想会更加易用。(PS:楼主体验中已经把桌面替换为沙发桌面。)

▼“电影”和“电视”卡片使用的APP分别是“泰捷”和“电视猫”。

使用安卓盒子的值友应该了解,两者都是直播和点播聚合类APP,功能上的区分并没有那么明显。也许是因为电视猫的自带直播源的流畅度目前来说普遍略强于泰捷,PaPa才做了这样的分类吧。

▼“游戏”、“应用市场”和“文件管理”卡片使用的APP分别是“葡萄游戏厅”、“奇珀市场”和“小白文件管理器”。

▼“Wifi设置”界面对遥控操作做了一定的优化,上下选择SSID及填写密码都可以用遥控完成(只是用遥控填写密码非常繁琐)。

进入“系统设置”界面后,我们可以看到残留的安卓原生风格。

▼“系统设置”界面着重说一下与投影功能联系紧密的“显示”设置,其他安卓通用设置就不再多着笔墨了。

▼“屏幕缩放”可以设置投影画面大小和比例。

遥控器的方向键在“屏幕缩放”中承担了水平、垂直比例调整的功能,无法移动光标到投影比例图标上(PaPa 1.2.0.2版本固件取消了长按遥控器主页键开启鼠标模式的功能),所以只能借助其他方式解决(解决方案大致有两个,一是外接鼠标类设备,二是使用遥控类APP通过手机遥控。PaPa内置了“悟空遥控”APP,内置滑鼠模式,下载手机端APP后,即可将手机作为滑鼠使用,这也是楼主的日常使用方式)。

▼“背景图片”顾名思义就是改变桌面壁纸的。

▼“亮度”是调节系统亮度的。建议还是保持最亮吧,因为投影亮度本来就是PaPa的一个短板,后面也会提到。

▼“字体大小”是调节系统字体大小的。

字体默认为大,因为PaPa的分辨率只有854*480,个人建议还是不要调到“大”以下,不然字体的颗粒感较强,小点的字根本看不清楚。

“自动方向调整”顾名思义就是根据机器放置方向自动调整屏幕显示方向,能0°和180°调整。

下面四个选项是投影显示方式,分别对应投影仪的4种安装方式。由于PaPa定位便携,最常用的方式便是“桌面正投”,我想几乎没有用户会把PaPa吊装使用吧,背投就更不可能了,不过还是展示一下各个方式在机器水平放置下正投(也即“桌面正投”)的显示效果。

“显示”设置里并没有“梯形校正”的相关设置,不得不说是一个遗憾。

▼楼主想另外提一下“截屏设置”。

一开始,楼主翻遍说明书也没有找到截图的相关使用说明,自己在触摸按键和遥控器上把安卓手机常用的截屏组合键通通试了一遍也无果,后来看了官方使用教程才知晓如何使用。这个功能隐蔽得有点深,如果不使用鼠标类设备操作投影的话永远也发现不了。

按住飞鼠的ok键/鼠标左键,自屏幕最下方向上滑动即可出现一排虚拟按键,第二个图标就是截屏(我们可以在“截屏设置”里设置是否显示这个虚拟按键),点击图标即可截图,默认保存在机身存储的Screenshot目录下。

▼类似的隐蔽功能还有下拉通知栏,从屏幕左上方和右上方下拉的效果如下。

▼以及打开最近程序列表。

基于以上,楼主觉得飞鼠应该作为PaPa的标配。PaPa官方商城在售一款全键盘飞鼠,售价199元,淘宝100元以下的全键盘飞鼠大把,个人感觉性价比偏低,楼主腹黑的推测1.2.0.2版本固件取消长按遥控器主页键开启鼠标模式功能是否也跟推销官网飞鼠有关?呃,太腹黑了,也许是体验不佳才取消的吧。

另外,PaPa内置“游乐桶”(新版已更名为“乐播投屏”)和“WifiDisplay”两个投屏APP,具有 AirPlay 和 Miracast 无线投屏功能,分别对应IOS和安卓平台,用户可以把安卓和苹果设备的屏幕投射到机器上。

楼主不是跑分党,自己购买的手机、平板和电脑等产品从来不跑分,不过既然是一篇完整的评测,还是不能免俗吧。贴一下安兔兔跑分给大家做个参考,个人感觉意义不大。

最后,贴下楼主录制的系统简评,录制条件一般,效果较差,值友们看看内容就够了,不做投影画质展示。

小结:PaPa虽然开机速度一般,但实际操作的流畅度还是不错的。UI简单明了,但对遥控操作的优化一般,其操作方式更类似于手机和平板电脑,跟针对远距离操作的安卓TV系统还有些距离,给日常的使用带来了一些不便,好在需要使用鼠标类设备操作的并不是常用功能。PaPa自带应用覆盖全面,不过,无论是影音游戏类应用还是工具类应用,PaPa使用的基本上是安卓盒子上比较受欢迎的第三方解决方案,没有自建内容平台,更不用说自己的生态圈了。就现阶段而言,PaPa团队还处于卖硬件的阶段,这样做的好处是直接取他人之长质量有保证同时也省去了运营成本。不过大家也知道,目前互联网经济卖的是内容,只卖硬件的话终究会被别家牵着鼻子走。

八、产品体验

(一)偏轴的缺失

楼主开机后发现,此款微投没有偏轴功能。

具备偏轴功能的微投,投出来的光线以投影机所在平面为基点,所有光线在平面以上,呈现的影象也在平面以上。这种微投的好处是使用时可以免支架,投射的图像不会被放置的平面遮挡。

而PaPa投射的光线是以镜头中心为轴,光线在轴上下方投出,使用时必须架支架,不然放在桌面上不能投出完整图像。

偏轴功能的缺失给PaPa的日常使用带来了较多的不便,除了放置在层板边缘等位置,基本无法脱离支架使用,这是PaPa卖点——移动使用的一个减分项。可能厂家也是为了追求体积的小巧而做的舍弃吧。其实楼主觉得加入偏轴光路的话,即使机器体积再大点也是能接受的。

(二)投影亮度

鉴于国产微投类产品参数虚标严重,尤其是亮度,这里就不再深究具体参数了(官方参数2000流明以下说了也等于没说,呃,不深究的原因其实是楼主没测量设备),一切以实际体验说话。

先看一下白天的投影效果。

▼多云的白天,光线相对较暗的餐厅,白色乳胶漆墙面,距离大约2.4米。

▼多云的白天,光线相对较暗的餐厅,白色乳胶漆墙面,距离大约1.5米。

▼多云的白天,光线相对较暗的餐厅,白色乳胶漆墙面,距离大约0.5米。

▼多云的白天,卧室拉上百叶窗,淡淡的蓝灰乳胶漆墙面,距离大约1.5米。


▼多云的白天,卧室拉上百叶窗,投屋顶白色乳胶漆墙面,距离大约2.2米。

贵州多雨,一直没见着大晴天,所以没有晴天的测试。

晚上的投影效果。

▼晚上开灯(3*5W亮白LED),餐厅白色乳胶漆墙面,距离大约2.4米。

▼晚上关灯,餐厅(靠近厨房一面有玻璃门,有些许从厨房透过的外部光线干扰,非全黑)白色乳胶漆墙面,距离大约2.4米。

▼晚上,餐厅关灯厨房开灯,白色乳胶漆墙面,距离大约2米。

▼晚上,卧室拉上百叶窗,淡淡的蓝灰乳胶漆墙面,距离大约1.7米。

▼晚上,卧室拉上百叶窗,投屋顶白色乳胶漆墙面,距离大约2.2米。

可以看出,投影亮度是PaPa的又一大短板。普通光线条件下除非距离很近,几乎无法正常使用;基本全黑的环境下(墙壁、挂画等都有反光,一般家庭也无法做到全黑),2米距离以内的画面亮度比较不错,2.2米的亮度也大致可以接受。

对于之前看到的专门为PaPa众测购买支架幕布的值友,在下表示佩服,由于之前提到没有留幕布槽,没有安装幕布;家里空间有限,楼主也比较懒,购买支架幕布的话,肯定懒得每次使用都收纳,所以就欠奉幕布投影效果的评测了。

(三)投影尺寸

PaPa的镜头为定焦,只能靠改变机身镜头与投射面的距离调节投影尺寸。官方数据是,2米可以投射74英寸,3米可以投射100英寸。楼主实际测量了1米、2米和3米距离的投影尺寸,工具只有卷尺,可能误差较大,仅供参考。

1米的距离,测量投影画面对角线长度约为96厘米,即37.80英寸;2米的距离,测量投影画面对角线长度约为188厘米,即74.02英寸;3米的距离,测量投影画面对角线长度约为255厘米,即100.39英寸(鉴于3米距离的亮度即便在全黑下也已经影响观感,个人感觉实用意义不大),跟官方数据基本是相符的。

上文提到,在“显示—屏幕缩放”设置中可以做画面大小的“软”调整,即通过软件在物理投射尺寸范围内调整显示画面大小,也可以理解为只能变小不能变大的数码变焦。楼主觉得加入简单的“梯形校正”设置也不是什么难事,实际应用中“梯形校正”可以缩小机身的摆放限制,远比“屏幕缩放”要实用的多。

(四)对焦问题

微投类产品常见的对焦问题有两个,一个是虚焦,一个是跑焦,我们来看一下PaPa的表现:

1.虚焦

PaPa没有自动对焦功能,开机后需要拨动对焦调节旋钮手动对焦。对焦时我们会发现,无论怎么拨动对焦调节旋钮,PaPa投射画面的左侧和右侧都无法同时显示清晰,这个就是虚焦。就楼主接触过的DLP微投来说,虚焦是个普遍存在的问题,这也是DLP技术目前的短板,可以通过投影镜头加以改善,但不能完全避免。

PaPa采用的投影镜头素质一般,从上面几张图可以看出有比较明显的虚焦(唉,大妈的缩图啊),主要用来做文字演示的潜在用户可能要失望了。用来看视频的话,由于PaPa本身分辨率就不高,加之我们观看视频的时候视线一般集中在画面中部,周围的一点虚焦对实际观看体验的影响相对较小。

2.跑焦

所谓跑焦,就是在调焦完毕、投影使用一段时间后,因机器内的热量积累、镜头热胀冷缩产生的画面模糊现象。So,跑焦的产生跟投影光源发热量、镜头材质和散热性能等因素都密切相关。一般来说,采用树脂镜头的微投产品跑焦现象比较严重,使用过程中需要我们二次对焦,采用玻璃镜头的产品会好很多。

楼主没有查到PaPa采用的镜头材质,询问官微和官方QQ群(只有24个人)没人理;看到公众号说有用户交流群,求群号也不理,让人感觉这就是一个已被遗忘的过气产品。这是楼主第一次在跟官方没有任何互动的情况下写众测报告。 楼主在使用中发现了些许的跑焦,推测应该是树脂镜头。不过PaPa的亮度有限,光源功率不会太高,加上散热也及格,所以跑焦并不算严重,只对文字部分有些许影响,对视频影响较小。

最后提一下,旋转对焦调节旋钮进行对焦时,镜头会有轻微位移;对焦系统采用的是齿轮结构,齿轮的密度对对焦的精准度有一定影响。

(五)画面效果

对投影有了解的值友都知道,屏摄并不能准确反映投影的实际效果,但又没有其他更有效的展示手段,所以楼主还是做了。受限于设备和摄影技术,仅供参考。

▼楼主用荣耀 6 plus录制的一段屏幕测试视频。

▼屏幕测试屏摄图片。

与楼主之前购买的那款偏红严重的微投不同,PaPa投射的画面并没有特别明显的偏色,微投类产品受众应该是可以接受的。

▼放大可以看到菱形排列的晶格,证明DMD是菱形阵列的。PaPa本来就是比较接地气的产品,关于DLP的更多技术科普就不展开了,值友们自行百度或参考我站关于DLP投影的优秀众测报告和晒单。

关于PaPa 854*480的分辨率,用来看视频的话,实际效果并没有楼主想象中的那么差,躺床上和媳妇一起看看电视剧和综艺什么的,效果还是可以接受的。考虑到PaPa的定位和实际使用情景,楼主觉得PaPa的分辨率是基本够用的,跟亮度的不足相比,分别率应该算不上是PaPa太大的短板,当然,在不大幅增加体积的前提下升级为720P就更锦上添花了。

外出学习期间,陪同事一起用PaPa看了一段好声音直播,同事对PaPa非常好奇,对观看效果的评价(小巧、方便、投天花板躺着看不累、画面效果不错)也不错,经询问也有购入意愿。同事本身对高清没有追求,我想他也代表了很大一部分普通消费群体。楼主由此也发现PaPa竟然附带了装B功能。

(六)数据线兼容性

上面也提到了,楼主外出学习期间没有带原装数据线,带的是一条诺基亚数据线、一根LG伟哥线和一根MiLi HX-T25 OTG多用数据线,也都不算太差的数据线了吧,结果跟我这台PaPa都不太兼容,表现为接触不良,很难充上电(楼主学习期间只成功充电一次),反复在开机画面循环,开机后再连数据线有返回连点问题。说明书里倒是提示了要用原装充电器和数据线,充电器不用说,毕竟不是每个手机充电头都是5V 2A输出,而数据线楼主我压根就没想那么多啊。楼主一度以为收到的这台产品有故障,想联系小编返修,但转念一想,数据线不是原装,万一就是数据线不兼容呢,不是辛苦了小编?于是就一直忍到学习归来,用原装数据线测试了一下,接触很好,充电正常,上面提到的其他问题也消失了。

▼贴几个在宾馆录制的问题视频吧。

不知道其他参与众测的值友遇到数据线兼容问题了没有?按理说Micoro USB数据线的通用性那么强,不应该有兼容性问题的啊。楼主真的希望只是自己这台的个体问题。

(七)充电设备兼容性

PaPa对充电器的兼容性还是挺好的,楼主的华为荣耀 6 plus的5V 2A充电器、三星 Note 3的5.3V 2A SL版充电器和几个5V 2A的不知名充电器都能给PaPa正常充电,小米那个16000mAh的充电宝也能给PaPa正常充电,原装充电器当然就更不用提了。当然,前提都是用原装数据线。。。

既然提到了充电宝,楼主就提醒一下,必须使用大于2A输出的充电宝才能给PaPa充电。

楼主连充电器投天花板使用时,觉得数据线太短了,就加了带讯号加强功能的包尔星克铝箔织网隔离层5米USB延长线,衰减太厉害无法充电,换了普通1.2米的延长线就好了,这里提一下。

另外提一下,PaPa可以作为充电宝使用。关机状态下轻点开关键出现闪烁后即可输出,楼主测试了一下给荣耀 6 plus 充电的输出。

友情提醒,PaPa的电池自己用都捉襟见肘,这个功能大家最好还是忽略了吧。

(八)播放能力

1.本地播放

PaPa自带播放器的打开方式不同,功能也不同。直接点击打开和用ES文件管理器打开的我们暂叫“自带播放器1”,用小白文件管理器打开的我们暂叫“自带播放器2”。

▼自带播放器1的功能还是比较齐全的,足够日常使用。

▼自带播放器2的功能就比较简陋了。

经抽测,通过U口连接存储设备的情况下,楼主下载的1080P BD-Rip电影(大小在10-20G不等)用自带播放器播放流畅,DTS音频也能解码(目前很多安卓盒子因为版权问题均阉割了DTS硬解码);BD-Remux和ISO蓝光原盘用自带播放器播放流畅度也很好(3D原盘可以2D播放),这就让我喜出望外了,尤其是后者,楼主开始是完全没有预想到的(用这个分辨率的机器测试1080P的BD-Rip已经醉了,测试原盘播放真是耍流氓啊)。720P BD-Rip、WEB-DL和小格式封装电影更是不在话下。除了MKV,MP4、RMVB、AVI、VOB、M2TS等常见封装格式支持的都比较完美。

▼下面是部分播放截图,自带截图功能无法截取自带播放器1的硬解画面,但楼主保证都是正常播放的;自带播放器2画面截取正常。

▼4K无法硬解,软解卡死(自带播放器2软解可以截出视频画面)。

对此不能要求更多,毕竟PaPa的分辨率有限,也撑不起4K的画面。

楼主在此另外推荐两款播放器—KODI(XBMC)和MX Player:前者媒体管理能力一流,优秀插件很多,并且支持原盘播放、支持SUP特效字幕,网上使用教程很多,有兴趣的值友搜索一下;后者软、硬解码能力强,格式兼容好。当然,楼主是推荐给安卓盒子用户的,PaPa用来播放网上下载的MP4、RMVB封装的硬字幕小格式电影才更切合定位,比如高清Mp4吧和电影天堂的资源,尤其是高清Mp4吧,资源命名比较规范,而且硬封装特效字幕,我觉得用PaPa播放的体验效果比较不错。

自带的小白文件管理器、媒体播放及楼主安装的ES文件管理器均支持SAMBA共享播放。楼主使用5G频段连接NEWifi双频路由,可以流畅播放10G左右大小(这里不谈码率,楼主觉得跟潜在用户谈码率没有意义,楼主混迹的微投论坛,很多用户都不知道高清电影在哪里下,高清Mp4吧和电影天堂的资源已经被认为是极好的了)的共享电影,再大的话就要经常缓冲了。楼主家的百兆有线网卡安卓盒子播放原盘都不会卡。楼主没有更高端的路由测试,不知道瓶颈是在PaPa端还是在路由端。楼主这里忍不住又想吐槽一下原来买的那个微投,竟然有WIFI驱动原因引起死机的奇葩问题。

2.在线播放

相比本地播放,除了外出没有无线网络的情况,楼主更加推荐以在线播放的方式使用PaPa,毕竟PaPa的分辨率只有854*480而已,在线资源已足够。除了自带的泰捷和电视猫,楼主再推荐点在线视频应用吧:VST全聚合、魔力视频、兔子视频,用安卓盒子的都比较熟悉了,都是聚合类的应用,影视资源比较丰富,网上出资源的新片上架也都挺快的;搜狐视频MAX推荐给爱看美剧的同学。这些用自带的奇珀市场都可以下载到(另外,沙发市场和当贝市场也是安卓盒子上比较好用的市场应用)。

▼录了两段PaPa的在线播放视频,分别是“破坏者”和“战狼”的高清源的预告片。

视频忽明忽暗的是因为每换一个场景手机都要重新测光一次,用手机自带摄像机录的,设备不行没办法。

(九)同屏投射

PaPa无HDMI接口,要显示其他设备的画面必须依靠远程控制APP或同屏投射APP等手段。PaPa内置“游乐桶”(新版已更名为“乐播投屏”)和“WifiDisplay”两个投屏APP,具有 AirPlay 和 Miracast 无线投屏功能,分别对应IOS和安卓平台,用户可以把安卓和苹果设备的屏幕投射到机器上。具体使用方法请参看官方使用教程,楼主只谈体验。

在实测过程中,无论以AirPlay还是以Miracast方式连接,都会有些许的延迟,对看视频影响不大,但玩游戏的话就会影响操作了,尤其是需要作出快速按键反应的游戏。个人推测瓶颈在路由端,因为楼主在自家网线连接的安卓盒子上也安装了“乐播投屏”,延迟很小,已经足够玩游戏了,看来楼主有必要入个高端路由了。

(十)外部存储兼容性

U盘(SSK 32G USB3.0 钥匙扣U盘、8G&16G 金士顿 DT101 G2)和32G以下TF卡(32G 创见 UHS-I 300X,8G C4 闪迪&金士顿)使用正常,4T GPT分区的西数红盘&独立供电移动硬盘盒+3T 东芝DT01ACA300台式机硬盘&独立供电移动硬盘盒+USB HUB完美识别,64G 创见 UHS-I 300X TF卡无法识别(前文也提到PaPa最高支持32G的TF卡),可以说PaPa对外部存储的兼容性还是很好的。楼主没有无独立供电的一般2.5寸移动硬盘,无法测试,有点担心PaPa能否带的起来,还请有条件的值友们解答。为啥有介个担心呢?又要提到之前买的那个微投了,算了,那个集众多缺点于一身的奇葩产品不提也罢了。

(十一)功率测试

▼关机充电状况下,功率4.4W左右。

▼开机未使用的状态下,8.8W左右。

▼看在线视频的时候,9.7W左右。

▼看本地BD-Rip电影的时候,根据码率不同,11-12W左右。


▼玩游戏的时候,11.2W左右。

(十二)电池续航

▼根据网友拆解,PaPa内置的是3300mAh口香糖电池,比一般手机电池容量大不了多少,功耗却不是一个重量级,续航肯定不会很理想。

楼主在实际使用中勉强可以播放完一部一般长度的电影,也就是说仅靠电池供电的话,看一部电影就要充一次电;连接充电器使用的话,受数据线长度限制,又会极大降低产品的移动性,又一大短板出现

先天不足,后期来补。之前提到小米的移动电源可以给PaPa供电,16000mAh足够支撑观看几部大片了。

(十三)应用场景

▼官方宣传中的应用场景有以下几个。

下面谈下楼主的个人看法。

1.家庭影院

前面已经提到,楼主对“影院”的叫法是不太认同的,PaPa影和音两方面的实际体验离影院的标准还差非常大的一段距离,这也只是官方的一个宣传手段罢了,我们还是要回到现实中来。楼主认为PaPa在家里的主战场并不在客厅和专门的影音室,而是在床上,也就是前面屡次提到的投天花板。连上蓝牙小音箱或者戴上情侣线分出的耳机/耳塞后,搂着媳妇躺在床上一起看电视剧和综艺,那一个惬意啊,啧啧。这是楼主最常用的使用方式。此情景同样适用于出差、学习或旅游住宾馆的时候,搂的对象和播放的内容更可以自由发挥。

在床上投天花板必须使用支架,楼主觉得送的支架不如八爪鱼支架方便,八爪鱼支架各种缠绕各种扭,而且带快装板 安装卸载方便,实在是居家旅行之利器。


PS:楼主也曾试过吃饭时在餐厅观看,但媳妇实在是不习惯关灯吃饭,开灯又亮度不足,所以体验不佳。

2.户外影院

已经有值友的众测报告写过这个情景了,并表示非常满意。楼主偏宅,没有实际体验过,以下皆是YY(合理推测?)。

楼主觉得PaPa比较适合自驾野营,不太适合徒步野营。自驾野营的话,可以在后备箱放支架幕布和较高的摄影脚架,投影效果肯定更好,而且还能用车充给PaPa充电;徒步野营的话,带帐篷本来负重就大,肯定只能带简易幕布利用树枝(也得有)、登山杖等支撑,效果不知如何,如果参照宣传图片把画面投在帐篷(即便是浅色帐篷,白色帐篷应该很少见吧)上,那变形效果和颜色失真值友们可以脑补一下,高支架大部分情况也不能少(你要同时非常热爱摄影才会买高价的轻量支架,不然只能为PaPa配个便宜笨重的支架,或者用八爪鱼支架绑树上?几个包踮起?咦,怎么突然觉得又可行),而且电池续航也是个问题,体验应该是比较差的。

因为PaPa附带的装逼属性,在外面掏出来应该很吸引目光,用来泡妞、求婚想必能带来很多惊喜。其他众测值友已经对此作了展开,楼主就不再献丑了。

3.汽车影院

上面已经提到了自驾野营,当然除了野营也可以自驾干别的,使用情形参上。

4.儿童影院

楼主还没娃,又只能靠想的了。楼主对于PaPa护眼的宣传还是持肯定态度的。楼主觉得反射光应该是比自光源的要护眼一点吧,而且儿童爱看的动画片,色彩和细节都比现实简单,PaPa的分辨率能够胜任,再者,也不会有多少孩子从小就对高清感兴趣吧。

5.大屏游戏

楼主在两个手柄群里呆了几个月后发现,用安卓盒子玩游戏的人群数量远比楼主之前想象的数量多得多,其中就有很多玩家希望在投影上体验大屏游戏的效果。楼主虽然不是其中一员,但考虑到对潜在用户负责和几篇众测报告间的互补,还是用PaPa体验了一下。

PaPa自带“葡萄游戏厅”APP,楼主正好有幸得到了葡萄游戏厅PUTAO-G1手柄的众测机会,不过由于葡萄的手柄手感偏硬、没有飞鼠和体感功能,楼主主要还是用的另一款众测手柄——飞智黑武士X9做的游戏体验。 

飞智黑武士X9对“葡萄游戏厅”完美兼容,楼主体验了一下“火柴人联盟”、“武士2:复仇”、“恐龙快打”等小游戏,不得不说,大屏的体验确实更爽。除了玩游戏,飞智黑武士X9还能当做飞鼠代替遥控器使用,实现前文提到的”隐藏“功能。

既然用了飞智黑武士X9,当然要用其官方APP”飞智游戏厅”体验一下体感游戏了。经测试,PaPa默认无法安装飞智的体感驱动,看来是不支持免root激活驱动咯。

遇到这种情况可以用电脑一次性激活,也可以root后永久激活。楼主选择了用KingRoot将PaPa进行傻瓜式root(root时间是公元2015年10月15日晚9点半,晚于前文提到的数据线兼容等问题发现的时间,以此证明问题不是因root产生)。

▼Root以后,体感驱动顺利安装。

楼主下载了激流快艇2试玩,体感操作正常,体验类似于手机的重力感应和陀螺仪控制。(关于X9的更多体验请参考此篇众测报告)

6.PPT办公

▼先简单做下全黑环境下的文字画面演示。

前文也提到过,楼主对PaPa应用于一般办公场景也是不太认同的。受限于亮度跟分辨率,加上显示文字时比较明显的虚焦问题,PaPa应用于办公是不现实的。正式的会议场所都是会安装商用投影的,PaPa可能的办公场景只剩下在明亮的办公室做临时演示,这样必须离投射面很近亮度才够,近了投影尺寸就小,还不如直接用电脑了,所以只能用于临时应急。当然,楼主也不排除有小公司在办公室关灯拉窗帘使用PaPa做PPT演示。

九、体验总结

抛开产品定位谈优缺点就是耍流氓。楼主在评测时时刻谨记这一标准。在产品定位范围内应达到而未达到的我们可以说产品不好,以其他定位不同的同一大类产品来对比评判就不公允了,咦,好像没有人准备这么评判,好吧,我妄想症犯了,废话不表,开始正题。

(一)优点

1.优秀的便携性,应用场景广——最大的优点,没有之一。

2.机身外观设计漂亮、做工优良。

3.风扇噪音小,散热合格。

4.自带安卓系统,系统操作流畅,扩展方便。

5.视频格式支持全面,能支持原盘播放实属意料之外。

6.没有明显的偏色,显示效果在同类型产品中表现较好。

7.支持Airplay和Miracast同屏投射,效果比较理想。

8.外部存储兼容性强,大容量GPT分区硬盘也无压力。

(二)缺点

1.不支持偏轴,基本无法脱离支架使用。

2.亮度有限,在亮处使用体验不佳。

3.续航能力有待加强。

4.有虚焦和轻微跑焦现象。

5.隐藏触摸按键的背光亮度偏低,只有暗光可见。

6.推拉式镜头盖可以有,毕竟设计上也是要经常外带的产品,对镜头的保护要考虑在内。

7.个人感觉性价比一般,如果二代产品有提升那就另说了。

(三)改进建议

1.首先当然是以上缺点的改进。其实很多缺点都源于PaPa追求极致便携带来的体积限制,如果能在适当加大体积的前提下带来一些产品的提升也是极好的。

2.既然系统针对遥控器的优化不够,就把飞鼠作为标配吧,飞鼠确实也比传统遥控方便易用。

3.HDMI接口其实可以有。虽然可以无线投屏,但有线连接的扩展性和稳定性更强,MHL加持的手机在无Wifi的户外连接更加方便。

4.提升外放效果。虽然外放也是应急使用,但效果确实需要改进,不要以体积小做托词,请参照手机体积。

5.系统设置中加入“梯形校正”功能。这样,PaPa的摆放限制会缩小很多,使用会更加方便。

(四)总结

总体来说,PaPa外观漂亮、画质尚可,尽管在亮度和续航等方面存在瑕疵,但是超级小巧带来的便捷性无疑会对部分年轻人有不小的吸引力。另外,安卓系统和同屏投射功能的加持也是PaPa硬件之外的优势,如果你需要一款方便随时拿出看片玩游戏的微投,PaPa会是一个不错的选择。


返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题