【第249期众测】不完美的完美手机—魅族Pro 6深度评测

2016-08-02 09:34:42     作者:Kevin      来源:易迅

标签: 手机 魅族 pro6

首先非常感谢发现君给我这个机会参加魅族PRO6的众测。在小米出现之前,魅族一直是苹果在中国的第一门徒,曾经全线拷贝了苹果的模式。在十几年前,魅族是一个MP3&MP4生产厂商,2002年推出第一…

首先非常感谢发现君给我这个机会参加魅族PRO 6的众测。


在小米出现之前,魅族一直是苹果在中国的第一门徒,曾经全线拷贝了苹果的模式。在十几年前,魅族是一个MP3 & MP4生产厂商,2002年推出第一款MP3后便迅速占领国内市场,在MP3市场一家独大之后,在2007年宣布要研发手机,并最终在2009年2月18日发布第一款手机M8。从这简要的发展轨迹看,和苹果何其相似。苹果也是从音乐播放器开始,在成熟后推出了重新定义手机的iPhone。而且在时间点上,魅族也是对苹果亦步亦趋,苹果2001年推出第一款iPod,魅族2002年推出第一款MP3;苹果2007年发布iPhone,魅族也是在2007年宣称要进军手机行业。


更深层次的分析会发现,早期魅族有很多苹果的影子。


1. 少而精的产品策略    众所周知苹果的几乎所有产品线都是少而精的,虽然在乔老爷去世后,苹果越来越按捺不住扩大产品线的心情,但到目前为止iPhone仍然只有主流的两个型号(se 和5c可能都会不了了之)。魅族也继承了苹果的传统,在MP3时代总共只推出了十款产品,但各个都是精雕细琢的精品,也造就了魅族非常不错的口碑。到了手机时代,早期魅族推新品的节奏更慢,在推出首款手机M8之后的整整两年才推出M9,并且中间经历过多次跳票,可能是因为当时的魅族研发能力薄弱,最终产品不符合精品路线造成的。


2. 打造最求极致的企业创始人形象    乔老爷是苹果的标志,凭着其过人的眼光和追求完美的性格打造了苹果一系列神一般的产品,而魅族也将其创始人黄章打造成类似性格和追求的人物。黄章之前以J.Wong的昵称在魅族的论坛上经常和用户交流,也时不时的喜欢和用户打嘴仗,对于自己追求认定的东西非常偏执,甚至不惜推翻重来。不知是本性如此还是故意宣传,黄章的这些性格和乔布斯都非常像,而这样的个人鲜明特点也在早期对魅族的宣传都非常好的作用。


3. 饥饿营销    手机的饥饿营销应该算是苹果发明的,每次苹果新机的发布都会有很多粉丝在专卖店前早早的排起了长队。而早期魅族也是这样,特别是M9发布时魅族专卖店门前的队伍丝毫不亚于苹果的阵势。

当然饥饿营销在后来被小米发扬光大,这里就不赘述了。


近年来由于小米模式的冲击,魅族也无法独善其身,随着黄章的回归以及阿里的进入,魅族扩大了产品线,目前有定位旗舰的Pro,定位中高端的MX系列以及千元机子品牌魅蓝。本次我们要评测的就是魅族最新推出的旗舰机型Pro 6。


发现君寄过来的时候包裹的很严实,机器受到了很好的保护。

拆开之后还是被Pro 6的包装盒惊艳到,不同于大多数手机的纸质包装,Pro 6使用的是树脂材料,不但硬度上比纸质更高,而且表面的磨砂质感也更显档次。配合正方形的外观以及金属质感的logo,这包装符合旗舰机型的品味。

下方的封条应该已经被发现君撕开验过货了,于是用小刀片轻轻割开,于是揭开了Pro 6的庐山真面目。

这次收到的是金色的机器,配件比较简单,有电源适配器、数据线、卡针和说明书。手机下面其实还预留了一个耳机槽,但是这款并没有标配耳机,刚开始看到了耳机槽上的耳机标志,还以为有福利,仔细看才发现是not included,空欢喜一场。

Pro 6支QC3.0和MTK PEP 2.0双协议两快充技术,所以电源适配器要比一般的大一点,并且支持5V/8V—3A或12V—2A输出。

数据线USB TYPE-C接口,包装也是很讲究的,使用的是专门的原型包装盒,并且有两个夹子固定。同样由于快充技术,这个自带的数据线很粗壮。

另外我很喜欢魅族的卡针设计,刚好是Flyme的logo图案,很有识别度。

好了,最后来张全家福吧。

单从高端大气上档次的包装上来看,Pro 6符合高端旗舰的定位。


在这个手机拼参数拼配置的时代,一台手机可以量化为一个参数配置表,外观似乎早已不那么重要,但是永远不要低估消费者一颗爱美的心。当年的非智能时代,OPPO凭借糖果键盘就席卷了整个女生市场,而现在看着舒服,拿着顺手也是选购手机时一个不可或缺的因素。所以我们的正式评测从外观设计入手,来慢慢解刨这款魅族Pro 6。


这款手机拿到手上最大的感受就是圆润,和Pro 5一样的矩形大圆角设计,腰圆的Home按键,2.5D玻璃和圆润边框的无缝结合,掰弯了的天线槽无不显示着设计的统一和精致。

首先前脸的光线感应器,前置摄像头和听筒做到了完全的对称设计,配合白色面板的确有点大白的既视感。

不要小看这个对称的设计,这和屏幕玻璃的开孔以及内部的设计工艺相关,并非简单的挪挪位置那么简单,这也是之前市面上采用对称设计的手机并不多的原因。


听筒也改成了网状设计,并且开口很窄,减少了听筒积灰并更容易清理。

魅族的mBack腰圆键设计一直是我在Android阵营中最喜欢的Home键解决方案,这个mBack解决方案也是魅族在多次探索最终研发出来的,首次是在魅蓝note2上使用,集成了轻触返回、按下主页和指纹识别的功能。

Pro 6的这个Home键手感并没有我想象的那么好,虽然键程适当,回馈也很好,但是感觉有些脆,按到一半有些空的感觉。另外不知是否是超薄机身的原因,Home键被做平了,和魅蓝2的下凹Home键比较,往下凹进去一点其实手感会更好。

mBack的Home键设计是有体验粘性的,现在已经完全不想使用传统的Android三按键的设计了。


相较于前面,背面的变化更大,首先是天线开槽的设计。Pro 5的机身天线设计以及其带来的喷漆必然导致了上下两块和主题部分的色差,同时铝合金于喷漆部分的手感差异也能很明显的感受到。


而这次Pro 6采用了一刀切的天线设计,保证了被天线槽分开的区域完全没有色差,并且由于其弯曲的设计,最大限度的缩小了上下两部分的面积,使背面浑然一体,美观度提升了一个档次。

这个天线开槽的分割线从直线变成弧线,也刚好契合Pro 6本身圆润的设计,而不再是一个冲突因素,使背面风格更为统一。


除了天线开槽外,背面最显眼的设计莫过于摄像头和闪光灯的组合了。他们一大一小,显得非常精致,并且这圆形的闪光灯设计也是非常的惹眼。

首先来看看这个摄像头,在整体7.25mm厚度的情况下,摄像头稍微突出机身,已经算是很薄的了,不过为此去掉了光学防抖,这个有点可惜。

另外我们再看看闪光灯这个比较惹眼的设计,中间黑色的部分是激光对焦模块,四周围绕了十颗小的LED闪光灯,仔细看灯罩的表面有菲涅尔纹路, 这样的设计出了能让光线更柔和之外,还能让里面的LED贴片看起来像是一圈彩色的碎钻,非常精致漂亮。

官方称这种环形的闪光灯设计会带来更均匀和柔和的补光效果,其实正常来看相对于拍摄的物品,闪光灯的这个圈和点光源几乎一致,除非在某些微距时会有作用,不过手机的微距都不太好,后面会有说明。

既然并没有对补光带来更好的效果,那为啥要设计成圆形呢,我的猜想是为了激光对焦。官方说Pro 6的激光对焦模组最远对焦距离可达2米,是Pro 5的4倍。更长的对焦距离肯定带来了更大的模组,如果仍然沿用Pro 5的闪光灯设计,会增加闪光灯的长度,以及激光对接模块的长度,显得非常难看。所以干脆就设计成圆形,不仅符合整体圆润的设计语言,也提升了机器的识别度,何乐而不为呢。


背面还有个让人匪夷所思的问题,魅族直接将串号的贴纸贴在了背面,而且很不容易撕下,目测只能通过吹风机吹热后慢慢揭开,这就像一个狗皮膏药贴在一个充满设计感墙壁上的感觉。

Pro 6起步是32G存储,所以也就直接取消了支持SD卡的设计,两个卡槽都只支持Nano-SIM卡。同时需要表扬的一点是,这个卡槽和边框的镁铝合金颜色质感都很相似,没有突兀感。


打开之后的卡槽也没有之前曾经在魅族产品上的晃动现象,整体做工还是比较不错的。

另外一边是开机键+音量键,Pro 6在侧边专门开了个槽来增大这三个按键的键程,凹下去的部分做了高亮处理,显得更精致。

和Home键一样,这个按键的键感不是特别好,稍脆,不像iPhone按键的那种浑厚感。另外按键比较晃,而且由于开机键比较长,按住一角是没有用的,必须整体按下去。

由于耳机孔设计在了底部,所以顶部非常的简洁,仅仅有一个降噪麦克,设计在最中间,可能是设计者希望尽可能的保持对称,但是我个人感觉一个孔放在正中间总感觉怪怪的。。。

相对于顶部,底部的东西就很多了,包含了充电口、麦克风、扬声器和耳机孔,以及固定的两个螺丝。

虽然东西多,但这个布局应该是经过精心安排的,视觉效果还不错。


相比于Pro 5,另外一个很重要的设计是,这些扬声器、麦克风和充电口的每一个开口处都做了一圈0.2mm的高光倒角,这样做不仅提升档次,而且在手划过时也不会出现刮手的情况。而可以这么做的原因也正是一刀切的天线开槽,Pro 5由于不是一刀切的天线开槽,上下两部分是喷过漆的,而喷漆的表面是无法做这种高光切边处理的。

最后我要提一个比较虚无的东西——手感,使用Pro 6这几天,我最满意的地方是手感,首先应该是和Pro 6的大小有关。Pro 6的屏幕是5.2寸,配合超窄边框,整体尺寸只有147.7 * 70.8mm,在当心动辄就上6寸的旗舰机中算是比较小的了,小屏必然带来了手感的提升。

另一方面,5.2寸对于手机来说也已经完全够用,平时刷微博,上微信,看网页已经足够,体验并不会比6寸的手机差,所以我希望在旗舰机屏幕越来越大的今天,厂商还是考虑下用户的感受,多出现5寸左右的机器吧。

良好手感的另一方面原因是边框的弧度处理非常好,2.5D玻璃不仅带来了视觉上的提升,而且玻璃的弧度可以和边框的金属部分完美结合,形成很自然的过渡,不要说是握持了,就算是来回抚摸,也几乎感受不到衔接的不顺滑。

就整个手机的外观和设计而言,除了几个按键的手感略有欠缺外,几乎找不到缺点,同时圆润的设计语言,精致的做工以及创新的天线开槽和闪光灯组,国产机第一应该当之无愧。


目前都在说忘记参数,但是参数是一个手机量化的指标,能直观的反应手机的性能,我们需要做到的是不能完全参数化,毕竟性能只要够用就行,而手机的使用中体验最重要。


首先我们来看下Pro 6的配置中最受争议的部分MTK Helio X25。魅族一直比较钟情于联发科,在推出Pro系列之前,一直在其旗舰的MX系列上使用联发科的芯片,而联发科为了出货量,转手将其高端处理器卖给了小米作为其低端机型的芯片,魅族深受其害。所以这次Pro 6再次使用联发科的芯片时,联发科给了魅族几个月的独占期,同时魅族还威胁,如果这次联发科再卖给小米做低端设备,以后魅族的旗舰机就转投高通。但是没过几天,联发科吧X25转手卖给了乐视做1499的乐视2 Pro,呵呵。。。


正所谓“高通飙主频,MTK堆核心”,联发科的这款X25是全球首款十核手机处理器(X20和其属同宗同源,当做一个产品),并且号称在发热和耗电上都领先于高通820。我们先来看看这十个核心是如何分配的。

上图就是X25的架构,十个核心被分成了三个部分,第一部分是四个1.4G的A53小核,负责用来处理低负载的任务,比如桌面滑动,UI操作之类;第二部分是四个2.0G的A53中核,用来处理中等性能的任务,比如查看照片,播放音乐视频等任务;第三部分是两个2.5G的A72大核,用来处理高性能的任务,比如打开应用,大型游戏等。


虽然跑分不能代表一切,但是我们可以通过跑分来看下这颗处理器的理论性能:

用GeekBench 3的测试数据来看,这颗处理器的理论性能还是非常强悍的,单核性能达到了1886,这个数字虽然和骁龙820 动辄2000+的分数还有一定差距,但是和华为的麒麟950比应该还略有优势。另外由于核心数的堆积,多核性能更是秒杀骁龙820,和麒麟950相差不大。


三簇十核心的设计可以满足不同场景下的需求,理论上是一个比较完美的设计,但是真实情况如何,我们在后续的测试中还会提到。


GPU方面,X25采用的是最高850mHz Mali-T880,最高支持2500万像素的摄像头(如果是双摄像头则支持1300万+1300万),2K显示屏和4K视频录制。如果那这块GPU和高通820的Adreno™ 530 GPU相比,性能估计要差20%左右,基本体验不会有太大感受,但是在玩大型3D游戏时,高通820会更为流畅。


我们使用3D Mark 来测试GPU性能,从跑分上也能看出这款处理器的图形渲染方面和骁龙820的旗舰机比起来还是有一定差距的。

同时还要注意下上表中跑分时的温度,最高已经达到了41℃,整体感觉已经非常烫手。1038的总分也被很多机型甩开:

由于X25的限制,Pro 6的存储体系落后了一整个时代,内存无法上LPDDR4 3200,只能用LPDDR3 1866,闪存也因为不支持UFS接口而使用eMMC 5.1。不过在目前的性能体系下,这方面的区别在体验上的感受微乎其微。

现在请上鼎鼎大名的安兔兔跑分软件,Pro 6达到了接近十万分,虽然不及小米5等十几万的跑分,但是在不玩大型3D游戏的情况下,这样的分数已经能足够保证体验。

我再尝试玩下NBA 2K16,游戏帧数基本在10帧上下,几乎不可玩。

在使用的过程中我发现,除非在使用测试软件跑分时,其他的情况两个A72大核从来没有运行过,连在运行NBA 2K16和极品飞车这样的大型3D游戏时大部分时间也是靠着四个A53的小核在使用,这明显有点力不从心,但是如何才能让它运行A72的大核呢,我们不得不请上了大神安兔兔。


在打开安兔兔后,果然入院召唤到了A72的大核,保持安兔兔在后台,我们再次运行NBA 2K16,这时发现游戏画质提升很多,帧数提高到了30帧左右。

另外在App的打开速度等方面都有了显著的提高,说明两个A72的大核性能还是够的,但是为啥总是不开呢。


原因很简单:散热。在长时间使用A72大核的时候,后盖温度飙升,所以在完了约两三分钟后,系统就自动关闭了大核,仍然改成了小核运行,而此时的温度已经到了48度,几乎到了烫手的程度。


总结下来,这颗MTK X25 的性能其实是很强的,特别是在多核性能上,但是由于发热和续航的原因,又不得不长期将两个A72的大核空置,造成了实际使用的性能远远比不上理论性能。这有点像去年的骁龙810,性能强劲,但是由于功耗控制的不好,一直是降频使用。所以综合下来,X25的综合性能还是比不上骁龙820,这也是Pro 6上唯一的遗憾。


首先我们来看下Pro 6的相机参数

2100多万像素的摄像头在细节保留上非常出众,小区里转了一圈,看看Pro 6的照片质量如何。

白天的解析度还是非常不错的,图片细节保留非常到位,给后期处理留了很大的空间,不过每张照片都接近10M的大小,32G不一定够用啊。。


拍摄过程中,室外光线充足的情况下测光精准,对焦速度也很快,不过由于没有光学防抖功能,所以成片率不高,容易由于手抖而造成糊片。


另外一个特点是拍出来的照片饱和度非常高,出来的照片非常鲜艳,虽是讨好眼球的策略,但由于比较过分,所以看起来有种不是特别真实的感觉。

我比较喜欢拍微距的照片,Pro 6也刚好有微距模式,但是总是在距离比较近时无法对焦,不知道是我操作问题,还是本身Pro 6的问题。

在成像效果上,总体而言Pro 6达到了大部分国产旗舰的水准,但和完美还有一定的差距,主要表现在没有光学防抖,对焦速度和色彩还原度上。我们都知道魅族的相机功能一直都不太好,不过这次Pro 6算是交出了一份合格的答卷,希望以后魅族能在Pro 6的基础上更进一步,打造更好更完美的相机体验。


Pro 6自带的是基于android 6.0的Flyme  5.2系统,随着MIUI加入大量的广告,造成小米用户的反弹,Flyme系统凭借其清爽简洁的UI重新赢得了用户的信任。虽然Flyme曾经有Bugme的雅号,但在最近一两年越来越完善,魅族的动作也越来越快,目前来看,Flyme应该算是国产UI中排名比较靠前的系统了。


提到Flyme系统,不得不说的是魅族设计的mBack操作,从魅族的第一款手机开始,魅族就坚持只有一个按键的设计,而Android系统一般需要有三个按键,所以魅族在Home键的设计上一直都费尽心思,比如之前并不怎么使用的SmartBar设计。一直到去年年中魅族发布魅蓝note2上,魅族第一次推出了mBack操作,即按下Home键为返回桌面,轻触Home键为返回,从屏幕下边缘往上滑动调出多任务界面。而在搭载指纹解锁的机型上,Home键也就自然而然的集成了指纹解锁的功能。

mBack的操作方式应该是Android上最好的三按键解决方案,做到了美观的同时也兼顾了实用,现在看到其他Android机型下方的三个按键就会发现直接拉低了颜值。目前OPPO R9也已经采用了和魅族类似的腰圆按键,但是没有集成返回键。


除了mBack外,Flyme最大的特点是简洁,相对而言在广告和预装软件方面比较克制,而且预装的软件也允许卸载。

在整体简洁的设计语言下,Flyme自带的软件也是统一的设计风格,设计上应该都算上乘,包括下拉通知中心的设计。

我特别喜欢的是Flyme的安全中心,集成了常用的小工具,不用安装第三方的应用了。

Flyme的有点显而易见,缺点我们还是要吐槽吐槽。首当其中是系统自带的软件自动推送消息,特别是音乐、视频、浏览器、资讯等应用,老是推送他认为我关注的东西还TM不给关闭。你说大晚上给我推送这个,要我撸么。。。

另外就是一些小建议了,比如后台任务目前的界面设计不是特别好看,另外关闭全部按钮放在最顶端,单手根本触摸不到,浏览器的多页面同理。

还有一些不理解的功能,比如首页搞个搜索框,从我身边的朋友来看,几乎没有人真正用这个搜索功能。还有就是桌面上拉调出全局搜索功能,这个功能也很少有人用,而且还比较容易误操作。最后就是一个死恶心的功能——抢红包,Flyme 5以上似乎自动带有抢红包功能,而且默认是打开的状态,刚拿回来那段时间一有微信红包手机就叫“红包来了”,声音还死大,尤其是开会的时候非常尴尬。Flyme系统增加抢红包功能后产品团队激动的心情可以理解,但是也不能这么理直气壮的就直接打开吧,这种功能何不当做一个菜单应用,需要用到它的人自然会找到设置的方式。

最后看下Flyme的常用设置,此次Pro 6使用的是AMOLED屏幕,在设置中增加了屏幕显示模式,另外还有护眼模式,声称可以减少60%的蓝光,不过黄色背景还是有点不太习惯,另外两个常用功能是手势唤醒和悬浮球的功能。

Flyme经过这么多年的发展,终于摆脱了Bugme的阴影,目前已经成长为国产系统第一梯队的成员,希望Flyme珍惜来之不易的机会,不要过早粗暴的商业化,一直给用户简洁清爽的体验。


自从iPhone 6s增加了压感屏后,3D Press越来越热(其实华为的mate S 比苹果还早使用压感屏)。压力触控作为普通交互方式的另一个维度的延伸,以后肯定在手机交互上承担更重要的职责。但是目前压力触控还远没有到普及的程度,而且Android在底层也没有实现对压力触控的支持,所以目前的压感仅仅还局限于应用快键键的作用。

在触控的力度上,Pro 6可以设置为三个等级,强烈建议设为“较弱”那一级别,否则总感觉能把手机按弯。另外和iPhone 6s专门配备的线性马达不同,Pro 6仍然采用了转子马达,无法根据力度的不同提供不同的震动感受,所以Pro 6的压感震动回馈和普通的轻触Home键返回的震动回馈是一样的。

所以从目前来看,压力触控其实是一个噱头大于实际的概念,还有待生态的成熟,才能发挥它更大的作用。


Pro 6的电池容量应该算是在购买前特别纠结的一件事情,毕竟2560mAh的容量在目前动辄3500+的旗舰机里非常没有说服力。魅族这样的设计不管是由于屏幕尺寸、超薄机身和以及内部构造的限制,不得不说有点遗憾。实际体验下来,没有我想象的那么差,中度使用一整天是没有问题的,而对于热衷游戏或者整天微博微信的用户来说,可能还是要随身携带充电宝。


Pro 6的充电接口换成了Type-C口,最大的好处就是正反都能插了,另外也解决了上一代数据接口经常插拔会造成接口性能下降的问题。唯一的问题是Type-C数据线目前还不是特别普及,跑去公司想充个电可能问遍整个部门也没人有,所以平时多备几条数据线还是需要的。


在续航上的中规中矩,魅族就在快充上做文章。这次Pro 6使用的是所谓的mCharge 3.0快充技术,10分钟即可充入 26%,1 小时基本充满。其实这个技术的两点并非在于充电速度,而在于保证充电速度的前提下,不会对电池寿命有太大的影响。我们都知道,一般而言,充电越快,对电池的伤害越大,造成电池可能达不到标称的充放电次数。而mCharge 3.0技术拥有3 颗 IC 芯片根据机身温度、电池电压、使用场景等数据不断沟通协作,动态切换高低电压,达到减少对电池损害的目的。下图为魅族官方的宣传数据。

实际体验中,Pro 6的充电速度的确快,一小时充满绝非夸张,花了点时间记录充电的时间和电量的数据,我是从4%开始充的,耗时约65分钟充满。

从上图可以看出,从4%充电十分钟就有了约30的电量,足够日常应付一段时间了。快充的意义实际上并非是很短的时间内把点充满,而是在时间比较紧迫的情况下充电十几分钟就能得到数小时的应急续航,比如在临出门时发现手机电量不够,于是利用换衣服穿鞋的十分钟将手机充到30%左右的电量,轻松应付应急的3小时使用。


目前Android系统下,厂商需要做差异化是非常难的,如何在硬件配置足够的前提下提升体验应该是最重要的途径,稍总结下我在使用Pro 6过程中的优缺点。


优点:

1. 颜值高,这点相信大部分人都不会有意见。魅族作为曾经的文艺小清新公司,审核和设计是其他国产手机无法相提并论的。不论是对称设计,一刀切并掰弯了的天线槽还是超窄的屏幕黑边,无一不是国产顶级的设计,称之为国产颜值第一也没大问题。

2. 手感好。缩小尺寸至5.2寸,超薄金属机身,恰到好处的金属倒角与2.5D玻璃屏幕的完美结合,个人感觉比较接近苹果的水平。

3. Flyme 系统简洁纯净,系统交互也比较稳定,特别是mBack交互设计无与伦比,如果Flyme能一直保持目前的水平不强制商业化,Flyme一定会成为魅族手机的一大利器。
4. 快充技术确实快,虽然充电时温度较高。

5. 4G的运行内存保证了日常使用的流畅。


缺点:

1. 联发科的X25处理器成为了制约配置的短板,由于其本身接口的限制,造成运存和存储落后了一代。而在实际使用中,X25的处理器和骁龙829相比还是有一定的差距,空有两个A72的大核却不能正常使用。

2. 拍照的体验一般,没有光学防抖比较遗憾,微距下也无法对焦。另外拍照的界面交互设计的并不完美,很多功能都被集成到屏幕顶部,需要用另外一只手才能点到。

3. 还有一些小问题,但是还是蛮影响体验的,比如背部贴纸撕不掉,比如实体按键的手感普遍不太好,还有一个问题是指纹解锁交互设计不好,关闭屏幕后必须按下Home键松开,且手不离开Home键才能解锁。


洋洋洒洒写了近万字,仍然觉得还有好多体验没有分享,写评测的时候心情也比较复杂,Pro 6 有很多让我拍案叫绝的地方,也有很多让我遗憾甚至失望的地方,但这就是一款真实的产品,它不完美。但从另一个角度来说,世界上本就没有完美的产品,各方面比较均衡,没有明显短板,并且用着顺手的手机就是完美手机,所以对我来说,魅族Pro 6就是不完美的完美手机。

返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题