小米5/华为P9/魅族PRO 6三机横评

2016-07-28 12:43:59     作者:莫昌佑      来源:雷锋网

标签: 小米5 华为P9 魅族PRO 6

小米5、华为P9、魅族PRO 6,这三台手机不仅仅代表着国产三强上半年的旗舰手机,它们还分别是高通、华为、联发科这三家SoC厂家今年的代表机型。

相比于2015年,2016年的智能手机市场更加艰险,联发科、华为也都用上了ARM Cortex-A72,这让一直享有“专注低端”美名的联发科也有了匹敌中高端SoC的能力,而一直被人诟病为“上一代性能”的华为麒麟SoC也跻身高端行列。小米5、华为P9、魅族PRO 6,这三台手机不仅仅代表着国产三强上半年的旗舰手机,它们还分别是高通(骁龙820)、华为(麒麟955)、联发科(X25)这三家SoC厂家今年的代表机型,  因此这次评测的意义十分重大,孰胜孰负让我们一起来看看。


参数规格

基本规格方面,除了魅族PRO 6之外,其它两台机子小米5、华为P9的配置规格相当。三者都是采用的USB Type-C接口,不过仅有魅族PRO 6使用的是USB 3.1的规格,小米5、华为P9都是USB 2.0。另外,虽然它们都支持快充规格,不过华为P9是唯一一台没有标配快充充电头的。


外观


外观方面,魅族PRO 6与华为P9都是金属机身,两者的摄像头部分都进行了特别的设计,魅族的将环形闪光灯置于摄像头下方,可惜的是摄像头依然有轻微的凸起。华为P9的摄像头部分有一块长方形2.5玻璃覆盖,摄像头部分没有凸起玻璃与金属的交界也不会有割手感。魅族PRO 6的机身表面采用了类似iPhone 6s的喷漆工艺,手感上十分接近iPhone 6s,给人的感觉是更加青春、有活力,而华为P9机身表明是一层金属拉丝,摸起来的金属感不会太强,有一种商务气,更显成熟稳重,中年人可能会更加喜欢。

而小米5(高配版)则是不同于以上两部,它采用玻璃+金属+玻璃的结构,即背壳有玻璃材质再配以金属中框。小米5的玻璃后壳与金属中框部分同样有金属过渡处理,不会有割手感。小米5的背壳反光感很重,完全可以作为一面镜子使用,黑色的小米5整机几乎全黑,边框部分不会像白色小米5那样突兀,唯一美中不足的是小米5的正面屏幕没有采用2.5D弧面玻璃的设计。


屏幕


华为P9平均deltaE



小米5平均deltaE



魅族PRO 6平均deltaE

小米5屏幕标准模式数据:

对比度 1200:1  默认色温:6300K    最高亮度:610nits sRGB色域:92.9%   104色色准:3.7

手动最高亮度下屏幕各处的亮度:506~615nits


华为P9屏幕数据:

对比度 1400:1  默认色温:7600K    最高亮度:600nits  sRGB色域:130.9%   104色色准:5

手动最高亮度下屏幕各处的亮度:515~600nits


魅族PRO 6标准模式屏幕数据

对比度:∞:1 默认色温:7600K    最高亮度:370nits  sRGB色域:92%   104色色准:3.8

手动最高亮度下屏幕各处的亮度:325~370nits

三台手机的屏幕都是1080P的分辨率,亮度方面由于魅族PRO 6是AMOLED屏幕,亮度先天不足,而小米5与华为P9的亮度虽高,但是在最高亮度下的表现十分不均匀,两者的屏幕各处最大差异可达到100nits。


系统


左:小米5        中:华为P9        右:魅族PRO 6     


左:小米5        中:华为P9        右:魅族PRO 6     


左:小米5        中:华为P9        右:魅族PRO 6     


左:小米5        中:华为P9        右:魅族PRO 6     


左:小米5        中:华为P9        右:魅族PRO 6     


左:小米5        中:华为P9        右:魅族PRO 6     

系统方面,三者都有自己的偏好,Flyme 5整个系统会显得比较轻、更有活力,而MIUI 7的操作则会相对繁琐,整个系统比较重,自带的App也是最多的,华为的EMUI 4则是介于两者之间,特点是主题风格、配色会偏商务。

三个系统都没有二级菜单,在它们自带的音乐App当中,当笔者输入最新的“我的英雄学院”OP时,只有华为音乐弹出了相应的搜索结果,其它二者则没反应,小米自带的音乐对动漫类歌曲的支持不好,很多动漫音乐都没有结果显示。另外在三者的自带的文件管理器当中,小米的文件管理里出现了一些奇怪的东西。


性能

性能方面,骁龙820几乎是一家独大,在CPU、GPU多项测试当中都一马当先,魅族PRO 6的表现中规中矩,成绩基本都是介于华为P9~小米5之间,而华为P9的表现则是有些极端,在个别项目如GeekBench多核、圆周率等等于多核心有关的项目上有一定优势,而在GPU相关项目上则表现较差。

实际上,由于华为P9拥有4个A72的大核,而魅族PRO 6只有2个A72大核,而且由于Android对多核新的支持已经比较好,因此在CPU高负载的情况下,麒麟955可能会更有优势,而骁龙820则是只强在GeekBench的单核跑分,若是论单核性能而言,它的表现并不如单个A72大核。若是日常表现上,无论是应用加载还是多任务切换,麒麟955的表现会比骁龙820、MT6797T更胜一筹。

麒麟955、MTK6797T的问题都在于两者的GPU仅仅是Mali T880MP4,相比于骁龙820的Adreno 530而言,性能差距实在是太大,但是如果说是平时只玩一些对GPU负载不高的游戏,例如聚爆(平均40帧)、皇室战争等等则是没有问题的。


拍照

日间


左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6


放大:


左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6(点击图片放大)



左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6


放大:


左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6(点击图片放大)



左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6


放大:


左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6(点击图片放大)



左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6


放大:


左: 小米5                                     中:华为P9                               右:魅族PRO 6(点击图片放大)



左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6


放大:


左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6(点击图片放大)


室内


左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6


放大:


左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6(点击图片放大)



左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6


放大:


左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6(点击图片放大)



左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6


放大:


左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6(点击图片放大)


夜间


左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6


放大:


左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6(点击图片放大)



左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6



左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6(点击图片放大)



左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6


放大


左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6(点击图片放大)



左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6



左: 小米5                                   中:华为P9                               右:魅族PRO 6(点击图片放大)

在这组样张中,魅族PRO 6连续拍摄将近10张都无法对焦成功,因此唯独魅族PRO 6的样张出现了虚焦。华为P9在这个场景中的白平衡出现了问题,不过它的边缘解析力依旧强于小米5。

魅族PRO 6:魅族PRO 6在拍照过程中最大的问题在于远景弱光下对焦成功率低,一旦遇到无法自动相位对焦的场景,即便反复按下快门,十几张中都未必能有一张对焦成功,这个时候只能选择手动点击屏幕对焦。而且魅族PRO 6的快门反应是三者中最慢的,这个体验不太好。

华为P9:华为P9在拍摄普通彩色照片的时候也保持着特殊的风格,它的曝光往往不高,有时候白平衡会出现一些小问题,单纯从拍照还原看来这样做并不好,不过它的这个特点会让样张看起来带有一些“德味”,部分用户会喜欢这种风格。虽然华为P9没有光学防抖,但是从成像上看,它在极弱光成像下的表现要明显好于小米5、魅族PRO 6,这可以归结于算法优化的功劳。

小米5:小米5的快门反应(不是快门时间)是三者当中最快的,而且对焦速度也很快,在日间成像上它的解析力要明显强于魅族PRO 6、华为P9,缺点是相对于其它两者而言,它的白平衡表现不够稳定,而且在弱光下的噪点控制不佳。

完整的小米5、魅族PRO 6、华为P9拍照横评可以去看看《小米5/华为P9/魅族PRO 6 国产三大旗舰拍照对比》。


续航&发热


魅族PRO 6


左:小米5          右:华为P9

续航方面,在我们三个小时的续航测试当中,小米5的优势比较明显,剩余电量依然有77%,排在第二位的是华为P9,剩余电量70%,魅族PRO 6则是剩余64%。

发热方面,运行了NBA 2K15一小时后,PRO 6的最高温度为41.2℃,华为P9为42.4℃,小米5为45.4摄氏度。


总结

衡量一部优秀旗舰智能手机的标准有很多种,所以用户在选择的时候应该有所侧重,例如小米5拥有较好的续航以及GPU性能,而华为P9则是日常使用上更流畅,以及更好的夜拍效果,魅族PRO 6则在系统、快充方面更胜一筹。选择更适合自己的。华为P9、小米5、魅族PRO 6这三台手机之间不存在真正意义上的“完爆”,而实际上我们在选购手机的时候会受到更多因素的影响,其中包括但不局限于价格、性价比、品牌、代言明星、甚至是亲朋认知度等等,本文仅列举了部分的评测项目可供参考。

打赏
微信扫一扫,打赏作者吧~
返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题