典型千元机,华硕 Zenfone 飞马 3 评测

2016-07-28 12:35:33     作者:卢家俊      来源:雷锋网

标签: 华硕 Zenfone 飞马3 飞马

作为华硕进军千元机市场的诚意之作,Zenfone 飞马 3 有什么杀手锏呢?

华硕在湖州喜来登酒店(月亮酒店)正式发布了 Zenfone 飞马 3,这款特意为中国市场定制的机器意图杀入火热的千元机市场,那么在华硕看来的“诚意之作”究竟有什么杀手锏可以一招制敌呢?


外观与做工

具体的细节部分可以查看之前的文章:杀入千元机,华硕 Zenfone 飞马 3 体验,外观设计非常大众化,现在流行的 2.5D 玻璃+金属机身设计,把前后的华硕 logo 换成别的品牌毫无违和感,值得吐槽的只有屏幕黑边较大,做工方面对比其它品牌的千元机来说属于优良水平。


屏幕素质

飞马 3 这块 5.2 英寸的屏幕,分辨率为 1280x720,最高亮度为 562 尼特,最低不到 1 尼特,默认色温是 7173K。作为参考,相似参数的红米 3 的屏幕最高亮度为 470 尼特,色温 8100K,魅蓝 3 则是 340 尼特,7500K。


在色域方面,飞马 3 这块屏幕覆盖 91.7% sRGB,平均 DeltaE 为 6.4,最高 14.8。魅蓝 3 是 89.1% sRGB,平均 DeltaE 为 3.8,红米 3 则是 92.4% sRGB,平均 DeltaE 也是 3.8。对比参数相近的几台机器,可以看到飞马 3 的亮度最高,色温更接近标准的 6500K,色域与色准方面没有什么优势。


系统与性能

华硕 Zenfone 飞马 3 配备了联发科的 MT6737(4 核 A53)+2/3G RAM+16/32G ROM,我们拿到的是 2G+16G 的低配版。由于配置不高,在 CPU 的测试中飞马 3 的成绩基本都是垫底,与红米 3 或魅蓝 3 接近,但与千元机中的硬件标杆乐 2 相比差距甚远。


GPU 的成绩在预料之中,与红米 3/魅蓝 3 相差不远,在 GFXBench 的测试中,离屏的霸王龙测试无法顺利跑完。整体性能表现没有让人惊喜的地方,更多测试项目成绩可以前往跑分库查询。


系统方面飞马 3 搭载了省事儿 3.0 UI,基于 Android 6.0,界面与原来 Zenfone 系列比较相似,没有二级菜单。根据华硕的介绍,飞马 3 的特色在于独有的短信+和赚+两个整合服务,其中短信+与别家厂商的整合短信类似,根据短信内容自动生成不同的信息卡片。赚+则是华硕与其它厂家合作,让用户通过签到、完成任务或者分享内容、以及下载应用赚取 Zen 币,再用 Zen 币兑换不同类型的物品,虚拟或者实体的都有,这功能还是不错的。


安装的应用会自动分类整理进文件夹内,左右滑动能直接切换,既然是自动分类,所以出现类似 GeekBench 丢进游戏里也是很“正常”的。下方的云应用会根据文件夹内的应用推荐相关内容,只是这个并不是真正意义上的“云”应用,纯粹是网页的快捷方式而已。


至于 Dock 中间按钮直接启动省事儿的程序而不是常见的 launcher 此前已经提及,使用过程中飞马 3 较容易莫名其妙的出现应用停止运行的情况,还好发生的概率不算高,也不清楚是不是因为工程机的缘故,这点希望在量产机型上不会出现。系统流畅度还行,只是使用时间稍长或者后台程序较多,会有一点迟滞感。


拍照表现

华硕 Zenfone 飞马 3 主摄像头为 1300 万像素,5P 镜头,f2.2 光圈,官方宣传为 PixelMaster 相机,CMOS 未知。飞马 3 的拍照界面比较简洁,打开时会提醒剩余的空间可以拍摄视频的时长和照片数。对焦依旧是传统的反差式,“拉风箱”明显,存储速度较慢,拍照体验只能说还过得去。这里我们使用红米 3 作为参考机型,看看飞马 3 的实际拍摄效果如何。


白天样张

从图中可以看到飞马 3 的镜头广角更大,白平衡方面比红米 3 准确许多,桥洞的反光与湖水的颜色基本还原实际肉眼所见,不过天空的颜色反而是红米 3 更加准确一些。


放大到 100% 对比,红米 3 的细节稍微好一点,飞马 3 的涂抹感更重一些,飞马 3 的广角镜头同样也有边缘画质锐减的问题,只是这锐减也实在有点严重。


在这一组样张中,飞马 3 的测光要比红米 3 优秀,路牌上的字体清晰可见,蓝色与白色还原不错,只是稍微在对焦中心过一点,后面字体就比较模糊,不如红米 3。


在有些逆光的情况下,飞马 3 的样张白平衡可圈可点,金属的质感还原更好,不过细节依旧是硬伤,题字人“王力”的“王”字在红米 3 的样张中还能勉强分辨,飞马 3 则无能为力。


夜间与弱光

在光线不足的情况下,飞马 3 的夜景模式很容易触发,带来的效果如图。虽然白平衡和亮度方面提升不少,但是满屏幕的噪点实在影响观感,不介意的话倒是可以尝试用飞马 3 拍摄夜景。


续航与其它

华硕 Zenfone 飞马 3 配备了 4100mAh 的大电池,720P 屏幕+MT6737 这样的配置,如无意外飞马 3 的续航成绩应该是不错的。在我们三小时的续航测试中(半小时大型游戏 NBA 2K15、Wi-Fi/4G 上网各半小时、音乐一小时、视频半小时),最后剩余 79% 的电量,与魅蓝 Note3 持平。


让人遗憾的是飞马 3 搭载了 4100mAh 的电池,但是并不支持快充。使用原装的 5V/2A 充电器进行充电,从 0% 到 100% 整整耗时 3 个小时,虽然续航时间的确不错,但充电时间也是同样的长,鉴于飞马 3 起步售价为 1299,没有配备快充有点说不过去。


尾巴

华硕 Zenfone 飞马 3 是一台很典型的千元机——大众化的外观设计,够用的硬件配置,2.5D 玻璃+金属机身+指纹识别这些时下流行的元素都有,基本上满足了目标消费者想要大而全的心理需求。但 1299/1499 的定价,相比硬件配置相似的魅蓝 3、红米 3 价钱没有优势,与乐 2 同价钱档位的机型相比硬件低一档,华硕 Zenfone 飞马 3 着实有点尴尬。

打赏
微信扫一扫,打赏作者吧~
返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题