大有可观?努比亚 Z11 Max 评测

2016-07-28 12:36:54     作者:卢家俊      来源:雷锋网

标签: 努比亚 Z11 Max C罗 骁龙652

努比亚依旧延续了此前 Z 系列的传统推出 Z11 Max,屏幕加大到 6 英寸,那么这款大屏机器是否大有可观呢?

努比亚在今年真旗舰 Z11 正式亮相前发布了 Z11 mini 和 Z11 Max 两款不同的机器,分别面对不同定位的消费人群。作为 Max 系列的延续,Z11 Max 这回屏幕增大到 6 英寸,能否带来更好的体验呢?


外观与做工

外观方面此前我们做过详细的图赏——C 罗代言,努比亚 Z11 Max 图赏。配件方面没有像部分厂商一样缩水为一般的 5V/2A 常规充电器,而机器本身虽然屏幕较大,但努比亚在宽度上控制得不错。得益于 2.5D 玻璃与边框部分也做了适当的圆滑过渡,整体握持感较好,做工也相对讲究。


屏幕素质

Z11 Max 相对前代屏幕增大到了 6 英寸,使用的是由三星提供的 Super AMOLED 屏幕,分辨率为 1920x1080。整体观感不错,当然这个分辨率搭配大屏,细看的话像素点肯定比较明显。


实际测试时,这块屏幕的素质有点出乎意料,默认色温是 7800K,色域方面由于 AMOLED 的特性,轻松超过 100%,达到 139.3% 的 sRGB。但平均 DeltaE 为 11.1,最高 DeltaE 为 19.9,而且最高亮度仅 240 尼特,不知道我们手上的机器是否只是个例。


系统与性能

Z11 Max 主要的硬件配置为骁龙 652+4G RAM+64G ROM,系统是基于 Android 5.1.1 的 nubia UI 3.9.9。


在 CPU 的测试中,可以看到 Z11 Max 不如同样搭载骁龙 652 的小米 Max 那样奔放,努比亚比较克制,性能有些许保留。但与上代口碑颇好的骁龙 808 对比,就能发现搭载 652 的机器基本上性能都是优于 808 的,新一代的中高端处理器表现让人满意。测试过程中,Z11 Max 在运行 GeekBench 的时候出现了一个有趣的现象:多次测试时一次比一次的成绩低,谷底时单核成绩甚至不到 1000 分,不知道是否与系统有关。


而在 GPU 的测试中,骁龙 808 对比 652,在各个项目中还是稳坐第一的,只是差距不大,GFXBench 中有搭载 652 的机器与 808 分数持平,充分证明了骁龙 652 的实力,更多的对比项目可以到我们的跑分库中查阅。


实际使用中,Z11 Max 操作较流畅,系统响应也都较快,只是努比亚对于骁龙 652 的调控非常保守。例如在运行 NBA 2K15 这类的大型游戏时,基本上是由一个大核带四个小核,出现两个大核全开的时间很短,这点与小米 Max 一言不合就八核全开的调控截然相反。


系统方面 nubia UI 已经去到 3.9.9,就快突破 4.0 的大关,各项功能比较完善。主屏最左侧默认设置启动相机的各种快捷方式,方便用户随时记录美好点滴;独有的边缘手势想法很好,不过使用中感觉噱头多于实用性,加上 Z11 Max 屏幕较大反而影响了便利性。


拍照部分

作为能拍星星的手机,努比亚在摄像头方面投入不少,Z11 Max 就使用了最新的索尼 IMX298 CMOS,搭配 6 片式镜头,光圈达到 F2.0,系统为拍摄特意设置不少功能,让人对其拍照表现有所期待。


日间表现

(未开启 HDR)

(开启 HDR)

同样场景下未开启 HDR 与开启后的对比,样张的白平衡更加准确,特别是建筑物背后的蓝天部分过渡更加自然,与人眼观感更加接近。


100% 放大后,可以看到细节方面开启 HDR 并没有提升,差别还是在于白平衡。只是 Z11 Max 开启 HDR 后拍照时需要的处理时间较长,不如未开启时的拍照体验。


与笔者常用的 Z5P 相比,Z11 Max 对于蓝天的颜色还原更准确,但建筑物与植物部分不如 Z5P,细节方面两者相差不远,画面纯净度方面 Z11 Max 稍胜一筹,不过两者都与拍照第一阶队的 Note 5 等机型存在差距。


在另一组具有多种颜色的复杂场景中,Z11 Max 白平衡就不太准确了,Z5P 的颜色还原接近实际情况,Z11 Max 的颜色饱和度较高,其中绿色是最明显过饱的。


而在这两组样张中,Z5P 较好的还原了当时太阳照射下绿色植物呈现黄绿色的情况,但 Z11 Max 样张中绿色部分只有对焦中心的近处才能还原出来,不过样张在 Z11 Max 的 AMOLED 屏幕上查看时会有加成效果。


夜间效果

努比亚自称夜拍高手,毕竟是能拍星星的手机品牌,只是 Z11 Max 这个夜拍效果有点让人失望。这是 Z11 Max 夜拍的一张典型图,努比亚在夜间会尽量拉高亮度,但没达到三星 S7 夜视仪的效果,噪点相对较多;镜头抗眩光的能力不强,碰上霓虹灯或者 LED 有较大的可能会出现重影。


同一场景的对比,Z5P 还原了当时光线的真实情况,细节与白平衡都比 Z11 Max 优秀。Z11 Max 更胜一筹的是能清晰的显示出“咏康堂养生馆”的招牌,看起来 Z11 Max 也是想往“夜视仪”的方向走?


另一组在路灯下的情况,Z11 Max 直接无视黄色的路灯,整个画面都是惨白的。细节方面 Z11 Max 由于强制提高了亮度,Z5P 夜晚涂抹力度不减,两者的噪点都较多,处于同一水平。


晚上海边的石船样张,Z11 Max 总算是在细节上胜过了涂抹过度的 Z5P,然而白平衡方面依然糟糕,整个画面依然无视黄色的灯光,惨白一片。


续航与其它

搭载 4000mAh 电池的 Z11 Max 经过 30 分钟大型游戏(NBA 2K15),各 30 分钟的 wifi 和 4G 上网,1 小时音乐播放和 30 分钟本地视频播放,整整 3 个小时的续航测试后,剩余电量 80%,在表中仅次于红米 3 和小米 Max,与 8890 版的 S7 edge 持平。

即使有 AMOLED 屏幕帮忙省电,这样的成绩面对一般的机型来说完全值得骄傲。日常重度使用可以坚持两天,轻度使用 3-4 天,如果是备用娱乐机或许还能达到一星期的续航。由于努比亚保守的调控,这颗骁龙 652 基本没有两个大核全开的情况,更不用提四个大核了,所以就算是用烤机 app 进行虐待,整个机器发热也只是温手而已。


尾巴

努比亚 Z11 Max 这回的定位与小米 Max 的消费人群有所重合:需要大屏娱乐兼长续航的用户,只是努比亚瞄准的范围更小一点——还要对品质有点追求。对比起小米 Max 更好的做工与细节,硬件素质不差的摄像头,标配快充充电器都在说明努比亚不是性价比至上,不过屏幕素质与实际的拍照效果有点差强人意,是否值得购买得看消费者的心理要求了。至于标题说的大有可观,笔者认为就冲着续航一点来说还是可观的。

打赏
微信扫一扫,打赏作者吧~
返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题