单衣碎碎念 篇二十三:#本站首晒# 乾龙盛QA661、PS Audio Nuwave & Chord Qute EX 简评

2016-07-27 09:33:30     作者:单衣过冬      来源:什么值得买

标签: #单衣碎碎念# 使用评测 耳机放大器

最近又折腾了一些东西,积累了不少东西没有写,我慢慢填坑吧。这次要介绍的是乾龙盛的数播QA661、PS Nuw...

最近又折腾了一些东西,积累了不少东西没有写,我慢慢填坑吧。这次要介绍的是乾龙盛的数播QA661、PS Nuwave解码器和和弦上一代铁饭盒Qute EX。

下面就不废话了,开始晒单吧。按照片从少到多的顺序来。

1.Chord Qute EX


Chord是一家非常有意思的公司,他家的产品都比较小型化,灯也很有特色。之前我晒过他家的多款产品,包括hugo、mojo以及2Qute。 

我对他家还是很有好感的,这基本上是hifiman和森海后第三个对我的喜好有比较大影响的品牌。 

前一阵折腾累了,就把解码和耳放全出了,准备走小型化路线,当时的打算是Qute EX+valhalla2,于是就有了这台Qute EX。Qute EX是2Qute的上一代产品,是Chord HD的升级版本,使用与Hugo相同的FPGA架构。这货曾经也是卖1W2的玩意,不过现在价格已经跌下来很多了,我是4700收来的。而2Qute由于英国脱欧也受到了影响,之前我晒的那会全新还要1W+,现在已经降到8000了。二手更是一路滑坡往6500而去。幸好我脱手早,英国脱欧影响还不大的时候卖掉了,没什么太大损失。

▲外观来说其实EX和2Q并无多大分别,正面少了个2Qute的字样而已,整体上是一模一样的。个人喜欢银色,质感好一些。

▲背面布局与2Qute一致,不过少了一个输入源切换按钮。个人觉得这样设计还方便些,找个地方一丢就行了,2Q每次都还得切换输入,有些麻烦。

 ▲和弦帖返回的体积还是非常小的,跟D100差不多大,厚一些。

这东西音质就不谈太细了,由于架构和Hugo、2Q差不多,声音差别并不是特别大。总体来说,EX的声音介于Hugo和2Q之间,整体的音质略好于Hugo,略逊于2Q,属于典型的和弦那种调音,走向略偏中高频,高频泛音华丽,低频Q弹,味道不浓,乐感流畅。


2.PS Audio Nuwave

 

PS Audio在nuwave火起来之前,其实在广大烧友中其实认知度更高的是他家的插排和电处,之前解码并不出名。后来羊驼大大发掘了这款解码,很多网友买来觉得口碑不错,就口口相传的把口碑树立起来了。曾经这货全新也要将近8K的价格,二手6k5都觉得还算便宜,现在全新已经5k5左右了,二手更是掉到了4k左右。谈起三五千价位的解码来说,如果想找一款素质不错的,好像除了nuwave也没什么太好的选择了。

这机器是从同群的朋友那里收到,其实这台是在Qute EX之前收的,我那时4040刚出,没有解码用了,就收了nuwave来过渡,因为这机器我听过,素质和味道心里比较有谱。之后出了这货才入的Qute EX。

▲Nuwave的造型很独特,它与一般机器横宽纵窄不一样,是长条形,与同为长条形的NFB6可谓一对好基友,组成了传说中的羊驼套。个人觉得Nuwave配合IHA6也非常不错,会比NFB6表现更佳。

▲机器的它的顶部是一块亚克力板,不耐划,很容易留下划痕。两侧没没有任何装饰和按键。

▲正面左侧是PS Audio的logo,这个logo通电后会亮起蓝色,很好看。右侧有两个按钮,上面的是输入源切换,有光纤、RCA同轴和USB供选择,下面是码率,可以选择强制升频192,或者是维持原码率。

▲背面从左到右,是电源开关,电源插孔,左声道模拟输出,数字输入,右声道模拟输出。Nuwave的数字输出支持USB、rca同轴、光纤,输出支持RCA和XLR各一组。

▲Nuwave最为出名的就是它内部的那个硕大无比的牛了。解码板虽然是双层,但也只占了1/3不到的面积。

▲这个牛实在是太硕大了,用A15对来对比一下吧。

声音上简单谈一谈吧。这机器的声音还是非常有特色的,可以说是“美国声”的典型,声场开阔,密度大,速度很快。三频比较均衡,高频显得有点亮,尤其是使用自带的USB界面时候比较明显,使用雅典娜或者QA730U这种能够稍微压制一下高频的界面会让它的高频显得更加舒服一些。中频密度很好,人声偏近一点。低频扎实弹性好,比较迅猛。密度和整体控制力在类似价位的机器里可圈可点,表现突出,播放古典大编制气势澎湃,非常爽快。

不过这机器味道很淡,略有些直白,搭配不好的话声音会显得干,自身界面表现也不尽如人意,个人觉得加一个外置界面调味是很有必要的,但最好不要搭配偏上盘走向的界面,偏中下声音润一些的界面会更好。主听人声的话,这机器不算是特别好的选择。

个人认为同价位尤其是二手,如果是听古典的话,这台机器是最佳选择。搭配IHA6,来一支改平衡的HD600或者T1,会是一件非常爽的事情。


3.乾龙盛QA661

乾龙盛家的东西口碑一向不错,他家比较专注于产品的声音,不过在外观和操控上个人觉得还是有改善空间,比如QA360。之前我晒过他家的QA730U,这款数字界面其实就是脱胎于QA661的数字界面部分。 

我收这玩意主要是为了方便,因为经常坐在沙发上听KK和音箱,有时候用PC,有时候用A15当转盘,听一张碟听完想换一张的时候还要走过去,比较麻烦,于是萌生了买个数播玩玩的想法,由于对730U印象很好,加上群里正好有朋友出,我就收了一台。

QA661是乾龙盛推出的一款不带解码数播,只能输出数字信号。数播就是数字播放器,大多数的数播都具备解码功能,就好像CD机一样,后面连上耳放和功放就可以听,与CD机的区别就是数播通常使用硬盘或者SD卡为媒介,而CD机的媒介是CD光盘。而QA661这种数播其实严格来说应该算是数字转盘,因为它并没有解码的功能。与数字转盘对应的自然是CD转盘了,同样CD转盘也没有解码功能,没办法直接连接功放或者耳放,必须连接解码才能使用。 

有的朋友可能会比较纳闷,解码器直接连接PC不就行了吗,那数播还有什么用呢?其实PC直连解码器,PC和解码器自带的USB界面就共同完成了数播完成的工作。那么数播存在的价值是什么呢?

而数播的主要好处有二:

第一是方便,直接开机就能播放,不像PC那么麻烦,还能遥控。尤其是用音箱听的时候,如果你离PC离得比较远的时候,切个歌换个播放列表什么的还得走过去,实在是有些麻烦。而如果使用遥控器就方便的多,而如果是声韵的aries系列的话,还有专用的手机APP可以遥控,更加方便。

第二就是PC的优化问题了。PC要想出好声比较折腾,需要各种硬件和系统上的优化,非常麻烦,费心费力还不一定有很好的效果。数播的系统架构纯粹一些,优化上也更好,更容易出好声,最关键的是用家不用操任何心,只需要连好用。

其实归根结底,数播的好处总结一下就是省心方便。

同时,QA661为了照顾PCHiFi,还内置了一个独立的Xmos界面,跟数播部分使用了不同的电路,可谓买数播送界面,还是蛮不错的。至于数字界面的作用,我之前的晒单里简单谈过,在此不做赘述,有兴趣的可以去翻翻: 

前面说了一堆,下面还晒一晒QA661本身吧。

▲QA661的外观比较普通,方方正正的,算不上好看,也不难看,全金属外壳做工比较扎实,算是继承了乾龙盛的一贯特色。整机非常沉重,让人感觉用料还是蛮扎实的。

机身右侧是SD卡槽。QA661的存储介质只支持SD卡,不支持U盘或者硬盘播放,个人觉得还是略遗憾的。毕竟现在高速的128G卡算不上便宜,而USB3.0的U盘和移动硬盘已经是白菜价格了。而在读写速度上,USB3.0无疑要远远高于SD卡的速度。

▲正面一共8个按钮,不用遥控器也可以操作。我不得不说,这么大个前面板,屏幕实在是太小了。。。。。

▲背面被划分为三个区域。

左上是输入区域,有一个USB输入,对应独立的Xmos界面,可以在希望连接PC使用多媒体时发挥作用,还是很方便。usb输入的右侧还有一个RCA同轴输入接口,可以为解码器额外接入一组同轴信号,比如蓝光播放器、机顶盒之类的。另外,信号会通过661重新整形再输出,可以让质量比661差的信号得到一定的提升。

左下是输出区,有AES、RCA同轴和光纤各一组输出。那个BNC不是数字输出,是时钟同步口。不过661只支持做主时钟,不支持从模式。

▲右边音银色的就是661的遥控器了。做的很长,不够紧凑,按键也很多,用起来让人觉得有点无所适从,外观也不怎么好看,与左侧黑色的松下遥控器比起来,实在是差点事。按键的逻辑也不怎么清晰,重复功能按键也偏多,个人建议好好按照大多数人的使用逻辑重新搞一款靠谱的遥控器出来。、

正面金属面板的边缘也没有倒角,略略有点割手。乾龙盛的东西声音都不错,但是在产品的细节上总是有些让人不满意的地方,个人觉得实在是应该提高一下产品的工艺水准。

▲背面661的遥控器没什么曲线,松下的人体工学不错,遥控器捏起来非常舒服。

▲播放的主界面。歌曲名字实在是太大了,说实话不用这么大的。界面比较简陋,美观度一般。不过可以设置自动熄屏,一两秒以后可以自动熄灭屏幕,倒是眼不见为净。。。

支持的格式倒是比较丰富,wav、flac、mp3、ape这些常见格式自不用说,cue也可以支持,而且dsd64的DFF、DSF和DSD-ISO也都支持,只要解码器支持就可以播放。

▲这是文件选择界面。说到这里我实在是想好好吐吐槽。

首先是这个屏幕。话说数播本来是为了方便的,但是这屏幕实在是太小了,豆丁一样,恕我视力不大好,3m以外实在是没能力看清楚。每次切文件夹还得往前探头去看字,实在是苦不堪言。现在屏幕也不贵,就不能把屏幕弄得大一些吗?前面板这么空旷,我觉得屏幕跟正面一边高,左右到左右按键的位置踩屎合理的大小。或者,直接把屏幕做在播放器上不就好了。。。

其次就是系统逻辑了。乾龙盛这个系统有个非常蛋疼的地方,就是它支持多级目录,但它不是按照你设置好的目录层次展现的,而是直接把所有的文件夹全都展开到一层。。。也就是无论你设置几层文件夹,结果都是所有的文件夹都在一层里。。。听流行的还好,可以一个歌手一个文件夹,我这听古典的一百多张盘,100多个文件夹你让我怎么破。。。我辛辛苦苦按照作曲家和类型划分的多级文件夹你直接就给我无视了,全都展开到一层里,然后100多个文件夹,一屏只能显示5。。。每次想听听莫扎特的钢奏都翻到手抽筋啊。。。

所以说,这货其实更适合桌面使用。。。但是,都在桌面了,那数播的便利性不就没有了吗?我用数字界面不就好了吗。。。

▲字体的颜色、大小是可以改的。

▲然而。。。改了以后就变成这德行了。。。离开1m看着都费劲。。。而且只有这两档选择。。。

声音上,QA661还是没什么槽点的。数播模式稍好一点,界面模式稍差一点,差距不大,基本上是1k5价位数字界面加上线电的水准,与730U加上普通线电的声音相近。考虑到数播本身自己有播放的部分,还带了个不错的数字界面,以二手3k上下的价格来说,还是不贵的,不过从侧面上来说,也反映出730U价位比较良心。不过由于比较蛋疼的操作以及不那么方便的小屏幕,个人更加倾向于QA730U+5V/9V双输出线电,同时给USB和电源接口供电,这样可以获得更好的音质,价格上也更便宜。

总体来说,如果使用时候离机器比较近,又不大喜欢开电脑,QA661还是蛮不错的,数播+界面2合一,而且素质都不错,值得购买,而如果跟我一样视力不大好使用的时候离得又远,那么661并不是一个太好的选择,APP遥控可能更加适合,解决方案可以参考下次的晒单,远程遥控:Aries mini,splashtop以及daphile。

感谢观看,本次晒单结束。下次预告上面也说了,敬请期待。

返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题