酷乐视S3 VS 极米H1,无屏电视那个好?家用投影仪

2016-07-07 14:11:15     作者:大肥虫      来源:原创

标签: 极米H1 酷乐视S3 无屏电视

左边的画面是哭了是S3投影出来的,右边是极米H1投影出来的,从这两个画面可以看出,有明显的不一样,酷乐视S3的投影画面比较亮,而极米H1的投影画面显得比较暗淡,给人的一种感觉就是蒙上了一层灰。

对于微型投影仪,一直以来就备受消费者的热捧,毕竟大屏幕看电影的感觉智能电视是无法带来的,但投影仪也有缺点,因为亮度和清晰度不够,也备受消费者的吐槽。最近又有两款微型投影仪兴起,一款是酷乐视S3,如今在京东众筹已经突破了一千五百多万,还有一款是极米H1,这两款微型投影仪都有一个共性,那就是流明度和亮度有了很大的提升,颠覆了传统投影仪流明度和画质不够的问题,受到了消费者的一致热捧。
酷乐视在微型投影仪中已经有十几年的经验, 投影技术不用质疑,尤其是使用了全玻璃镜头带来了更好的成像,这一次酷乐视S3之所以能够成为消费者关注的对象,主要还是因为在流明度上有了很大的提升,使用了1200ANSI的流明度白天也能很好的看电影,外加上在京东众筹的价格1999元起,比智能电视要便宜不少,重要的是带来了智能电视的清晰度和效果,外加上还有大屏幕,所以酷乐视S3如今热度非常高。


于此同时,极米在微型投影仪也取得了不错的成绩,尤其是这次极米H1,这款微型投影仪不仅造型独特,而它的流明度传说有3750ANSI,这估计是目前微型投影仪中最高流明的投影仪 ,价格五千多也不是很便宜,但因为亮度高,带来更好的体验消费者还是愿意买单的,极米H1有一个特点,体形比较大,当然带来的音效就更好。而酷乐视S3体型小,而且还比较薄,在便携上有很大的优势。这两款投影仪都是流明度非常高,至于极米H1的流明度甚至是酷乐视S3的三倍,很多人都说投影仪中存在着严重的流明虚标问题,刚好手上有这两款微型投影仪,还是来做一个亮度对比。


左边的画面是哭了是S3投影出来的,右边是极米H1投影出来的,从这两个画面可以看出,有明显的不一样,酷乐视S3的投影画面比较亮,而极米H1的投影画面显得比较暗淡,给人的一种感觉就是蒙上了一层灰。


或许风景图更能体现出来,从这两张兔中,就亮度而言或许都相差不是很大,不过酷乐视S3的投影仪画面还是要稍微亮一点,而且就色彩而言,酷乐视的要比极米带来的视觉效果更好一些,当然对于这一点,在感觉上并不是特别明显。


就色彩度来说,感觉极米H1的色彩度要比酷乐视S3的更好一些,润色的很好,而酷乐视S3的投影仪感觉有一点点泛白的感觉,当然,作为一款价格1999元的酷乐视S3和一款价5000多元的极米H1,还有什么好挑剔那么多,毕竟多了三千元,要说没一点优势那也是不可能的。


不过对于有些风景兔,极米的优势就不是那么明显了,尤其是看草的颜色,你会发现酷乐视S3投射出来的是进入了秋天,而极米H1的画面则直接进入了冬天,这两者的色差相差的还是有点大的。

从这个山水风景图就更能显示出来,酷乐视S3画面给人一种春意阑珊的感觉,更像是早晨的风景,而机极米H1的画面则感觉像是进入了盛夏,完全看不出有绿水和树叶新嫩芽的感觉,而且云的颜色也没酷乐视S3的自然。



就分辨率而言,酷乐视S3是800P,而极米H1则拥有1080P,不过却感觉这相差并不是很大,这一点还是比较意外的,或许投影仪的分辨率并不像智能电视那样,毕竟投影仪和投射屏幕,大小,以及环境有很大的关系。

就亮度而言,极米H1是酷乐视S3的三倍,但从投影画面对比来看,亮度差并不是很明显,不过要论色彩度,个人觉得,酷乐视S3要好一些,外加上酷乐视它拥有自动对焦的技术,以及实现了挂壁安装和手势操控,带来了更好的体验和使用,而且它还支持DTMB免费数字电视,不需要网络也能看免费电影,打破了投影仪,智能电视和电视盒子受网络束缚的尴尬局面。而1999元起步,让酷乐视S3有十足的性价比。虽然这两者的亮度都很高,除了价格相差比较大之外,口碑也有很大区别,极米H1在中关村的评价并不是很好。而酷乐视在京东众筹的热度却很高,每天有50万金额的涨幅,从这可以看出,酷乐视S3是目前微型投影仪中热度最高的了,当然和性价比,独特黑科技以及丰富的内容有很大的关系。这两个微型投影仪都在提升流明度上做了很大的贡献,指明了微型投影仪的发展方向,从目前热度来看,只要善于创新,不断完善,微型投影仪的市场还是很大的。

返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题