OLED将液晶电视逼上绝路?越来越便宜

2016-06-15 16:06:19     作者:6007      来源:驱动之家

标签: 液晶电视 OLED电视

OLED电视一直是电视行业市场中的高端品类,价格也十分昂贵。但是,如果你近期有购买OLED电视的打算,就大胆下手吧。如今,OLED电视价格不再那么遥不可及,近万元就可以买到一台。喜爱OLED的用户开始鄙视液晶用户,原因是什么呢?液晶电视与OLED电视究竟哪个更好呢?那么就跟随我从技术层面浅析,谈谈迄今为止对电视画质的一些看法吧。

“最近想买一台液晶电视。”
“你傻啊,现在谁还买液晶,要买当然是买OLED。”

  
OLED电视一直是电视行业市场中的高端品类,价格也十分昂贵。但是,如果你近期有购买OLED电视的打算,就大胆下手吧。如今,OLED电视价格不再那么遥不可及,近万元就可以买到一台。喜爱OLED的用户开始鄙视液晶用户,原因是什么呢?液晶电视与OLED电视究竟哪个更好呢?那么就跟随我从技术层面浅析,谈谈迄今为止对电视画质的一些看法吧。
  
 
液晶电视:
  
论画质,液晶电视或许是电视自发明以来,最差的一代技术了。比上,干不过OLED;比同时代,又不及等离子;比旧时代,部分参数连CRT都打不过,真是呜呼哀哉。但液晶电视的优点也不少,首先就是不占空间,便于大屏化,所以才淘汰了CRT。而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题,性能比较稳定。最重要的是价格便宜,所以又群殴、干死了小众的等离子。
  
因此,液晶电视的画质其实并不差,取代CRT、等离子在市场上笑傲了那么多年,还逼得OLED至今都没有打入主流市场,自有它的过人之处。究其原因,OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善,越发便宜的面板,倍速引擎与局部控光技术的出现,以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量,达到或趋近于OLED的水准。
  
只是自08、09年开始,电视品质的一路下滑搞臭了液晶的名声。如果电视厂商肯下苦工,给液晶装上RGB LED背光,拿出做CRT电视那样的调教功力,画质也不至于像今天这样狼狈与无力。不过在大多数消费者的眼中,关注的就只有价格而没有画质吧。
  
归根结底,液晶电视是在价格和画质之间取得了妥协。你现在能够以千元的价格买到一台还凑合的大屏电视,这在上世纪90年代是难以想象的。这是技术的进步,也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果。反正液晶电视的画质大家都心中有数,我们还是重点谈谈OLED电视吧。
  
OLED电视:
  
似乎很多人还是不知道什么是OLED电视,建议你们还是多Google一下。简单来说,液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的,也就是说它自身无法发出R、G、B三色,需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R、G、B三色,属于自发光电视。当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案,虽然使用了背光结构,但还是属于自发光的范畴。这说起来就有些麻烦了,估计你们也会头晕。
  
总之,因为是自发光,所以OLED的色彩非常浓郁,而且透光性能极佳,画面有种呼之欲出的立体感。虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差,但画面感觉就像蒙了一层雾,不够通透,原因就在于液晶并非自发光结构。当然,液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的,代价就是多给钱呗,那么作为消费者的你愿意吗?
  
OLED的另一个好处是黑色够黑,对比度超高,所以画面的层次感也非常好,不会像液晶那样画面平面化。某些OLED厂商在推广OLED电视时,就会拿它的黑位当杀手锏,因为自发光电视在显示黑色时是完全关闭像素的,所以是完完全全的纯黑。而液晶在显示黑色时,只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光,注意是“最大可能”而不是全部,所以一定会有部分漏光,液晶的黑色其实应该叫灰色才对。
  
另外,OLED的响应速度也比液晶更快,这也是自发光电视的固有优势。由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的,但液晶偏转的速度本身并没有那么快,导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象,这是液晶的原罪。你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现,液晶的画面总是一顿一顿的,移动画面也不够清晰,OLED的帧数过渡就很流畅,细节能够始终保持清晰。
  
这样看来,OLED电视简直完虐液晶电视嘛。恩,理论上来说是这样的,但现实并非如此完美的。OLED电视目前存在的问题主要有三点:第一点是,OLED色彩存在过饱和的倾向,也就是太过浓艳了。如果片源质量比较好的话,这一问题不会那么突出。但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目,那问题立马就暴露出来了。本来国内电视台的画面就差,再经过OLED那么一“渲染”,感觉电视里面的人都是纸片人,油画感强烈。
  
第二点是,OLED的暗部细节太差了。虽然OLED有非常棒的黑位,但暗部细节往往就是一片黑,这点就不如液晶做得好。其实这也很好解释,毕竟液晶本来就有点漏光,所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显。而OLED,我猜测更多的是电路设计的问题,厂商还无法驾驭好这种自发光面板,或者是面板本身就有缺陷。
  
第三点是寿命,OLED属于有机发光材料,极易受到氧化而产生色衰。尤其是蓝色OLED材料,不仅发光效率低,而且色彩衰减得比红色、绿色都快。当年索尼的第一台OLED电视XEL-1,就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄。诶呀,这种黑历史就不提了。
  
总之,OLED电视的先天条件是很不错的,被誉为“下一代显示技术”自然有它的道理。但就和所有技术一样,初期总会有各种各样的问题,所以必然有一个过渡的阶段。而且我曾经看过一些OLED电视,那偏色偏得还不如液晶呢。OLED确实还不够成熟,但这也不会掩盖它自身的一些优点。
  
投影机:
  
要谈电视就好好谈电视,怎么扯到投影机上来了呢。
  
你还真别说,任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的。毕竟投影机才是家庭影院的终极战力,你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗,都是投影机有木有。所以投影机才是笑到最后的:“液晶、OLED你们两个土鳖,你们就慢慢争吧,反正论画质都不是我的对手。”
  
确实,投影机有着远胜于电视的色准,它的色彩是最舒服的。即便是几千块的中端产品,色彩管理也比电视来得靠谱。投影机的缺点是,它的画质受环境光影响很大,分辨率也上不去。家用4K DLP迟迟没有问世,倒是索尼有4K SXRD,JVC也有4K 3LCD,不过价格都太高。
  
另外投影机系统所占空间很大,不仅需要幕布以及足够的投影距离,而且光有投影机没用,你还需要有声音吧,那么一套好点的家庭影院又是不能少的。如此一搞,投入也是蛮大的。
  
总结下,三大家庭显示装备的优劣其实很明显,根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱。液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈,除了亮度,其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了,但它依然会占据电视主流市场至少两三年。
  
OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高,但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点,浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧。色彩这东西说到底还是工具,OLED电视发展不过几年,厂商的调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来。万元以下的OLED就不要去碰了,想便宜去买液晶,一分价钱一分货的道理不需要啰嗦。
  
投影机才是高端玩家的选择,电视就不要谈画质了。现在就算面板再好,背后的电路也是一再缩水。所以有钱,还是组建投影系统吧。反正全高清就足够了,也没多少4K片源给你看。
返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题