坚果J6与极米H1对比评测:全面画质旗舰投影该选谁?

2017-05-26 19:37:20     作者:极爱玩      来源:转载

标签: 坚果J6 极米H1

其中以极米h1和坚果J6两款微投最具代表性,两者孰强孰劣众说纷纭,恰好笔者手上有这两台机器,那么就从“配置、外观、音质、遥控器、画质”等几个方面去为大家解析,强强碰撞之下谁更值得剁手。

家用微投产品已经得到了越来越多家庭用户的青睐,它以“大屏幕投射、便于携带、能耗低”等特点取代了电视机的地位,市面上也踊跃出众多不同品牌的微投产品,其中以极米h1和坚果J6两款微投最具代表性,两者孰强孰劣众说纷纭,恰好笔者手上有这两台机器,那么就从“配置、外观、音质、遥控器、画质”等几个方面去为大家解析,强强碰撞之下谁更值得剁手。




综合参数配置对比:

从综合参数配置上去看H1和J6,相差仅仅100元可以归为同一价格档,两者最大都支持300英寸投射,而亮度却出现了H1(900 ANSI)、J6(1000 ANSI)的出入,对于家用投影仪而言这是一个很值得留意的指标;此外芯片部分两者均为四核配置,而RAM却是H1(3 GB)、J6(2GB),相信这个并不难理解,RAM越大意味着可以安装更多应用,同时能够给予系统更流畅的缓存空间,两者也分别给予了16GB的ROM容量;而镜头都采用了高透光镀膜镜头。




外观&各有千秋:

体积&材质&散热方案

接下来是外观和功能部分,对于家用微投产品而言,用户要求的已经不仅仅是功能了,能够彻底与家具风格融合会更容易接受,H1和J6在此是各有千秋,结合自身设计有着不同的表现。

H1采用立方体的外形设计,投影机和下底部音箱完美的融合在一起,整机采用铝合金+塑料材质打造,机身一圈大面积散热网令人丝毫不敢怀疑它的散热效果。




J6采用金属+塑料,个头比起H1要小巧,感觉有点类似于面包机,但不可否认它在设计上下了一定的功夫,两侧分别隐藏了散热和内置喇叭.

两者放在一起比较,H1大了20%左右,显得很方正,J6流线型更为明显,在便携性上占有一定的优势,可这之下是后者没有采用专业音响配置,从颜值来看不相上下,都采用金属+塑料的组合,对于现代化家居风格都有着很好的融入表现,散热方案H1表现出来的面积会更为直接。




镜头设计&手动与自动的出入

H1采用DLP最新发布的1080P芯片组,是业内第一款分辨率达到1920*1080的3D智能微型投影机,而以往的智能微投的分辨率一般都为1280*800,其大幅提升了画面的细腻程度,真正实现了全高清播放效果,视觉效果更为清晰、细腻。

J6拥有1000ANSI流明的亮度显示效果,分辨率达到了1920*1080,配置DLP芯片组投影解决方案,足够亮是它带给消费者的第一印象。




细节方面,H1采取的是手动镜头盖打开/关闭方案,在关闭下可以进入音乐播放模式,不仅降低了耗能,同时也带来更多的体验方式,可如果采用吊装的话存在不便。




J6则采取了电动镜头盖的方案,只需要将电源打开就会自动开启,不会出现忘记关闭进灰的问题,可却存在容易镜头盖卡住的问题,在忽然停电下也无法自动关闭。




功能口配置&谁才是最适合家庭使用?

功能口的配置数目和范围和日常使用息息相关,相信谁也不愿意落后于人,更齐全的功能更广的兼容性是很多人考虑的方面,这之下H1和J6有着怎么样的表现呢?

H1背面下方并列了两排各式功能口,分别为“AUX、DC、SPDIF、HDMI ARC、RJ45 、USB3.0”接口,能够看出其提供给用户两套数据存储方案,这不仅能够挂载多存储设备,同时也为家庭用户带来更多的专业功能方案。




J6的功能口相对而言,比起H1少了几个功能口,因提及设计的原因使得整体呈紧凑型设计,支持“AUX、DC、SPDIF、HDMI ARC、RJ45 、USB3.0”,不过要留意的是HDMI口少1个,SPDIF口与AUX口相结合,选择了二合一方案,如果用户要使用的话需专门配置相应的线材。




从功能口设计去看,不惯是H1还是J6,两者都提供了家庭所需的绝大部分功能,H1在排列上相对于整齐大方,而J6就显得有些小气了。




机身按键设计&多功能与单一:

现在的微投产品,很多都取消了机身的按键功能,更多地通过遥控器/手机app进行控制。

H1的身上却没有完全将按键去掉,而是将音乐播放模块的按键设计在尾部上沿,在关闭镜头盖之下它能够成为一个专业点唱机。




J6相对而言就简单得多了,仅仅在顶部中央区域设计了一个电源开/关触摸键,除此以外没有任何待机功能方案,这之下H1显得更为人性化和细腻。




声音配置&专业与业余

为什么笔者会用“专业与业余”去评价这两款产品呢?两者都为内置音响设计,可并不意味着它们在声音效果上都一样,未开机前测试画质,从外观设计去看它们,声音配置方案能够体验到根本性的区别。

H1采用的是强强联合,选择将一组哈曼卡顿音响融入其中,在音质效果上有着专业的保证,唯一不足的是没有J6那么大声,如果用百分比还衡量的话,H1(80%)VS J6(100%),也就是说它们差了大概20%左右的最大音质,但是声音这东西,要大声还是要音质呢?这个就看用户如何选了。







J6搭载了2个5W 喇叭,配置DBE动态低音增强方案,音量很大,低音下潜没有H1那么厚实,这样的对比让笔者很容易就得出答案,一个是强强联合采用专业音响配置,一个是通过后期调校,相信很多人都会与笔者一样选择前者,毕竟影院效果和大声是两码事。




遥控器&简约金属和多功能塑料

H1的遥控器仍然沿用了家族设计,一体化金属外壳设计所带来的金属质感极为浓郁,整个遥控器按键尽可能简约,将更多使用的功能留下,去掉那些不经常用的功能;所以从遥控器的面板来看,H1的按键更少,操作起来更便利。




笔者并不想针对J6,而它直接把调焦等功能都一一分布在遥控面板下,盲操下很容易出现误按的问题,且J6采用的是红外遥控器,需要自行更换电池,H1则为蓝牙内置锂电池设计。

两者从环保、手感、使用便利性去衡量的话,笔者更愿意将这一票投给H1。




画质&重中之重,差异化明显

来到画质部分,这也是很多人去考虑的重中之重,毕竟微投这东西,音质可以增加一套音响,画质不行就真的不行了。

为了给大家更直观的对两台设备投影效果进行区分,笔者本次并未将他们分别拍摄,而是直接投射到同一面白墙上,这也最大程度地还原实际效果,不然后期PS这东西,谁懂呢?

首先来看一下UC设计方案,H1整个界面采用了大面积的功能板块展示,通过遥控器左右选择应用进行操作;J6则采用树形菜单结构,遥控器选取功能后能够在下端看到它的详细菜单;UC界面一个简洁化一个详细化,如何抉择这还是要看用户自己喜欢的方式,就笔者看来两者不同风格有着不同的优点,同样也有对方能做到自己的不足现象。




还是来看看亮度方面的表现吧!

两台机器实际表现出来的亮度出入很明显,仅有900流明的H1实际表现出来的亮度竟然比1000流明的J6还要好(下图右侧能够明显看到J6的机身),笔者对于这个结果一下子就愣住了,按理说不会啊!可事实摆在面前却不得不承认H1在实际亮度表现上是比J6要好。




在色彩方面,两台机器仍然保持原有的位置,以对比之下色彩饱和度和细腻度就更为明显了,H1不管是色泽还是亮度上都明显优于J6,从整个色彩还原度来看H1更贴近于原图,而J6宣称的亮度却没看到有任何表现。




如果说亮度和色泽测试都不能证明有差别的话,那么用一些实际图片来看一下吧!

一系列的图片对比中不难看出,从亮度的表现来说J6那1000流明是明显不如H1的900流明,整个画质有一些偏黄,在细腻度的表现上也是不如H1的,就整个画面感来说,笔者更倾向于H1,它所表现出来的画质更清晰、色泽更为饱和细腻、亮度更高。














两雄之下必有胜者,到底该如何抉择?

不得不说,H1和J6这两台同价位段的机器都有着很高的入手价值,可既然是对比就肯定有一个高低,这之下并非说哪台好哪台就差,主要还是看消费者自身的需求去抉择。

以笔者个人而言,如果非要在两者之中挑选一个的话,个头方面J6更小巧便携、音质表现H1更专业、散热效果H1更佳、待机功能H1更多、遥控器H1更环保范围更大、色泽亮度H1更博眼球更显得细腻真实,而宣称亮度高色彩饱和的J6却出现散光、偏黄绿的。

从整体来看,J6在这轮对比之中,除了小巧的个头完胜与H1以外其他方面都显得一般般,相比于它的定价显得有些不够诚意,而H1无论是性价比、人性化表现、画质、音质都将笔者彻底征服。

  智能电视/盒子资讯可关注智能电视资讯网沙发管家http://www.shafa.com/),全国极具影响力的电视盒子及智能电视网站,提供电视盒子、智能电视、智能电视软件等方面的资讯、交流、答疑。


返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

文章相关产品

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题