VR设备哪款好?4款国产VR全方位横评对比!

2016-05-12 14:54:02     作者:jak00      来源:原创

标签: 4款国产VR挑选技巧 全方位横评对比VR设备

VR虚拟现实不断涌现,也在各行各业开始不断渗透,也让众多消费者开始不知所措,因为VR虚拟现实产品众多,且层次不同,更不知从何选起。所以,今天就为大家来了一道开胃菜:送上4款热售手机VR盒子的横评对比,今天讲解的部分为VR智能眼镜佩戴感受评分篇。   


VR虚拟现实不断涌现,也在各行各业开始不断渗透,也让众多消费者开始不知所措,因为VR虚拟现实产品众多,且层次不同,更不知从何选起。所以,今天就为大家来了一道开胃菜:送上4款热售手机VR盒子的横评对比,今天讲解的部分为VR智能眼镜佩戴感受评分篇。
  

  4款VR参数对比

今天的四大主角是:大朋看看、暴风魔镜4、小宅Z4、SVR Glass。
作为面向入门玩家的VR手机盒子,我一直认为舒适的佩戴是十分重要的,毕竟手机盒子能够达到的画面效果十分有限,在大家的效果都差不多的情况下,舒适的佩戴和完备的功能便成为提升体验的重要法门。

在今天,我将就外形设计、做工细节、硬件功能和佩戴感受4个方面去评价上述4款设备,希望能为大家提供些有用的信息。


外形设计


事不宜迟,先从外形入手。4款设备的外形设计其实是各有千秋,SVR Glass的银橙配色在一众“熊猫机”中十分抓眼球;暴风魔镜4的环(抄)形(我)头(大)带(法)也独树一帜;小宅Z4自带耳机的同时价格还这么低也十分吓人;而对比之下大朋看看就显得十分朴素。
  

  有着独特配色的SVR Glass


  暴风魔镜4


  体积略庞大的小宅Z4


  朴素的大朋看看

外观颜值这东西也是见仁见智,但我认为作为一个手机配件,随身便携是个很重要的属性,能允许用户躺枕头上使用的就更好了。
  

  头带占了暴风魔镜4很大一部分的体积


  自带耳机导致小宅Z4体积较大

因此,我认为大朋看看和SVR Glass的外形设计更能称得上是便携设备,而另外两个体积实在有点大,特别是小宅Z4,体积可以说与HTC Vive差不了多少。作为一个便携设备,这个尺寸是有点尴尬,幸好重量控制得当,不然就真有点累赘。


阶段得分


大朋看看:7
小宅Z4:6.5
暴风魔镜4:6
SVR Glass:8


做工细节


整体做工方面,大朋看看、暴风魔镜4和SVR Glass平分秋色,盒子本身没有什么可以挑剔的,塑料表面平整,没有毛刺飞边。相比之下小宅Z4的用料和做工就稍微会差上一点,个别部位的毛刺还是比较明显的。
具体到细节上面,最好的依然是SVR Glass,毕竟一分钱一分货。
  

  大朋看看鼻梁部分的缓冲海绵设计

而我心目中的第二就是大朋看看,虽然是当中价格最低的产品,但在做工上确实令我感到十分满意,瞳距、物距的调节按钮,眼部缓冲海绵和头带都设计得比较合理而且细节也不马虎,还是4款中唯一一款鼻梁部分有缓冲海绵的。
  

  暴风魔镜4的旋钮有点“迷”

暴风魔镜4的瞳距调节旋钮手感就比较糟糕,阻尼很“迷”,调节的两极没有位点,但也不是什么大问题。
  

  小宅Z4的“肉感”旋钮

小宅Z4在物距调节旋钮上也有暴风魔镜那种手感很“肉”的问题,可以看出要在169元的售价上集成这么多东西,确实是要牺牲一部分地方的做工。


而其他部分暂时还没有什么需要吐槽的,本来这些盒子的售价就百来块,最贵的也就299元(SVR Glass),太吹毛求疵也不是个事。

阶段得分

大朋看看:7
小宅Z4:5.5
暴风魔镜4:6.5
SVR Glass:7

硬件功能

这部分其实看上面的配置列表也差不多能了解,但一些细节还是值得聊聊。SVR Glass在外观和做工虽然没多大毛病,但这款盒子的物距功能设计得非常有病。

物距调节是在不能佩戴眼镜的情况下,为了适应不同视力的用户而设计的功能,一般而言会采取移动手机前后位置的方式去实现。然而SVR Glass则是转动镜片来实现的。
  

  转动镜片调整物距有创意,但不实用

这样做当然有好处,就是能够允许两眼度数不同的用户单独调节物距。但实际使用下来十分不方便,每次调节都要再下盒子,不但麻烦,调节效果又不能实时反馈,初次佩戴需要多次反复调节。而且,调了感觉跟没有调节没啥区别啊……


另外,其它3款盒子都采用夹的方式来固定手机,而SVR Glass则是横着塞进去的,手感很紧,调节也很麻烦,败笔之二啊。


暴风魔镜4只有一个瞳距调节旋钮,转动旋钮,镜片会同时靠拢或分散,除了手感不好,其实也不过不失,较大的内部空间也能容纳一般大小的眼镜。
  

大朋看看两边各有一个滑块,可分别调节两个镜片的位置

大朋看看的功能设计得虽然普通,但却实在。物距调节是通过调节手机位置实现的,而每个镜片对应一个滑块,可以单独调节镜片的左右位置,比暴风魔镜4的调节方式更加人性化。
  

小宅Z4预留的确认键,没有手柄也能进行简单的操作

至于小宅Z4则是个功能十分全面的盒子,瞳距调节、物距调节、音量调节、耳机等功能一应俱全。由于是4款当中唯一不提供蓝牙手柄的盒子,小宅Z4也预留了一个操作按钮,考虑得比较周到。

阶段得分

大朋看看:7.5
小宅Z4:8.5
暴风魔镜4:6.5
SVR Glass:6


佩戴感受

佩戴方面,特意找了位萌妹子来进行演示,佩戴感受将结合我们两人的体验来说。
  

  暴风魔镜4

首先要点(批)评(判)的就是暴风魔镜4,舒适度是4个当中最糟糕的。O型环的头带设计很不牢靠,盒子经常要往下坠;橡胶来做眼部的缓冲材料太生硬,冰凉冰凉的很不舒服。整体来说属于夹紧了眼疼,夹不禁蛋疼的情况,坑爹。
  

  小宅Z4

接下来是小宅Z4,功能多是多,但体积十分“感人”,自己一个人完成佩戴也是够呛,调整好几次才搞得定。好在缓冲的海绵够厚,弥补了体积的劣势。
  

  SVR Glass

大朋看看和SVR Glass在佩戴上就好很多,两者的重量和大小十分合适,缓冲材质选得也很不错,单人佩戴也很简便。
  

  大朋看看

上面提到大朋看看在鼻梁处还贴心地加了海绵软垫,干得漂亮。SVR Glass体积虽小,但内部却丝毫没有狭窄的感觉,甚至可以算得上宽敞,因此舒适度也十分高。
(内部空间大小排行:暴风魔镜4SVR Glass小宅Z4大朋看看)

阶段得分

大朋看看:8
小宅Z4:7.5
暴风魔镜4:5
SVR Glass:8

本篇总得分

大朋看看:29.5
小宅Z4:28
暴风魔镜4:24
SVR Glass:29

总结:

大朋看看是当中令我们最惊喜的一款产品,在做工和佩戴方面可圈可点。

SVR Glass得分之所以没有大朋看看高,是因为那个物距调节旋钮的设计实在太过反人类,如果这部分能够改进的话,也必定会给它更高的分数。

至于小宅Z4显然就是个主打性价比的产品,喜欢高大全的伙伴也不妨关注下,但我还是认为如果体积和重量下降些就好了。

返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题