暴风超体电视55B'撕逼'乐视超3 X55 深度横评纯干货!

2016-04-08 17:50:57     作者:主站      来源:电视之家

标签: 暴风超体电视55B 乐视超3 X55

乐视超级电视X55和暴风超体电视55B哪款电视更好呢?

引言

有专家说,雾霾容易导致癌症!癌症哎!吓死本宝宝了,but对于我们喝过三鹿奶粉,吃过苏丹红鸭蛋,啃过皮鞋果冻的战斗民族来说,区区雾霾何足挂齿!话是这么说,但能防则防总是好的,今日Zoe就为你指点一二,防雾霾之神器——互联网电视机,既可以避免成为室外人体吸尘器,又可以“视奸”男神、女神们......

话说2015年互联网电视爆发如此迅猛是很多小伙伴们始料未及的。互联网电视领导者——乐视&小米忙着扩大生态圈;传统彩电厂商忙着创立互联网电视品牌;视频网站忙着发布新品电视……总之互联网圈很忙。

在电视产品如巨浪般砸来之际,消费者如何选择一款适合自己的电视呢?

今年55吋电视新品潮涌而来,强势霸占大半个电视市场,接近年关视频网站——暴风也推出旗舰机型企图占领一席之地,新品暴风TV一出难免会被拿出来与同为新品的乐视超级电视相对比,所以最近Zoe听到最多的话题就是:乐视超级电视X55和暴风超体电视55B哪款电视更好呢?

Zoe认为暴风超体电视55B(以下简称暴风55B)主打分体式,乐视超级电视X55(以下简称乐视X55)则主推生态圈,各有各的特色,至于哪款更能取悦消费者,还要看消费者的购买需求如何!今天Zoe就为大家细数两款电视的优点与缺点。


外观

“只有长得好看的人才有青春”、“好看真的能当饭吃”、“你丑你先睡”……这就是一个活脱脱的“看脸拼颜值”的时代,面子工程刻不容缓。女为悦己者容,这句话也已经刺激到了“黑大方”的电视圈,诸多电视厂商也纷纷推出新品,上演一场“机为怡众者产”的战争。我们先来看看暴风55B和乐视X55在外观上有哪些吸睛的亮点。



暴风55B在外观上的辨识度较高,整个机身都弥漫着浓浓的“苹果味”,玫瑰金的全金属边框十分的带范儿。在设计体系方面采用了超窄边框及超薄机身的设计理念。底部楔形的一体式Sound Bar,不同于其他电视的背部发音或朝下出声的设计, 更有利于声音的传播。背部采用了铝合金模内烫金背板,暴风55B之眼和“智键”摇杆承担了背部的颜值担当。V字飞翼底座兼顾了美观与稳定性。若说到不足之处,暴风电源指示灯太隐蔽,藏在音响发声口,若不细看很难发现。




乐视X55的外观延续乐视一贯的设计并无过多的突破,银色一体金属边框,全铝材质一体成型,无拼接。But 乐视X55在接缝方面欠佳,缝隙较大,Zoe可以轻松的塞进三张纸质名片。背部则略显中庸,黑色ABS+PC V0防火材料后盖做工大可放心。其云底座也是乐视造型上的一大亮点,非对称流线型设计,大胆又美观。

我们再看接口方面


这两款电视在接口方面都能满足日常生活,但就接口设置而言,乐视X55的优势则愈加的明显。在这方面,暴风55B则成了“轻风拂面”,略显单薄。也许是作为互联网电视,将一些传统接口都摒弃的原因吧。但是作为电视没有了RF接口(天线接口),谁让目前数字电视已经普及,但是没有RF接口的电视始终感觉怪怪的。


遥控器方面,暴风55B则采用的极简的12键设计,“Biu”键更是萌出一脸鲜血。因为简单所以完全可以盲操作,so easy!外形则酷似小米,扁薄的设计单手可握。

乐视X55的遥控器则与传统遥控器相似,仍然木有摆脱“黑、大、密”的形象,实现盲操作有些许的困难。但详细的按键划分,也深受老年人的欢迎。

总结:

就外观而言,是消费者购机考量的第二因素。就两款颜值颇高的机型而言,暴风55B玫瑰金色配色更具时尚范儿,超薄机身和超载边框的设计让机身更加的轻盈,而乐视X55则略显中庸。底座方面暴风55B略显刚毅,而乐视X55的云底座则展现了柔美。在做工上,暴风还处于成长期,乐视X55则略显成熟。细节方面,乐视X55在屏幕与边框的接缝还有待提高。接口方面乐视X55也更为丰富。遥控器方面Zoe认为简单轻便易上手的暴风55B更得人心。总体而言,Zoe认为乐视X55更得朕心。


屏幕

买电视就是买屏幕,虽然是老生常淡,但足以见得屏幕的重要性。一款电视屏幕的好坏,主要由三点决定:1)屏幕;2)背光模组;3)图像处理芯片/图像处理技术。


首先我们先来看看暴风55B和乐视X55屏幕的基本信息。


单从屏幕参数上来看,同样是55吋的屏幕,但暴风55B为LG IPS硬屏,乐视X55仅为真4K液晶屏幕,并且在整机亮度和可视角度上暴风55B占据优势。所以在面板材质上,暴风55B更优!

为了更好的让消费者了解两款电视画面效果,Zoe也对二者进行了多方面的测试。两款机型图像设置均调制亮度50%,对比度50%,色度50%,色调50%,清晰度50%,背光100%

(一)漏光测试

屏幕漏光:由于屏幕与背板边框封装不严、故障或者老化引起的屏幕边缘射出光、在纯色背景上液晶面板出现局部发白的现象。

检验屏幕是否漏光方法:在黑暗的条件看,观看屏幕四周是否有亮斑。【因为相机拍摄存在一定的画质损伤,所以图片仅供参考】



从实际的效果来看,两款电视都存在一定的漏光问题。乐视X55的四周有肉眼可见的光斑,而暴风55B仅左上角有轻微漏光,所以漏光测试,暴风55BWIN。

(二)NTSC测试


通过专业的测试仪器可见,暴风55B的色域值达到了83.77%,而乐视X55则为76.4%,就色域而言已经超过了普通电视产品NTSC 60%-70% ,但暴风55B的表现更为突出。

(三)4K分辨率实拍


在4K分辨率测试中,Zoe只截取并放大了相对比较明显的中文字部分的测试。从图片中可见,在字迹的清晰度,两者不相上下,都能达到4K分辨率的要求。分辨率对比中,暴风55B和乐视X55两者打为平手。

(四)4K图片实拍



从图片可以看出,两款电视相对而言,暴风55B在色彩方面更为艳丽,饱和度高,层级感分明,但局部锐化过度,绿色有些许偏差!乐视X55画面颜色偏白,饱和度一般,画面柔和。实际观看效果中,暴风55B的视觉体现更为突出。

总结:

在屏幕方面,暴风55B的屏幕面板优于乐视X55;两款电视都存在一定的漏光,但乐视X55的更为明显;4K分辨率两者不相上下;实际体验环节,暴风55B的色彩更加的饱和,层次感更明显观看度较舒适,乐视X55画面偏白,画面较柔和。总体而言,暴风55B胜利。


音质

随着电视不断瘦身的同时,电视的音响也不断被压缩。重颜轻音的情况日益明显,当越来越多的消费者开始抱怨电视音质过差无法满足观影需求时,这一问题才引起厂商的重视,纷纷研发改良音响配备。




在音响方面,暴风55B和乐视X55均采用了传统的一体式融合设计。
音效配备方面如图:


在配备方面暴风55B更为吸引眼球。

接下来Zoe挑选了专业评测音质的经典曲目——老鹰乐队的《加州旅店》、蔡琴的《渡口》、维塔斯的《歌剧2》、《拉德斯基进行曲》分别测试音响的高、中、低和环绕立体声进行测试。

通过多次的试听,Zoe认为暴风55B的一体式金属soundbar低频醇厚震撼、饱满,弹性足,人声对白的表现力上更为清晰,声场更加广阔厚实了。乐视X55则略显生冷,缺少情感。所以这一票Zoe投给了暴风55B。


硬件

然而硬件作为智能电视的奠基石,其好坏直接影响电视的性能是否强大。下面我们来看看暴风55B和乐视X55的骨架部分的表现如何。



暴风55B的芯片采用的是ARM Cortex-A9架构属于中端芯片,乐视X55采用的是Cortex A17架构为中高端芯片,ARM官方的介绍中A17对比A9性能最多会提高60%。就硬件指标而言,乐视X55芯片性能要高于暴风55B。

(一)安兔兔硬件跑分




在硬件跑分的比拼中,乐视X55占领了绝对的优势。Zoe查看了一下具体的比分情况,在3D性能和RAM中暴风55B都要比乐视X55高上一些,但优势不明显;然而乐视X55在UX性能(人与系统交互时的感觉就是用户体验)一点,就高出暴风55B8000分,可见乐视X55在优化方面得强大实力。

(二)NenaMark2测试

NenaMark2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序,通过演示一款实时渲染的画面来测试图像的反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容,全面评估安卓设备的图形处理能力。




该软件帧数就是分数,越高性能越好。从测试的结果来看暴风55B49.9fps,表现较一般,乐视X55的41.0fps则略显欠佳。

(三)安兔兔视频格式

因为许多消费者对电视识别视频格式有一定的考量,所以Zoe用了安兔兔视频格式测试软件进行了测试。




从测试结果上来看,两者的表现都比较令人满意,基本包含了日常所需的视频格式,而暴风55B仅以1个格式的微弱优势险胜乐视X55。

总结:

从上述的测试结果来看,硬件跑分乐视X55技高一筹,而长远性暴风55B更具特色。NenaMark2和安兔兔视频格式测试暴风55B则表现突出。所以这场比拼,Zoe认为暴风55BWIN。


系统

正所谓各花入各眼,系统也如此,不同的UI设计和操作习惯满足不同人群的需求!




暴风55B在系统方面采用的是安卓4.4.2操作系统,在界面UI方面则采用的是自主研发的风UI,界面风格简洁精细, 横铺式大图标风格,增加了界面的呼吸空间,可以通过左右横拉进行分类。增加了焦点动画效果,界面更加的鲜活灵动。褪去了繁琐臃肿的布局设计,大大降低了学习成本,易于上手,还原用户本质需求。

各版块采用圆角图标设计,并配有各自板块不同的图标。一级界面包含用户常用的信号源、影视、游戏和应用等,直观的设计理念增加了交互性。在滑动过程中可在相应的版块下方,会出现二级界面,让操作更加的便捷。


快捷键“Biu”的设计,在使用过程中快速的进入影视库/信号源/观看历史,减少了操作步骤,化繁为简。但在快速连点图标的情况下,略有卡顿。


在设置界面中,也同样采用平铺式的设计,直观的视觉展现。然而Zoe并没有在找到画面设置和声音设置的选项,通过各种尝试,终于在信号源界面中找到了它们的踪迹。


乐视 X55搭载EUI智能电视生态系统,基于智能Android系统进行深度定制的“我不是台电视,而是一套完整的大屏互联网生态系统”。话说乐视也是智能电视的挖路人,其系统的受众人群庞大,针对用户的使用习惯进行了深入的优化。

EUI分为直播信号源、轮播、视频和应用四大独立版块,左右键切换,此外,在每一个独立的版块内包括各种页面,可以通过上下键进行切换,想看哪里点哪里,so easy!


此外,选择某一应用时,按遥控器的菜单键可以对应用进行操作,像手机一样建文件夹分组、移动卸载等等,当应用越来越多的时候,分组是个好方法。

总结:

系统部分,两款电视各有各的特点,这个真不好说哪家更好,但通过实际的体验,Zoe还是认为乐视EUI的系统优化得更加的完善,暴风55B在版块规划时可将最常用的视频和应用提前,更加的具有可操作性。所以这一票Zoe投给了乐视X55。


内容

智能电视的影视资源已经成为重要的比拼大项,更有“内容为王”的趋势。各家电视厂商也都开始使出浑身解数拉拢影视资源的媒介,一场由某米引发的智能电视全的“内容争霸赛”已经展开。而且身为视频大网站的暴风55B和乐视X55之间的战火更是越演越烈。


暴风超体电视搭载的是GITV的牌照,享有爱奇艺视频、奥飞动漫的资源,同时也通过播控平台加入了自家的暴风影音的影视内容。

乐视X55在内容方面主要以其乐视网的资源库为依托,附加诸多公网资源,相对而言资源也相当的丰富。在加上乐视在体育方面的投资,更是享有全部的欧冠赛事以及欧联杯和欧洲超级杯的比赛的直播权,甚至意甲法甲和德甲以及英超杯赛等赛事都能够直播。

为了测试的公平性,Zoe去百度抓取了12月20日热播的电影、电视剧、综艺和动漫的排名,并对两款电视所包含的视频做了调研。

无— /超清▲/标清△



(因为是最热搜索,所以在电影方面因为院线的播映,资源的短缺可以理解)通过以上四组数据,可以明显的看到暴风在影视资源方面较乐视有着一定的差距,希望这种情况只是暂时的。然而乐视在视频的数量上占据领先,但是乐视的画质,除了乐视自己平台下内容,其他多以标清为主,外加让人无力吐槽的广告时间,Zoe也只想默默的给个差评。

总结:

自从广电总局严抓内容以来,内容的多寡也成了业内厂商必争之地,就内容而言,乐视目前享有的资源略胜一筹,尤其在体育方面更为突出。但若说到影片的画质,在暴风似乎更占上风。Zoe觉得两款电视在内容方面各有各的优点,实在难以抉择,综合而言这一票还是艰难的投给了乐视X55。      


拆机

看完了颜值也看完了跑分,我们来动手看看这两款电视的内部结构吧!虽然有点于心不忍,但是为了让大家看到更多的干货,沙发管家也真的下足了血本。闲话少叙,硬菜马上上桌。





可以看到暴风55B的背面跟乐视X55的背面布局有所不同,暴风55B布局更为紧凑。从走线方面来看,暴风55B基本以排线形式为主,既保证了版面整洁又减少信号干扰。乐视X55则有数条飞线。但要一提的是,乐视X55在液晶驱动板上多了一块颇具分量的金属隔离板,并配有导热绝缘胶片,用料狠下血本啊。



从电源板来看,暴风55B元器件的布局更为有条理。

总结:

暴风55B和乐视X55两款机型工作都很精细,选材和用料方面都十分得劲讲究,初次生产电视的暴风55B在细节的布控上非但不输于互联网大佬乐视,布局和走线方面更有突出的表现。


测试

看过了这么多的数据,相比你也对暴风55B和乐视X55这两款电视有了初步的了解,那么接下来就请和Zoe一起感受一下这两款电视的实际操作情况。

(一)开、关机时长:

通过测试得到如下结果:


从测试结果上来看,乐视X55在开机时间和关机时间方面占时比较长,因为乐视X55在开机时有一段开机视频,所以开机的时间比较长。

(二)遥控器测试:

Zoe通过快速切换界面:暴风55B的遥控器出现连点,反应适应等情况;乐视X55并无连点情况发生。

(三)耗电量测试:

在耗电方面的测试,Zoe在两款电视中同样选择了《港囧》这部电影进行在线播映,图像设定均为默认模式,影片画质为蓝光模式。两者电压、电流对比图如下:




播放1小时候,观察两款电视的耗电量情况。


从两者的实际用电量可见,暴风55B的1小时耗费0.138度电,乐视X55的1小时耗费0.135度电,从测试结果来来看,乐视X55以微弱的优势胜出。

总结:

开机时常得比拼中,暴风55B微弱胜出;遥控器连点测试,乐视X55表现良好;耗电量测试,乐视X55以微弱优势胜出。总体而言,乐视X55表现尚佳。


费用及售后

精打细算的Zoe将为大家算一笔账啦,抠门不是我的本性,但没分钱都要花在刀刃上,毕竟钱也不是大风挂来的不是,下面我们来看看暴风55B和乐视X55的价格,哪款电视更实惠!


(一)费用:


如果你买一台配备底座的电视,暴风55B:¥4398;乐视X55:3699+499+200=¥4398。But暴风55B还拥有一次免费主机升级的机会哦

(二)售后:

在售后方面Zoe也做了一些功课:

暴风TV线下售后网点采用的是海尔日日顺维修,覆盖全国6000城市的售后服务网,并提供上门售后维修。

乐视下线售后网点则仅有北京、广州、深圳、武汉、太远、上海、南京和成都,八个网点。互联网电视维修“难”,一直是一大困扰消费者的一大忧虑。

总结:

从上述数据可见,暴风TV在售后方面优势明显,暴风承载了传统大户——海尔庞大的线下资源,这一点是任何一个单独的互联网电视厂商都无法超越的。所以售后服务比拼,暴风狂虐乐视。


总结

看过了这么长的评测,那么到底是暴风超体电视55B好?还是乐视超级电视X55好呢?别着急,Zoe在讲全文梳理一下。

外观部分,暴风55B主打苹果范儿的玫瑰金色系,超薄机身+超载边框迎合潮流设计,双侧沿、双飞翼底座也颇具看点。乐视X55一直采用清冷的银色系,曲线美的云底座是亮点。接口方面乐视X55更为丰富,遥控器暴风55B更得人心。乐视X55胜!

在屏幕方面,暴风55B的屏幕面板优于乐视X55;两款电视都存在一定的漏光,但乐视X55的更为明显;4K分辨率两者不相上下;实际体验环节,暴风55B的色彩更加的饱和,层次感更明显观看度较舒适,乐视X55画面偏白,画面较柔和。总体而言,暴风55B胜利!

在音效方面,暴风55B声音醇厚,低频醇厚震撼、饱满,弹性足,人声对白的表现力上更为清晰,声场更加广阔厚实了。乐视X55则略显生冷,缺少情感。暴风55B胜利!

在硬件方面,通过安兔兔跑分、NenaMark2和安兔兔视频格式测试,暴风55B胜利!

在系统部分,乐视X55的EUI系统优化得更加的完善,暴风55B在版块规划时可将最常用的视频和应用提前,更加的具有可操作性。乐视X55胜利!

就内容而言,乐视X55目前享有的资源略胜一筹,尤其在体育方面更为突出。乐视X55胜!

拆机部分,暴风55B在细节的布控上非但不输于互联网大佬乐视,布局和走线方面更有突出的表现。暴风55B胜利!

根据不同的需求,选择最适合你的电视才是明智之选。希望Zoe的暴风超体电视55B与乐视超级电视X55 的深度横批会为你提供一些购买商的建议。好了,今天的评测就到这里,我们下次见喽。


返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题