酷开 微鲸 PPTV和乐视 四款智能电视那个更好?

2016-01-28 17:07:12     作者:tiger      来源:原创

标签: PPTV55T 酷开A55 微鲸WTV55K1 酷开A43 乐视TVX55 Pro

2015年已经接近尾声,我们依据市场找来市场上比较常见的4款互联网电视,通过针对画面色彩、面板素质、功耗、系统、视频等多方面来考核这些当红产品,看看谁才是画面最佳,谁又是娱乐最强。


  2015年已经接近尾声,我们依据市场找来市场上比较常见的4款互联网电视,通过针对画面色彩、面板素质、功耗、系统、视频等多方面来考核这些当红产品,看看谁才是画面最佳,谁又是娱乐最强。



评测一共分为8个环节

1、整体外观设计——外观设计、机身厚度、接口布局

2、面板性能——4K图片实拍、4K专业测试图对比测试、面板色彩精确度、亮度控制,面板均匀性

3、解码能力——视频播放多种4K、1080P视频来体验电视的解码能力、2K转4K性能。

4、系统——界面是否易上手,是否流畅。

4、视频——体验系统内整合的互联网视频资源丰富性,涵盖面

5、功耗——标准设置下功耗测试

7、散热性能——通过温度测试仪器测试放映视频时的发热量

8、音效表现——体验四款电视的扬声器表现


整体外观设计

今年的互联网电视,对于外观设计都十分的讲究,其中超薄机身,美观耐用的底座成了主流企业的重中之重。

整体外观


  四台电视中,微鲸作为新品在外观设计上下了一番功夫,其采用超窄边框设计,边框宽度仅为6.8MM,行业内属于高水平之作。超窄边框的亮点在于屏幕占比高,视觉效果好,即使是白天肉眼对边框的识别度也会大大降低,带来无边框的视觉感受。

酷开A55旗舰版继承了A55的华丽设计,经典大屏布局,2CM机身搭配5.9MM窄边设计,机身看起来比较轻盈美观。基于苹果一体化设计理念,A55旗舰版的设计风格趋向于一体化和简单化,机身没有复杂边角设计。

乐视超3 X55 Pro的外观延续了乐视电视一贯的简约风格,超窄边框搭配云底座,时尚的非对成型流线设计极具视觉冲击力。同时为了进一步提高机身的稳定性,底部设计了三角孔以提高底座的承受力和强度,让电视在摆放时更加美观和稳固。

PPTV-55T电视与其他三款产品类似,都采用了超窄边框设计,从正面看过去电视就像一道风景画。这是因为PPTV的边框厚度仅有5.8MM,足以挑战人眼对边框的感知程度。

边框设计


  微鲸电视采用航空铝合金材质,据官方介绍其表面经过每分钟2万转高速钻石研磨工艺处理,边框表面闪耀钻石光芒,同时三次阳极氧化金属表面处理工艺的引入还为铝合金边框带来了不错的质感。

酷开A55旗舰非常贴近苹果的风格,不易发现的机身背部也用心设计,一体化后壳,减少无意义的装饰,。与微鲸电视类似,A55旗舰版的中框采用全铝合金材质,比常用金属材料轻50%,环保可回收。边框经过30000转每分钟高速钻石切削,外观更加出色。

乐视作为超3 X55 Pro电视的厚度表现不错,一体化的边中框斜面边缘由单晶体钻石切割而成,配以双色阳极氧化工艺,金属光泽更加优雅,表面如皮肤般触感,光滑细腻又彰显大气,同时金属材质的引入还能起到保护面板的作用。

  PPTV的机身基本上采用了一种包豪斯的设计理念,并将现代极简主义发挥得淋漓尽致,通过阳极氧化铝喷砂工艺,打造出精雕细琢的边框,同时侧边框还采用了CNC钻石切割工艺,表面经过了拉丝纹理处理后显得质感十足。

机身背面


  微鲸电视的背面设计的也算比较简洁,即使是散热孔也设计在凹槽内,除了电源接口和机身按钮外,最显眼的就是右侧的接口部分,总体来说其设计布局都是比较传统的,且后盖还是一体成型的。

酷开A55旗舰版的背面设计极为简洁,土豪金配色的金属质感背板感觉很好,同时在一体化设计的衬托下机身背面看起来非常的简洁,没有丝毫的凌乱感。

相较之下乐视超3 X55 Pro的背部稍显“凌乱”线条较多,但接口位置十分合理,背面有部分区域采用有机玻璃打造的半透明面板,可以看到部分内部元器件。

PPTV-55T的背面非常的整洁,拉丝风格的背板极具质感,背面整个设计浑然一体没有多余的部分。

背部设计几款电视并没有太大区别,其实消费者对于背部设计不必太过在意,因为无论挂墙还是放桌面上,看到背面的机会都不会很多。

细节设计对比

底座


  微鲸电视底部支架上采用的是常见的倒V字设计,其表面经过电镀处理,前部带高光质感效果,后部则为金属磨砂味,混搭风格设计十分犀利,只是底座看起来比较单薄。

酷开A55旗舰版依然此沿用冰刀型底座,锌合金材料打造,外观漂亮稳定性也不错,搭配土豪金设计彰显独特魅力。

乐视超3 X55 Pro选择超窄边框搭配云底座,时尚的非对成型流线设计极具视觉冲击力。同时为了进一步提高机身的稳定性,底部设计了三角孔以提高底座的承受力和强度,让电视在摆放时更加美观和稳固。

PPTV-55T的底座设计十分新颖,隐藏式的独特脚架结构设计,使整机外观简洁如一,低调沉稳的三角几何梯形支架,为精细工艺锦上添花。如果不使用SoundBar则可以把底座完全收起来,与电视的组合天衣无缝,而SoundBar本身因为可以分离使用,所以是否要挂在电视机上倒也不是个让人纠结的问题。

接口布局


  微鲸电视提供了丰富的接口,包括HDMI2.0、USB3.0和SD卡等多种接入设备,经实测2TB USB3.0移动硬盘识别正常。底部大多是视频信号口,包括HDMI、AV和RJ45、S/PDIF等,非常丰富和实用。

接口方面酷开A55旗舰版提供了HDMI 1.4接口2个、USB2.0和AV 及千兆网卡接口,在同级别中属于接口比较少的,而且下置式设计对于非挂墙用户显得不太方便。

接口方面乐视超3 X55 Pro提供了包括USB3.0 HDMI和标准视频输入等多种接口,满足各类人群所需,而像各种端子输入接口则安置在了下方,因为一般也不会去过多插拔。

PPTV-55T电视接口布置在机身左侧,通过左面和下侧插入,这是一种很常见的布局方式,比较传统,但也很好用的设计。

遥控器


微鲸电视的遥控器设计比较朴素,没有太靓丽的外形,但在按键和布局上都称得上实用,主流的菜单,主页、回退甚至语音功能都有了,只是在手感上显得稍微修长了一些。

A55旗舰版配置有3款遥控器,分别对应老年人、年轻人和儿童。其中老年人遥控器字体大按键硬朗,年轻人遥控器显得身材修长按键舒适,小魔侠遥控器则显得非常可爱且吸引人。

超3 X55 Pro的遥控器设计修长,按键接近于互联网电视风格,按键较多但实用性很好,遥控器支持空鼠功能,不过相比之下个人更喜欢语音系统,因为非常的好用,同时遥控器表面还带有少许光泽,使其颜值提升不少。

PPTV的遥控器设计的比较传统,按键宽大手感略生硬。操作上没有什么问题,一切都非常的简单易上手,表面的磨砂纹理防滑性也不错。

面板性能PK

     色域与亮度测试


  微鲸电视的色域测试显示其数值为95%的sRGB、71%ARGB。微鲸公司并未可以宣传是否有广色域技术,但从实测结果来看其色域表现还是中规中矩的。亮度方面最大值达到335.6,且每25%的亮度控制做的非常好。



  酷开A55旗舰版的SRGB色域为98%,ARGB为73%,NTSC水平也不算很高,就结果而言酷开A55旗舰版的色域表现是4台电视中最高的。亮度方面最大实测亮度250左右,对比度也比较平庸。



  乐视超3 X55 Pro的色域表现不算很高,97%的sRGB和72%的ARGB只能说同类产品里中规中矩的水平,当然厂商并没有说X55 PRO采用广色域技术,所以我们也不能以广色域面板的要求去看待它。亮度方面最大是测量度362.9,每25%的亮度控制的较好,0%亮度时面板有些许透光现象并被仪器所侦测到,总的来说亮度控制水平还是很到位的。



  PPTV-55T的色域表现一般,无论sRGB还是ARGB的表现能不能令人满意,相比之前小尺寸的PPTV-43P而言,这款4k电视的表现实在是很普通。亮度方面PPTV-55T最大亮度并不高,不过亮度的控制水平倒是不错,50%亮度和100%亮度的百分比差值很小。

色彩精确度测试

      所有测试在标准设定下进行


微鲸电视的色彩精度表现一般,特别色彩的偏离值比较明显。



酷开A55旗舰版的精度偏离值表现尚可,黑色和灰色部分偏差较小。



乐视超3 X55 Rro的色彩精度方面表现很好,除了天蓝色有一定偏差外,其他11种色彩的表现精度非常出色。



PPTV-55T的色彩精度一般,最大偏离度26。

      面板均匀性测试


局域光控测试中,微鲸电视光控水平不错,除了左右下角亮度稍有下降外其他6处亮度值基本相当,漏光控制的也不错。



酷开A55的局部光控表现还算不错,差离值不高。



从直观数据来看,乐视超3 X55 Rro的均匀性表现不错,以中间为基础四周存在少量偏离值,这意味着纯黑背景下漏光问题非常小。



PPTV-55T的9区域控光水平还算不错,误差值在15%左右,但右下角漏光稍显明显。

4K电视极限精细度测试,对于4K电视,正如图片叙述所属,真正的4K电视能辨识出最小号线条和文字。



在测试图中微鲸WTV55K1电视的最小分别能力在16左右,20号字体稍显模糊。



酷开A55旗舰版也是如此,20号字已经模糊无法辨识。



采用真4K面板的乐视超3 X55Pro最大分辨能力在25,全程4K所带来的清晰度确实非出彩。



令人感到意外的是PPTV-55T虽然和酷开一样都是4色LGD面板,但在这项环节中其线条识别精细度却高于酷开A55旗舰版。



文字识别方面微鲸电视勉强到第二排,第一排无法阅读。



酷开A55旗舰版表现类似,第二排也非常勉强。



乐视超3 X55Pro的文字识别能力非常高,第一排文字也能正常阅读,这说明其4K精细度非常之高。



PPTV-55T的表现继续出彩,极限精细度直逼真三色4K面板。

总的来说采用RGB三色面板的电视在极限精度下确实表现非常出色,而4色面板因为白色子像素不参与显色的关系有效像素点只有600万左右,相比三色面板的829万像素确有差距,不过面板并不是唯一因素,微鲸WTV55K1虽然是三色面板但精细度却有所不足,而PPTV-55T强调4色4K面板,结果精细度却直逼乐视,由此可见驱动电路也是非常重要的,这也是目前许多传统电视品牌所强调的全程4K。

曼哈顿大桥


乐视超3 X55 Pro的特点是整机亮度最高,在50%设置下默认亮度较高,所以画面看起来更加亮丽。

微鲸电视的效果使人感觉灯光亮度不错,背景的暗部细节也很好,因为色域表现还不错,所以与乐视相比差距不大。

酷开A55旗舰版的色域是四款电视中最高的,色彩表现可以说是相当不错的,但是默认亮度较低,看起来整体色彩稍暗一些,不过暗部细节尚可。

PPTV-55T的色彩表现力就比较普通,色域不占优,画面看起来比较普通。

雪山河谷


乐视超3 X55 Pro的整体表现还不错,因为亮度较高,50%标准亮度下整体色彩看起来相当明亮,草地色彩表现也很好,但因为面板在显示蓝色时有明显偏离温度,所以背景的雪山看起来有点偏色。

微鲸电视红色的草地颜色性很好,与远处的雪山,清澈的小溪构成鲜明对比。

酷开A55旗舰版的色彩表现普通,没有太过惊艳的表现,主要是因为本机亮度较低,默认设置下画面看起来发灰,没有展现出其出色的色域。

PPTV-55T的暗部细节较好,画面对比度不错,但是因为色域一般,所以最终色彩看起来比较平淡一些。

丽江夜景


乐视超3 X55 Pr的整体色彩较好,但标准设置下画面偏蓝的问题稍许严重,这与之前测试中蓝色精确度偏离值较大的结果是相一致的。

微鲸WTV55K1电视的屋顶色彩还不错,右下角树叶深邃,但是因为整体色彩偏离度不低的关系画面看起来有些发青。

酷开A55旗舰版的色彩表现也不错,虽然在亮度上有所吃亏,但色域表现不错,而且色彩偏离度小,色彩比较精准。

PPTV-55T的视觉感受还不错,但色彩也不够饱满,此外部分色彩偏色稍显明显。



编辑观点:4款电视的面板并不完全相同,微鲸WTV55K1和乐视超3 X55 Pro宣称采用RGB 4K面板,从色彩表现来看亮度最高的是微鲸电视,画面最舒服的是乐视。酷开A55旗舰版色彩表现也不错,但吃亏在亮度不足,而PPTV-55T虽然画面很亮,但色域的不足使其最终画质表现只能说普普通通。不过从画质对比可以看到在2米开外,RGB三色面板和4色面板差异极小,基本看不出区别。



系统上,微鲸采用YUNOS,主界面可谓一反传统,通常来说以往很多智能电视的界面都是横向滚动,界面布局也是大同小异,而微鲸电视则采用纵向较差布局,通过遥控器操作时无需刻意对准电视某处遥控,信号很好,操作也非常顺滑。



酷开A55旗舰版采用自家定制系统,界面非常简洁也很容易上手,与竞争对手不同的是A55旗舰版支持三种不同模式界面,即老人模式、儿童模式和年轻人模式。三种模式互不干预,针对人群也跟不相同,相比普通电视更具可玩性。



乐视超3 X55 Pro的系统名为EUI,这是一套基于安卓5.0深度定制的系统,也是国内第一家采用安卓5.0的电视品牌。超3 X55 Pro系统还是比较好上手的,应用界面内林立着各种乐视系统应用,其中乐视网TV版绝对是核心中的核心。



PPTV-55T的系统与之前的55P基本一致,这是一款基于安卓4.4深度优化的系统,界面更加简洁直观,摒弃了繁琐的图片的干扰,纵横交错的模式更加直截了当得展示选项内容。即便是以前没有使用过智能电视的用户,也可以很快熟悉并上手。

视频资源



微鲸WTV55K1电视也具备相当丰富的视频资源,根据官方宣称,微鲸电视拥有时代华南、东方梦工厂、星空传媒、TVB和英超及各大卫视的精品资源,同时根据微鲸工作人员的反馈,微鲸电视的资源实际主要来自于7大互联网视频牌照商之一的CNR中央人民广播电台和腾讯节目源。




在视频资源上酷开系统的视频功能和来自于GITV,这是国内7大视频牌照供应商之一,资格十分老道实力也很强。从内容上来看酷开A55旗舰版的资源也十分丰富,由于同为7大合法供应商之一,因为资源的总量与合法性都有保障。




乐视超3 X55 Pro的资源来自于乐视自家平台,尽管缺乏牌照商的直接支持,但乐视资源库的数量和质量一直是国内首屈一指的,甚至乐视本身就是以视频资源起家的,因此视频的总量并不用太过担心,此外乐视超3 X55 Pro的内容除了自有数据库还还引入了部分公网内容,资源涵盖面也很广。




PPTV-55T的视频资源来自于7大牌照商之一的CIBN,拥有了丰富的互联网内容资源,另外还有PPTV本身资源的输送,让PPTV-55T电视在视频资源方面拥有着不俗的影响力。同时PPTV-55T电视还自带第一体育频道,按官方宣称,内置有包括西甲、欧冠、CBA、亚冠、中超等足球联赛。同时也有NFL、UFC等多种国内外赛事。对于喜欢看电影和视频、球赛的消费者来说PPTV-55T是个不错的选择。



微鲸WTV55K1电视的应用商店样式新颖,界面很吸引人,内容也比较丰富,评测机系统还能从外部设备安装软件。



酷开A55旗舰版的应用做的比较传统,界面很友好,内容也比较丰富,A55旗舰版内置酷开应用圈集合了高质量的电视app,现已拥有超过1000款,都可免费下载,另外当前版本支持外部设备安装软件。



按照乐视官方说法,包括超3 X55 Pro在内的第3代超极电视内置超过4000款App的多屏应用商店,并以每月至少50款的速度在增加和更新,帮你体验有趣的互联网大屏生活。可以看天气、生活指数,查黄历,学新功能,玩家庭自拍。



PPTV智能电视依托于PPTV聚力十年的视频内容积淀,影音、游戏、娱乐、生活、亲子、教育、新闻等,种类较多,但测试后期自动更新系统版本已经不支持从外部设备读取安装软件。

智能电视最大特点就是能安装自带应用,几乎所有的智能电视都自带应用商店功能,但是随着广电总局禁令的强化执行,越来越多电视开始禁止安装第三方应用,这使得用户只能从自带应用商店内安装有限的APP。



奇美4K烤鸭视频


本地播放采用6组视频,分别为奇美4K烤鸭、三星TS格式4K演示片、终结者5 4K预告、创维九寨沟4K演示片(H.265编码)、海信4K演示片和美国队2 1080P MKV。

4款电视对于标准编码视频都有良好的兼容性,包括H.265编码在内,只要视频本身不是个人压制的,都能正常解码和播放。但遇到终结5,4款电视都出现不同程度问题,同理的还有碟中谍5和007等4K预告片,只有酷开能勉强播放几十秒后卡顿。



对于普通1080P电影在4K电视上的播放效果,4款电视基本表现类同,因为处理器相似的关系在缺乏超高端电视独有的图像运算系统的前提下这4款互联网电视的表现也就是中规中矩级别,谁也说不上领先。

关于音效,互联网电视对音效还是有一定追求,早期产品在这方便比较薄弱,但经过市场洗礼后,本次评测的4款产品在音效上都算有自己的一套方案。


微鲸WTV55K1采用双面平衡式低音增强单元,搭配元宝盆式高音扩散技术,改善了小空间音箱的效果表现力。同时微鲸电视还采用专业认识全程调校的方案,确保扬声器拥有卓越的音效表现。



A55旗舰版作为酷开旗下的高档电视产品,其扬声器搭载了2+2全频单元,按照官方的说法它拥有宽阔的动态范围、优化的平衡效果,以及富于表现力的清晰音质,效果令人难以置信。使用Dolby、DTS、清脆人声、环绕立体声方案,真正达到4K影院级音效。



乐视超3 X55 Pro是乐视旗下的高端产品,其内置了第四代魔音系统。其由双通道立体声魔音系统,搭配6颗优质高中音扬声器音箱组。全新的Dolby Audio、DTS Premium Sound音效调教,理论上能上纤薄的电视也有气势如虹的磅礴声场。加多20W重低音扬声器的超3 X55 Pro,则让低音表现浑厚震撼。



相比之前的55P电视,新款的PPTV-55T家庭影院版自带SoundBar单元,通过独立木质低音炮和内置6个音频单元的SoundBar系统,PPTV-55T的音效表现非常出色,家用看片效果超出普通内置式扬声器一大截。同时6声道SoundBar单元还可通过蓝牙与手机等设备相连接,功能丰富又实用。



4款电视从实际观影体验来说,拥有独立SoundBar的PPTV-55T电视音效最好,而且是压倒性的强悍。乐视超3 X55 Pro第二,差距明显,紧随其后的是微鲸WTV55K1,小身材大味道指的就是这种,酷开A55的音效表现虽然比较普通,但一般观影和娱乐倒也够用。

总体来看4款电视的对音效的要求都很高,特别是PPTV-55T,一改之前产品音频薄弱的问题,通过外挂SoundBar和低音炮方式解决音效不足的问题。而微鲸WTV55K1电视则通过技术手段改善超薄扬声器的音效问题,和酷开A55旗舰版一样,这两款电视的音效在观影中已经足够应对。乐视超3 X55 Pro的音效表现同样类似,只不过其低音更重,配合4K大屏观影效果更好一些。

4款电视的基本配置比较接近,酷开A55旗舰版采用基于A9架构海思四核处理器,微鲸WTV55K1采用Mstar-6A828,基于A53架构。PPTV-55T与乐视超3 X55 Pro的处理器都是MSD6A928处理器,这是一款基于Cortex A17架构的新品,具备H.265编码4K解码能力,是目前中高端电视的通用解决方案之一。



从安兔兔跑分结果来看,拥有3G内存的乐视超3 X55 Pro有44000多分,成绩不错,达到主流中高端手机的水准,PPTV-55T成绩也比较接近,因为处理器和GPU相同,只是内存小了1G。而采用A53架构处理器的微鲸WTV55K1则成绩落后不少,这是因为A53本身就是入门级架构,而A17要比A12、A9等更加强悍。



乐视超3 X55 Pro安兔兔成绩

从跑分来看微鲸电视的成绩相对落后,但在系统实际体验上微鲸这款WTV55K1电视却非常流畅,反倒是性能出色的PPTV-55T在操作时偶尔会出现卡顿,希望今后厂商能在系统更新时对其进行优化。

酷开A55旗舰版的处理器基于ARM A9架构的海思处理器,搭配的也是比较老的Mali450图形处理器,就配置而言酷开A55旗舰版与之前的升级版甚至A55并无明显区别,受架构限制其跑分性能也相对较低,但酷开A55旗舰版的系统最为简洁直观,操作时的流畅性也比较好,解码能力较微鲸电视反而更胜一筹。总的来说4款互联网电视各有千秋,没有绝对的强者。

功耗与发热量测试

屏幕越大,功耗也就越大,特别是4K电视的功耗相比全高清产品更加耗电。



测试平台



测试环节基于电视默认设置,使用电视机播放本地4K视频,从结果来看PPTV-55T的电视主机耗电量低的可怕,经过反复测试后依然如此。微鲸WTV55K1、和酷开A55旗舰版的功耗基本相当,而乐视超3 X55 Pro则略高一些,但三款电视差异不明显,反过来说如果把SoundBar算上,PPTV-55T的功率也不算低。



手持测温仪

利用测温仪检测标准设置下播放4K画面时的电视,结果显示四款电视的面板温度基本一致,没有高温现象,大可放心连续观看。

互联网电视就像智能手机一样,已经出现同质化趋势,特别是基于安卓系统的电视差异化越来越小,厂商除了打配置和视频资源牌外,特色功能也逐渐成为新的卖点。



微鲸WTV55K1电视的特色方案是无线投屏,利用APP将手机画面投射在电视上,当然平板上也可以这么操作,此外这款电视还能用专用APP来遥控电视,点播影片、安装电视应用、投手机拍摄的照片,还能边看电视边和朋友讨论,并截取电视屏幕分享给小伙伴们,让看电视变得更加好玩,在理念这上酷开A系列颇为相似。当然本机也支持语音助手,对于新手和老年人来说操作上会方便很多。



酷开电视讲究的玩,从酷开A43的三系统上就能看出。在A55旗舰版上这一理念得到了进一步增强,A55旗舰版继续保留了三系统设计,同时作为针对”果粉“所设计的产品,其还支持Airplay、AirMirror协议的,无论iOS、Mac OS还是Watch OS都能镜像投屏。iPhone里的图片可以轻松分享到电视,可以将MacBook上的讲稿投屏到电视上,当然如果你有Apple Watch 就能实现语音搜索,还能一键点播。当然最关键的还是能通过手机等频道来点播电影、电视剧、甚至玩游戏、看图片等。



乐视超3 X55 Pro并没有在这方面做太多的深入,但是超级语音2.0的引入使得整机操作上变的非常方便。乐视超级语音2.0让你能够利用自然语音来完成开机、换台、搜节目、调音量等几乎所有事情,不需要再拿着遥控器,只需唤醒它后以平常的讲话方式,就能帮你做事。它可以听懂你说的话,回应你的命令,简单上口,老少皆宜,像智能助手一样实时在线等候并执行你的命令,甚至开机和关机。当然不可忽视的是乐视这款电视可以从机顶USB上连接摄像头,通过新一代手势体感技术实现电视操控。


总结

微鲸WTV55K1作为新品牌新产品,在配置上并不占优,但凭借良心的做工和面板配置,这款电视的娱乐性能还是有目共睹的。3799元的硬件价格,外观漂亮又实用,自带扬声器效果绝对够用,视频资源也较为丰富,如果说本机有什么明显缺点的话,恐怕就是微鲸这个品牌还过年轻化,希望微鲸科技以后能带来更多高性价比产品。

说到酷开,从2014年的初出茅庐到2015年A43的一鸣惊人,有着创维背景的酷开公司推出了一款又一款高性价比产品。和其他电视相比,酷开A55旗舰版并没有在画质上做过多过深入的优化和调校。酷开更重视与移动设备的互联和电视本身的可玩性,而三界面设计更是行业中极具前瞻性的,特别是其儿童模式已成为现在各家品牌正在努力追赶的项目,考虑到酷开在创新方面的突出表现,希望酷开能在互联网电视行业推出更多好玩的新品。

乐视可谓互联网电视的鼻祖级企业,凭借丰富的视频资源乐视电视一直在行业中有着不错的口碑。而第三代超级电视——超3 X55 Pro作为乐视今年的新品,在面板上选了精细度更高的LGD RGB三色面板,相比RGBW4色面板,三色面板画面精细度更高,在评测中也可以看到乐视这款新品电视在极限精度下确实高人一等,同时在色彩表现上乐视作为起步最早的互联网企业,经过数年的发展在产品技术上也处于佼佼者姿态,电视色彩、清晰度乃至音效都表现不错。在视频资源方面,正处于转变期的乐视提供了丰富的影视资源,当然前提是你必须拥有乐视会员资格。

PPTV作为互联网电视行业的新品牌,凭借着苏宁集团的支持在理念上颇为主流。从产品角度而言PPTV-55T一改55P音频不足的问题,SoundBar和低音炮的引入大大提高了产品的音效表现,同时高性能处理器的应用提高了电视的性能表现,主流4K和1080P视频都能完美播放。且音质和画面亮度都算出色,美中不足的是面板色域相对普通,但如果对画面要求并不是特别高,且又喜欢观看体育类节目的用户,PPTV-55T还是款非常值得选择的产品。

互联网电视的应运而生可以说是与视频产业的发展有这密不可分的关系。除了视频资源占优外互联网电视的另一大特点就是对市场需求反应极快,从评测的4款电视上可以看到这些互联网品牌以最低的价格分别满足了对视频、音效、娱乐等多方面用户的需求,而其价格比传统智能电视的低了不少。除了品牌影响力有不足外,互联网电视可以说是未来一段时间内智能电视市场的生力军和最大看点,截至本文结束时风行电视和暴风电视也已经来到评测室,再加上TCL和乐视的联动,2016年的互联网电视必将更加精彩,让我们拭目以待吧。


下一篇:2016新年送份孝心【爆款智能电视推荐】给父母
返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

PPTV55T PPTV55T

参考价格:¥5999

上市时间:15年09月

55英寸 超高清4K 硬屏 LED 四核 CPU A17 1.7ghz 架构 +四核 GPU Mail-T760 MP4 2GB 16GB Android4.4 隔行扫描 杜比音效技术 Signal-to-Sound

如何安装电视应用 更多 »

酷开A55 酷开A55

参考价格:¥5999

上市时间:14年10月

55英寸 超高清4K 硬屏 LED 四核CPU+八核GPU+双核VPU 2GB 16GB Coocaa OS 逐行扫描 4K影院音效 清脆人声 DTS Dolby解码,DTS环绕声音效 4个扬声器(双通道立体声) 三级能效

如何安装电视应用 更多 »

微鲸WTV55K1 微鲸WTV55K1

参考价格:¥3799

上市时间:15年

55英寸 超高清4K 硬屏 LED 四核 CPU Cortex A53 1.4GHz +四核 GPU 2GB 8GB Yun OS 64位 逐行扫描 杜比全景声ATMOS 5段均衡/平衡、智能音量控制、环绕声

酷开A43 酷开A43

参考价格:¥1999

上市时间:15年04月

43英寸 全高清1080P 硬屏 LED 四核 CPU A7 1.2GHz + 四核 GPU mail 450 1GB 4GB 酷开系统 杜比 环绕音效 三级能效

如何安装电视应用 更多 »

乐视TVX55 Pro 乐视TVX55 Pro

参考价格:¥5499

上市时间:15年09月

55英寸 超高清4K 硬屏 LED 四核 CPU Cortex A17 1.4GHz + 四核 GPU Mali760 3GB 16GB Andriod 5.0 偏光式3D 逐行扫描 最新杜比音效 5.1 DTS Premium Sound 5.1 三级能效

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题