200元内入门级机顶盒横向评测,看看你的买的盒子性价比如何

2015-12-30 10:16:13     作者:shaoxianchong      来源:原创

标签: 机顶盒 荣耀盒子 天敏D6 天猫魔盒 小米盒子 开博尔盒子 海美迪

我们认为,电视盒子也好,智能电视也好,作为硬件载体,承载内容,切入客厅。而电视盒子因为便宜便捷,属于很多网友初尝互联网电视内容的选择,为了帮助消费者朋友在让人眼花缭乱的网络机顶盒中买到真正适合自己的产品,同时也帮助厂家们提高自己产品的竞争力。我们继续盘点并横评电视盒子。同时,你也将在横评结果中,通过数据,感受这几年来,厂商和市场历经的变化。





羊年岁末之时,高清范HDPfans再次独家权威发布2015网络机顶盒年终横评! 今年,是高清范年终横评的第三个年头,感谢大家这一年的支持陪伴与厚爱!

横评之前,我们一直在思考,现在的电视盒子到底还有没有横评的价值? 放眼望去,如今的电视盒子不管是硬件还是内容均同质化严重,大牌厂商的垄断和成熟已经占据了这个市场上主导销量。几百元的东西,是否还值得我们付出那么多的关注和努力?

另外,2015年,比电视盒子更热闹的其实是智能电视市场,越来越多的用户对互联网电视的认知度逐渐加强,越来越多的互联网电视品牌杀入客厅,新品层出不穷。熟悉我们的范友可以看到高清范越来越多的智能电视相关内容和越来越多的电视评测。那么,受互联网电视影响,盒子是不是没有太多价值了?

我们认为,电视盒子也好,智能电视也好,作为硬件载体,承载内容,切入客厅。而电视盒子因为便宜便捷,属于很多网友初尝互联网电视内容的选择,为了帮助消费者朋友在让人眼花缭乱的网络机顶盒中买到真正适合自己的产品,同时也帮助厂家们提高自己产品的竞争力。我们继续盘点并横评电视盒子。同时,你也将在横评结果中,通过数据,感受这几年来,厂商和市场历经的变化。

此次盘点涉及到的厂家涵盖三个层面,共计11个厂家


1. 在高清播放机领域打拼多年的老牌厂家,例如开博尔、海美迪、天敏、英菲克、忆典等。
2. 品牌厂商,其实现在也已几个年头,例如华为、创维、小米、天猫等。
3. 新晋厂家,例如泰捷、UT斯达康等。

涉及到的电视盒子机型同样涵盖三个层面,共计18个机型


1. 厂家的经典主打机型,例如华为荣耀盒子、天敏d6、天猫魔盒TMB300、开博尔F8、小米盒子3、海美迪TT盒子、海美迪H7三代、创维i71二代、泰捷WE30、UT蛋蛋1SMC8638S等。
2. 厂家的走量机型,例如天猫魔盒M13、小米盒子mini版、创维Q+、天猫魔盒M10、天敏T2、开博尔F1青春版等。
3. 淘宝人气销量代表机型,例如忆典S1、英菲克I9等。

我们采纳去年网友意见,今年横评将按照价格区间对盒子进行分组,分为两篇帖子。即200元以下的盒子分为一组(入门级)共7款,其中忆典S1售价99元为最便宜横评机型200--300元区间的盒子分为一组(主流级)共11款,其中泰捷WE30价格369元为最贵机型。本文针对入门级产品进行横评主流级产品横评文章点这里

值得说明的是,所有测试数据都以观测时(11月)的固件和硬件版本和价格为准。小米盒子mini版和荣耀盒子虽然是去年上线的,但是因为销量一直比较高,11月选择横评型号时,荣耀盒子的销量在京东高于华为M330,所以选为横评产品继续做参照。海美迪TT盒子11月售价为199元,但是高清范在准备此文时,TT盒子价格又出现了高于199元的情况,所以放在了主流级横评帖。

一如既往地,此次盘点的规模和力度是整个行业内最大的,也是独一无二的,HDPfans作为高清播放机领域最专业的领航者,我们在数据的全面性、方法的科学性、结果的直观性方面做到了最好。为了此次盘点,我们设立了132个观测点128个权重系数,整个团队成员总计完成了2470次测试4608次量化682次数据统计汇总15个能力领域进行了数据分析呈现21个维度建立了92张图表。在这里,首先对盘点团队所有成员表示由衷的感谢,你们辛苦了!

       总策划:Wenl
       主 编:Dragon(黑山老妖)
       评 委:hanchan88、killer、peku、wuxiaowei312、不归文类、叶海枫、真龙天子 (拼音排序)

       为了力求精确,我们已经尽量做到了观测数据的反复核查、权重系数的反复优化,我们有信心将本次盘点的数据精准度控制在误差千分之五以内

       为了保证盘点结果的通俗易懂,所有结论将以表格和图表的形式直观呈现,让消费者朋友们快速、全方位了解电视盒子间目前的真正差距!

「2015横评年终盘点」入门级参赛选手(点击进入单独测评)


开博尔F1青春版

方案基本配置体现了大家最关注的硬件问题,诸如“这个盒子是几核的?”、“系统有多快?”、“内存大不大?”等等。排名结果反映了各个盒子的硬件基本素质。
       要注意的是,本贴数据采集在11月,由于阿里云系统响应国家政策,所以在是否安装第三方应用这项,以11月横评机器采样结果为准。并且,我们建议消费者在选择盒子的系统时,多了解一些信息,三思而后行。


从基本配置层面来看,备受消费者关注的小米盒子mini版和天猫魔盒(S802和S905-B)处于上中等水平,体现了两家产品的大众化定位,和截杀入门级市场的决心;同样关注度很高的开博尔F1青春版和忆典S1,排名则较为落后,两者的内存容量仅为512MB,使得很多app无法流畅运行,造成产品硬件瓶颈,除非预算确实有限,否则不推荐购买。




主机的设计、做工、用料、接口数量与种类、运行噪音等等这些特征,代表了一款盒子的主要硬件能力,也是我们看得到、摸得到的东西。排名的结果体现了真正的硬件实力,因为这些东西不像简单的方案集成,这是需要体现厂家硬件设计功力的地方。


经典老牌厂家,包括忆典、开博尔、天敏等占据了排名的前半壁江山,依然是爱好者的首选;而创维、小米、天猫等大牌厂家,则集体后撤,以简化设计来拉低成本、契合目标群体。要注意的是,忆典S1和开博尔F1青春版虽然在此环节排名靠前,但是它们的内存容量是硬伤。



功耗控制体现了节能环保的流行趋势,功耗自然是越低越好了,排名越靠前的盒子,功耗越低。要注意的是,小米盒子mini版的关机功耗与开机功耗基本持平,说明它是假关机,建议不用时拔电源。

另外,创维Q+排名垫底分数较低,说明此款盒子采用的方案功耗控制不好。



一款盒子去除主机,剩下的所有部分都属于附属配置。重要的部分包括电源、遥控器,另外还有相关线缆等。要特别说明的是,小米盒子mini版配备了蓝牙遥控器,可以做到360度无死角遥控;而天敏T2的遥控有效角度不理想。

市场关注度较高的小米盒子mini版在附属配置环节拿到了最高得分,相比去年的产品(小米盒子增强版)进步非常大,说明小米能够做到积极听取市场反馈并及时进行调整。




一款高清盒子的基本能力,就是它的本地媒体播控能力,包括文件系统支持度、音视频媒体类型支持度、画面输出能力、播放控制能力、色彩调节能力等。在这个环节,盘点团队对盒子能力的测试极端苛刻,我们建立了一个包含十几种视频格式、50多种图像格式、十几种音频格式的测试样本库,对盒子进行逐个测验。并且,对于各种影响本地播控能力的重要因素,我们都纳入了考察范围。

排名结果充分说明了各个盒子的产品定位,其中天猫魔盒M13和开博尔F1青春版非常重视本地播控体验,而排名靠后的基本属于只重视在线点播体验的盒子,请消费者在选择时先明确自己的需求。此外,忆典S1排名垫底、成绩较差,对此特别提出批评和改善建议。




对于电视盒子而言,3D效果可以说比专业的RTK/MARVELL/SIGMA盒子差很多,但是聊胜于无,对于喜欢德智体美劳全面发展的国人来说,有总比没有强。

要特别说明的是,相比去年,今年已经不存在完全没有3D能力的盒子,说明厂家们都在进步,而小米和天猫的进步尤其明显。




对于经常下载国外电影、电视剧的高清爱好者而言,字幕是非常重要的一个环节。除非你有国外生活经验,可以不费力地听懂外语,否则都要和中文字幕打交道。

排名结果倒数的三个盒子,开博尔F1青春版、天敏T2、忆典S1,拥有比较糟糕的字幕体验,不建议此类高清爱好者使用。令人意外的是,这三个厂家都属于老牌厂家,从研发能力上看,不应导致如此结果,只能说明厂家对于产品的定位导致其能力的缺失。



蓝光原盘属于小众群体,这类小众群体是高清爱好者中的发烧友。对于电视盒子,我们并不对他们的蓝光播控能力有任何的期待,因为蓝光爱好者们在乎的不只是能否播放,还有画质如何,而目前的电视盒子的画质,与专业高清播放机相比较,还有一定的差距。

令人大跌眼镜的是,入门级盒子在此环节全体沦陷,它们不具备任何蓝光原盘能力,蓝光爱好者请绕行。




虽然CUE支持和DTS源码输出是很多电视盒子的硬伤,但入门级盒子的再一次全体沦陷让人比较意外,10个领域的能力它们居然全部不支持!



对于音频爱好者,这些入门级盒子并不适合你,请谨慎绕行。




用户体验度是衡量一款产品好坏的重要标准之一,我们也经常称之为“用户友好度”或者“使用便利度”。按键舒适度、盲按便利度、一键呼出能力、拖拉选时、典型场景的遥控操作次数、甚至是否丢键都在考察范围之内。

出乎意料地是,天猫魔盒夺得了这个环节的前两名;而开博尔F1青春版,体验度比较差




局域网服务能力包括很多方面,从共享到下载、从客户端到服务器、从多屏互动到手机app都在考察范围内。



天猫魔盒M13和M10在这个环节表现出色,值得表扬。对于注重家庭局域网应用的入门级高清爱好者们,这是两款值得考虑的机型。而创维Q+排名垫底,落后于其他盒子。




广播电视网络直播,这个灰色地带,不知道还能够生存多久,但是只要它生存一天,就有无数粉丝的追捧。归根结底,还是国人的免费情节作祟。



排名结果能够说明很多问题,首先,所有厂家都不敢触碰广电利益,因此他们无一例外地没有内置任何直播功能;其次,绝大多数老牌高清盒子厂家,从前年的组团集成直播,到去年只有个别的厂家,例如杰科和天敏,敢于顶着广电这尊大神的压力,冒死将直播功能集成到其盒子产品中,再到今年,所有厂家均没有内置任何直播功能,这充分说明了广电在2014-2015年的持续发力是卓有成效的;第三,如果你是非常注重直播体验的用户,希望能够自行安装第三方直播软件APP,那么只有天猫魔盒、小米盒子mini版和创维Q+可以选择,但是,天猫魔盒属阿里YunOS阵营,作为管控最为严格的品牌,请用户在购买前仔细考虑。




相对于直播,点播的风险就小很多了。我们同样耗费了非常大的时间和精力来得到这些统计数据。另外,盘点团队非常重视正版内容,因为只有正版内容才能为消费者带来稳定长久的服务体验,盗版侵害的不只是版权方的权益,还有消费者的权益。另外,我们提倡所有盒子厂家都重视“内容分级与儿童锁”功能,这对我们的下一代的健康成长是非常重要的,去年所有盒子都不具备此能力,而今年我们欣喜地看到,小米和天猫的产品拥有了这个能力,对此特别提出表扬。



排名结果前三的盒子,在点播领域各有所长;而开博尔F1青春版、忆典S1和天敏T2,受系统制约,不能正常安装第三方点播软件,因此排名垫底。





设备的节能与前已述及的功耗是两个不同的概念和维度,节能侧重通过盒子自身软硬配合能力实现设备的电源管理,从而实现能耗节约,包括自动待机、定时关机、内置蓝牙等。



在这个环节,对小米盒子mini版提出特别表扬,但也有两个盒子拿到了零分的成绩单,这也是这些相关厂家需要进一步努力的方向。




保值率与质保年限,这是两个很重要的售后指标,它们共同决定了消费者手中的盒子的贬值速度。



在这个环节,开博尔F1青春版排名垫底。





硬件综合实力排名体现了一款盒子的硬件水准,如果你对硬件配置非常在意,那么这个排名就是你最需要的。但是一款盒子的好坏,不能光看硬件,固件也是非常重要的考察方面,当然,同样也不能排除价格因素。




首先,我们将固件实力分为本地媒体(下载的影片)播放实力和网络媒体(在线传输的影片)应用实力两个层面,这样能够让消费者朋友们更清楚地了解到这些盒子各自擅长的领域,以便挑选真正适合自己的盒子。首先是本地实力排名,天猫魔盒M13摘得头筹,开博尔F1青春版紧随其后。天猫魔盒两款产品占据了排名前三的位置,说明今年天猫产品的本地播放能力提升巨大,值得表扬。请注意,一款盒子的本地媒体播放实力是无法移植的,而网络媒体应用实力中的一部分能力,例如在线直播/点播则可以通过安装第三方APP来相对完善,因此本地实力差代表着硬伤。所以,如果你是本地高清爱好者,或者要兼顾本地,那么请远离排名后几位的盒子。(KODI/XBMC不适合普通消费者)




固件的网络实力环节,天猫魔盒家族夺得头筹,而小米盒子mini版紧随其后。此外,在2013年度时,排名后几位的盒子几乎都是大牌盒子;到了2014年度这些大牌厂家的盒子,除了华为荣耀盒子之外,剩下的都集体挤入了前7名;而今年,大牌厂家的盒子居然能够霸占前半壁江山,反观老牌厂家的产品却集体沦陷。这说明,正版点播内容的影响力正在逐步加大,并起到了决定性的作用




我们将固件的本地实力和网络实力综合起来,形成固件综合最终排名。这个排名体现的不只是每个盒子的软件实力,同样也体现了各个厂家的软件研发能力。出乎意料的是,天猫魔盒系列可以称得上2015年的黑马,发力虽晚但提速很快。




综合实力=硬件实力+固件实力。这也是2015横评年终盘点的最终实力排名结果。我们经过了成千上万的数据分析,找到了最“牛”的盒子们和最“熊”的盒子们,请为他们鼓掌~~。啰嗦一句,方案基本配置等作为大家最关注的硬件问题,在选择盒子的系统时,我们建议用户多了解一些信息,三思而后行。天猫和小米作为知名品牌,其定位非常准确,要的就是截杀入门级市场,结合横评数据,它们确实占据了综合排名和性价比排名前列,反观市场销量,用户的选择也印证了这一结果。不管是关注用户体验还是本地播放,天猫魔盒和小米等大品牌都进步明显,一些老牌深圳厂商不仅没有守住自己的优势反而减少了这方面的投入。盒子的竞争非常激烈,对于很多厂商来说,在大品牌的影子下活下去已属不易。





如果只是为了找到实力最强的盒子,那么我们的盘点是有很大遗憾的,因为实力和价格是两个很让人闹心的因素——他们之间的关系才是我们最关心的,那就是性价比。作为普通消费者,如果从能力和价格的角度考虑,我们追求的既不是极端的实力派,也不是极端的白菜派,而是实用派。我们盘点团队用每款盒子的能力除以它的价格,得到了精准的性价比数据,排名如下。这里特别指出天猫魔盒M13、小米盒子mini版和创维Q+,这三款盒子不论是从综合能力方面,还是从性价比方面,都表现出了让人满意的成绩。另外值得提出的是,如果按照往年的性价比算法计算的话,今年行业产品的整体性价比较往年均大幅提高,说明这个行业的竞争越来越残酷,产品定价也愈发趋于合理。




消费者总是希望用更少的钱,买到更"好"的产品。既然每个盒子都有其自身特点和优势领域,那么普通用户根据自己的实际需要,选择真正适合自己的盒子,就是非常明智的了,这样的产品对你来说才是最"好"的。因此,盘点团队针对每款盒子的特点,从15个层面(或者说维度)制作了他们的产品能力图谱,供消费者朋友们购机参考,也供厂家们了解友商产品从而不断完善自身产品。








关于版权归属:本文及所有盒子的测试数据版权归HDPfans所有,未经版权所有人许可,禁止以任何形式利用或转发!
关于异议处理:数据误差在所难免,若对个别数据存有异议,请与HDP测评室站内留言咨询!



返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题