总局再出重拳,政策下的“盒”去“盒”从?

2015-07-08 17:17:00     作者:风景独好      来源:原创

总局再出重拳,政策下的“盒”去“盒”从?——一个老用户对新整改解读 7月6日,广电总局给七大牌照方下发了紧急通知,要求其针对互联网电视现存的违规现象进行整改。据悉, 此次清理主要针对如下几种违规情况: “ ...

总局再出重拳,政策下的“盒”去“盒”从?——一个老用户对新整改解读


7月6日,广电总局给七大牌照方下发了紧急通知,要求其针对互联网电视现存的违规现象进行整改。据悉, 此次清理主要针对如下几种违规情况:

  “1、在2015年初以后发布的机型中,仍可用USB端口安装应用的情况;
     2、在系统中仍存在可访问互联网的浏览器的情况;
     3、通过应用商店或其他手段推送聚合应用软件、视频网站客户端、电台应用软件的情况;
     4、通过应用商店或其他手段,推送可通过手机间接遥控播放视频的遥控器应用。

        广电总局还强硬的表示,牌照方必须于7月8日前完成上述要求的整改,否则取消播控权。

        一时间引来舆论的一片哗然,业内也是谣言四起,市场则显暗潮涌动,用户更是担心不已。总局这群不折腾不死星人再度搅局刚有起色的智能电视盒子市场,那么盒子究竟何去何从?笔者来谈谈自己的一些粗浅看法。

       这是追求与需求的博弈

       从干涉海外美剧的播放,到抗日神剧的调控,再到禁止综艺节目的嘉宾主持,以及此番的猛掐互联网电视,这半年来,总局真的很忙。不过在忙碌的背后显然有点吃力不好讨好的味道,不知为何总局的理念总是与人民的需求背道而驰,难怪有不少网友质问,瞎折腾什么?此将整改,从广电总局的角度看来,互联网电视仍然是广播电视形态的一种,总局追求的是“可管可控、安全播出”。广播电视作为非常权威的舆论阵地,管控本无可厚非。不过对互联网电视平台的整顿与管理,总局在追求之余,是否也该听听群众需求?在总局看来具有强烈意识形态属性显示终端——电视屏幕,或许对于百姓来说,这仅仅只是一个变大了的显示器而已。可管可控,安全播出固然没错,但是用什么方式来管控如何管控?可能是广电总局更需要研究的,仅仅是粗暴的堵,可能还不如有针对性的引导来的有用。相信群众也不是无知的,对于内容也是有自己的判断,黄赌毒的内容显然几乎是所有用户都反对的,那么本就有共同目标的两者,怎么会有这样大对内容需求上的差异?这是作为公权力体现的广电总局所需要去思考的,因为公权的初衷,应该是为人民所服务。


       这是政策与对策的博弈

       这次的整改,总局的依据仍然是181号文,这个文件一直颇受争议,文件的出台是否符合法的精神,依然值得商榷。姑且认为是合法的吧,合法不等于合理。那么在这样的政策下,盒子是否已死,显然还未可知。上有政策下有对策是具有中国特色的市场经济规则,面对新的禁令,牌照商与硬件厂家将如何应对更加值得我们关注。相信大部分厂家都不会坐以待毙,一面是用户的需求,一面是总局的禁令。如何在两者之间做好取舍,是厂家接下来将要面对的最大难题。但是有一点笔者可以坚信,盒子绝不会死,只是将以怎样的形态活着,相信厂家和牌照商还是会在政策允许的范围内,给予用户最大的权限,以完成对政策的应对和对需求的调和。而接下来,“第三方固件”、“Root”、“破解”这些词汇,将成为智能电视盒子最为热门的话题。至于政策与对策的博弈,笔者认为最终的胜者,必将是人民群众,因为有句话说的好,高手在民间!


       这是钱途与前途的博弈

       重拳打击的最主要原因,显然还是因为互联网盒子动了广电的蛋糕。总局的司马昭之心,已然路人皆知。当传统机顶盒钱途不容乐观的时候,干预就变得理所当然。不过,笔者认为广电总局似乎没有搞懂传统机顶盒出局的原因。当三网融合变成势在必行的趋势时,内容单一,价格昂贵的传统电视业务,被取代只是时间问题。因此对于互联网盒子的打压,其实说到底还是钱途与前途的博弈。当越来越多的优秀内容,通过互联网免费提供给用户的时候,笔者不禁想问,总局你就真的见不得群众有一点点好吗?希望依然给盒子一条活路,本身盒子也没啥钱途,但是他还有前途,因为,盒子满足来大部分用人民群众的朴素需求。


       最后简单来谈谈那四条违规的情况:1、3、4条其实都是直指聚合应用,但无论如何,聚合真的与广电所说的“可管可控、安全播出”背道而驰吗?他似乎已心照不宣,至少目前来说大部分聚合软件的内容,都还是来自于牌照商的内容,即便来自于互联网,也都经过了严格审核。毕竟一旦出现不该出现的内容,也许就不是181条违规那么简单,很有可能是违法,显然聚合应用商也没有必要和法律过不去,所以笔者以为,即便是聚合应用,也可以做到可管可控,一切都只是方法的问题。一味的禁止,恰恰无能的表现,管不住就大脸,似乎是件挺打脸的事儿。而对于第二条,不可有访问互联网浏览器,究竟是为什么?还是那句话,对于用户来说,电视机只是一个显示器,难道非要让厂家,把电视机改名为显示器,才算符合标准吗?何苦要这样自欺欺人。不知该说是因为对三网合并的排斥,还是对互联网理念的理解不透,似乎所谓的违规,不过是制度制定者自己玩儿的一个把戏,说到底,其实还是利益的问题。

       最后的最后还是留句“呵呵”!些许无奈,但不悲凉。笔者坚信古人云:“水能载舟亦能覆舟”的道理,盒子的去留,终究是用户的选择。所以,总局,乖,别闹。


本内容版权归沙发网独家所有,转载需注明出处。欢迎各厂商与我们进一步交流合作,创造更加深入详细的产品报导。
智能电视盒子推荐安装沙发管家,下载地址:http://app.shafa.com/
沙发网是一家专注于智能电视、盒子的互联网科技公司,旗下拥有沙发管家、沙发桌面、沙发论坛等热门产品,并一直致力于为智能电视、电视盒用户提供海量优质应用资源,活跃的社区交流以及权威的智能电视产品评测。


返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题