独家:罗小布三十八问未来机顶盒

2015-04-15 13:44:00     作者:风景独好      来源:原创

     前言   人云亦云易,独立思考难!机顶盒,是有线电视行业长久以来的痛点与难点。未来机顶盒的发展之路在何方?2015年春节之后,罗小布先生每日一个命题,针对未来机顶盒连续抛出三十八问,与业内人士进行 ...

  
  前言

  人云亦云易,独立思考难!机顶盒,是有线电视行业长久以来的痛点与难点。未来机顶盒的发展之路在何方?2015年春节之后,罗小布先生每日一个命题,针对未来机顶盒连续抛出三十八问,与业内人士进行开放式探讨。

  在中广互联看来,有些问题本无标准答案,在前进的过程中,唯有不断思辨,才能正确地做事,做正确的事。



  Q.1  罗总关于机顶盒的第一个命题是:现在机顶盒应该以电视机为终端?还是以手机为终端?还是两个终端同等重要或各有分工或存在主从关系?(机顶盒与电视机、手机等的关系)

  机顶盒就是一个转换设备,终端就是机顶盒,电视也好,手机也好,还有平板电脑等都可以理解做显示器。手机具备较强互动性,可以实现接收、遥控、节目筛选等工作。电视用来播放具备更好的视觉冲击力,如果在家,无论点播还是直播,肯定还是用电视看视频更舒服。手机还可以当做过去的画中画用,找找其他想看的东西。个人认为这个是如何定位机顶盒作用的问题。究竟机顶盒是为其他终端服务,还是其他终端为机顶盒服务的问题。

  智能电视基本是按照android +IP的架构设计的,与广播电视的DVB系统有个协同转换,所以浪费是必然,再者,DVB的加密是为了控制,是运营商搞的东西,智能电视是消费类电子产品,为的就是通用、有规模,所以两者根本属性决定浪费是必然。套用一句话,两者相互亏欠,藕断丝连。


  Q.2  如果下一代机顶盒面对的是下一代电视机,下一代电视机至少是4K的智能电视机。罗总关于机顶盒的第二个命题是:当今的机顶盒糟蹋了多少智能电视机的功能?或浪费/闲置了智能电视机的多少芯片和系统所设计/支撑的功能?在下一代的云平台环境中的功能应该由机顶盒去实现还是由智能电视机去实现?(机顶盒与智能电视功能)

  Q.3  任何产品不可能离开环境而独立生存,机顶盒也是如此。罗总关于未来机顶盒的第三个命题是:下一代的机顶盒将处于什么样的生态环境中,包括网络环境、平台环境、终端环境、技术环境、政策与法律环境、社会与文化环境等?今天,仅讨论未来机顶盒的网络环境、平台环境和终端环境是怎样的?或大致是怎样的?(机顶盒的生态环境)

  Q.4  大家都很热衷多屏互动。罗总关于未来机顶盒的第四个命题是:如何定义多屏互动?多屏且不同的显示、拉屏、推屏、手机摇控及支付、社交等,哪些是真需求(即大概率、经常使用的需求或刚需)?哪些是假需求(即小概率、偶而玩一下、多数只是摆设)?此外,拉屏只拉播控平台的内容有意义或有需求吗?推屏不能推互联网内容有意义或有需求吗?社交与可视通讯的区别是什么?谁更有被需求?多屏互动的App为什么不以微信公共账号为基础?或要以微信公共账户为基础?


  提醒一下,大家经常在研发中为小概率事件投入大成本,聋子的耳朵就一个优点,即好看,其他一定作用都没有,只是摆设!(多屏互动)

  Q.5  假设下一代电视机至少是4K、带有处理器/存储器及操作系统的、带有各类接口的、配有Pad化遥控器的智能电视机;假设机顶盒变型为网关,尽可能利用智能电视机的器件或功能(如不需4K解码器、用智能电视机4K解码器)及Pad式遥控器或手机的功能。罗总关于未来机顶盒的第五个命题是:在上述前提下,机顶盒式的智能网关由哪几部分组成?每一部分的基本技术要求是什么?(如多tuner,到底是几个?为什么?),需要遵守的技术标准是什么?(机顶盒与智能网关)

  机顶盒主要由两部分组成:1、信道部分,可以叫广义的Tuner,完成频道、节目流的选择和处理;2、信源部分,可以叫播放器,完成视频、音频的还原。如此一来,在智能电视播放能力越来越强大的情况下,接智能电视的盒子,可以把播放器剥离,交由TV屏的播放器完成,这样盒子就只剩下Tuner部分了,这部分功能就可以合并到家里的媒体网关里了。这是一种情况,传统的STB消亡!(上海交大,郑教授的反馈)


  将盒子的媒体网关功能与智能家居的其他网关功能合并、集成为一个综合智能家庭网关,具有无线AP、家庭IP交换、家庭路由、家庭防火墙等功能。这是一种趋势;另外一种可能性是做成TV接收棒。总之,盒子将越来越被轻量化!(郑教授的再次反馈)

  Q.6  随着社会的进步,下一代智能电视机应该满足如下要求:一是绝对保障百姓对电视机的所有权,包括财产权、选择权、使用权等;二是独立于运营商,即百姓可以自由选择电信和广电,甚至同时选择或双接入;三是老少皆宜,既可以采用传统方式收看,也可以先用Pad式遥控器收看,需要电视收看,随意投屏;四是电视屏成为配件之一,也可以配投影设备,即智能与显示有机结合与分离。罗总关于未来机顶盒的第六个命题是:在上述假设前提下,未来智能电视机由哪几部分组成?每一部分的功能是什么?每一部分关键技术有哪些?包括多红外、WIFI等通讯技术的比较与选择(未来机顶盒与智能电视机)


  Q.7  大家知道,机顶盒的配置、系统及应用支持,不仅取決于机顶盒自身,还取决于机顶盒所对接的运营商平台。今天的运营商平台,理应是云平台,不仅要跨网络,而且要跨终端;对有线而言,不仅要从互联网上引入内容(OTT广电),还要将内容发布到Pad和手机(OTT电信的互联网和移动互联网)。还需要说明的是:平台不仅是自用,更要有利于招商引资。罗总关于未来机顶盒的第七个命题是:在上述条件下,运营商对接未来机顶盒的平台应该有哪些基本性质?具有哪些基本能力?以及其他方便机顶盒独立于运营商或市场化的要求?(未来机顶盒与运营商的对接平台)

  Q.8  罗总关于未来机顶盒的第八个命题是:在运营商云平台、至少是4K智能电视机、Pad式遥控器或可用Pad作为遥控器、多屏互动和跨网络环下,未来机顶盒或智能网关的操作系统应该怎样?或对操作系统有哪些要求?以及面对常用的场景,基本的应用系统有哪些?或必须具备哪些基本的应用?(未来机顶盒与操作系统)



  Q.9  有许多产品都声称自己是家庭网关,好像一个家庭可以配置诸多各式各样的网关。罗总关于未来机顶盒的第九个命题是:在三网融合、物联网、智能家居和家居智能化背景下,如何定义家庭网关?如何构建满足各项家庭应用的网络环境?主要的技术标准或要求是什么?(未来机顶盒与家庭网关)

  Q.10 机顶盒转型为电视机智能部分和智能网关部分后,面对的就是应用场景的设计或适配。场景设计有五大基本要件,即大数据、移动设备、社交媒体、传感器和定位系统。罗总关于未来机顶盒的第十个命题是:假设可视通讯系统是以机顶盒为网关社交媒体的基础,该可视通讯系统应该如何搭建?可视通讯的B2B、B2C和C2C有哪些重要区别?假设手机既是移动设备、又是传感器和定位系统,可视通讯有哪些你感兴趣的应用场景?在以手机摄影头为基础探头的要求下,可视通讯设计有哪些主要的技术要求或标准?可视通讯作为一个整体系统其支撑系统和管理系统有哪些要求?(未来机顶盒与可视通讯系统)

  Q.11 广电声称"从看电视走向用电视"。无疑,现在是高清交互电视时代。罗总关于未来机顶盒的第十一个命题是:如何定义"用"电视?有哪些应用属于"用"电视范畴或属于強交互或对称交互范畴?技术上如何实现或保障?(未来机顶盒与"用"电视)


  Q.12 未来机顶盒有一个理想,就是实现多屏互动。多屏通常是指电视机屏、手机屏和平板电脑或Pad。罗总关于未来机顶盒的第十二个命题是:这三个屏各有什么优势?又各有什么劣势?你认为它们各自最扬长避短的典型应用是什么?请举例说明(多屏互动)

  Q.13 罗总关于未来机顶盒的第十三个命题是:在三网融合、云平台、机顶盒网关化、电视机智能化的环境下,在你强调多屏互动时,给予了手机怎样的定位?或在电视机与手机互动中,你希望给手机增加哪些新的功能?(手机与多屏互动)



  Q.14 未来的机顶盒既要面对具有操作系统的、至少是内置4k解码器的智能电视机,还要面对更加智能化的Pad式遥控器或智能手机,并且实现多屏互动;未来这种网关型的机顶盒既要连接有线电视网,又要连接宽带互联网(无论互联网是哪个服务接供商),並可支持智能家居;在上述情况下,罗总关于未来机顶盒的第十四个命题是:未能机顶盒的外部接口有几个?都有哪些类型?每个接口的主要功能是什么(未来机顶盒的接口)

  Q.15 机顶盒的操作系统有多种选择。罗总关于未来机顶盒的第十五个命题是:你选择操作系统的标准是什么?操作系统的哪些特性是最基本的或最重要的?哪些特性是相互矛盾的(如开放性与安全性)?面对矛盾的特性,你是如何平衡或选择的?任何一个操作系统需要有企业或社会的长期技术支撑能力,在现有操作系统中,你认为哪类操作系统可获得长期的技术支撑?(操作系统)

  机顶盒最好聚焦到媒体处理,接入和互联的功能属性,把外围扩展的,就比如摄像头和支付,交给手机等设备,一方面使用习惯的培养改变成本巨大,一方面既然这些功能在手机上已经不是瓶颈,那就先交给手机。我们曾经和银联讨论过机顶盒的支付,银联也没有这方面的想法和投入。(海思段小明)



  Q.16 由于IP网络无法提供保证质量的传输服务,OTT盒子需不断提高处理能力以弥补其缺陷,即"胖终端"化(4核、6核、8核不断增加);如果有线追逐OTT,必将成为盒子的"奴隶"。另一种思路,是构建云平台,不仅让盒子市场化,而且让盒子"瘦终端"化。罗总关于未来机顶盒的第十六个命题是:你认为哪一种方式更可操作或更符合有线的实际?哪一种方式更符合未来发展的趋势?如果你选择DVB+OTT,胖瘦之间如何平衡?DVB+OTT是真命题吗或是最佳解决方案吗?(胖终端与瘦终端)

  盒子主芯片的处理能力不是用来确保传输质量的,而是用来更快更好实现更多功能的传输质量确实广电更高,但另一方面也牺牲了灵活性。从用户的角度看,要看用户是对按需收看的需求大还是视频质量的需求大。(孟伟)

  Q.17 在媒体生态位分析中,一般采用需求满足、满足效用、用户花费时间的意愿、用户花费金钱或交换的意愿、满足的机会(时空)限制、广告商态度六个维度。罗总关于未来机顶盒的第十七个命题是:如果将各类盒子或网关视为终端,你如何从上述六个维度进行评估?同样,你如何从六个维度出发评估手机、TV或Pad?(媒体生态位分析)

  Q.18 大家都在谈论OTT,许多企业声称自己产品是OTT。罗总关于未来机顶盒第十八个命题是:你认定是OTT产品的标准是什么?OTT产品的本质是什么?并请举例说明,你是谁?你想OTT谁?(OTT)


  Q.19 技术或方式的发展与推广离不开政策、法规和法律的环境。罗总关于未来机顶盒的第十九个命题是:非广电系要OTT电视,在保证国家舆论安全的前提下,需要什么政策环境或哪些政策限制需要突破?同样,广电系或有线要OTT互联网或移动互联网或手机,需要什么样的政策环境或哪些政策限制需要突破?。(政策突破)

  Q.20  "互联网+"是知识社会创新2.0下的互联网发展新形态、新业态,也是一种新经济形态。"互联网+"行动计划强调云计算、物联网和大数据,强调与各产业的融合创新。罗总关于未来机顶盒的第二十个命题是:在"互联网+"的环境下,未来机顶盒应该如何定位自己?机顶盒产业发展的方向在哪里?有线运用机顶盒的发展方向又在哪里?(未来机顶盒与"互联网+")

  Q.21 罗总关于未来机顶盒的第二十一个命题是:在混合云成为新业态,物联网即可替代互联网的环境下,机顶盒应该如何转型?应该具备哪些基本功能?这些基本功能的标准是什么?(混合云下的机顶盒转型)


  Q.22 大家都在谈智能家居、智能机顶盒、智能终端等。罗总关于未来机顶盒第二十二个命题是:你认为你的家居生活到底需要哪些智能?哪些智能是必须的或基本的?你认为哪些智能可以由网关智能机顶盒承担?或由网关智能机顶盒作为桥梁?(未来机顶盒与"智能家居")

  Q.23 互联网+不仅预示着互联网无处不在,也预示着多重"云平台"环境。罗总关于未来机顶盒第二十三个命题是:在"互联网+"的背景下,有哪些"云平台"与未来智能家居环境有关?或与未来网关型机顶盒有关?在这些多重"云平台"的支持下或影响下,如何实现未来家庭智能设备之间的通讯环境?在这种通讯环境下,未来网关机顶盒的应该如何定位?(云平台-智能家居-网关机顶盒)

  Q.24 移动互联网、云平台、网络终端(特别是移动终端)是"互联网+"的三大基础。罗总关于未来机顶盒的第二十四个命题是:云平台需要具备哪些能力以便为手机提供服务或方便手机与电视机互动?未来的网关机顶盒应该具备哪些能力或功能以便成为手机与电视机或其它智能家居之间的桥梁?站在应用或企业产品的角度,如何定位或表述手机与电视机之间的关系?(手机-云平台-网关机顶盒-电视机)


  Q.25 机顶盒同电脑、手机和汽车一样,"买了就后悔",即根本赶不上技术发展或更新的速度。作为运营商连接设备的机顶盒与作为家电产品的OTT机顶盒有很大的不同,不仅要对机顶盒的品质负责,还要对支撑的应用负责;也就是不仅关注机顶盒的处力能力,更关注机顶盒的承载能力。因此,运营商不能靠不断更换或更新机顶盒的能力来满足应用的需要,而要靠云平台来补充现有机顶盒能力以满足不断增长应用的需求。罗总关于未来机顶盒第二十五个命题是:未来或现有机顶盒有哪些能力需要云平台补充?有哪些工作完全应该由云平台完成,而与机顶盒无关?(未来机顶盒与云平台)

  Q.26 未来网关型机顶盒,一定会充当家庭AP的角色。罗总关于未来机顶盒第二十六个命题是:未来机顶盒的AP要面对怎样的网络环境?应该具备哪些功能?有怎样的技术要求?

  Q.27 尽管机顶盒需要与云平台和终端等构成一个完整的体系,但实践证明,只有机顶盒独立于运营商才能健康发展;运营商也急于从机顶盒中解脱出来。罗总关于未来机顶盒第二十七个命题是:在合法合规的条件下,未来机顶盒应该如何设计、特别是应用逻辑设计才能独立于或脱离运营商?目前制约机顶盒独立于运营商的因素或限制是什么?(未来机顶盒与脱离运营商)


  Q.28 随着技术的发展电视屏会越来越薄,电视机由"挂"墙上变为"贴"墙上。智能部分与显示部分重构成为必然。遥控器智能化只是重构的方案之一。罗总关于未来机顶盒第二十八个命题是:未来智能遥控器应该具备哪些功能?在智能遥控器前提下,未来网关机顶盒应该如何定位?哪些机顶盒的功能或应用应该转移给智能遥控器?(智能遥控器-网关机顶盒)

  Q.29  3月23日,国务院发布了创新驱动改革的若干意见;其中有两点与未来机顶盒密切相关,其一是创新驱动的社会地位,其二是打破自然垄断。罗总关于未来机顶盒的第二十九个命题是:在未来机顶盒的生态中,云平台、机顶盒、终端等应该如何确定创新在产业或产品中地位?未来机顶盒如何通过创新驱动自身产业的发展?又如何通过创新驱动相关产业的发展?在创新驱动的背景下,如何打破网络运营商的自然垄断?特别是如何打破有线运营商的自然垄断?(未来机顶盒-创新-打破自然垄断)

  Q.30 本届CCBN有一个热点,就是"云平台"。有一种待求证的观点盛行,即:有了"云平台"就可实现机顶盒"瘦终端",从而使高清交互机盒更加便宜,甚至配置也可更加低挡和简单。罗总关于未来机顶盒第三十个命题是:上述观点是否正确?为什么?云平台和机顶盒终端的分工有什么不同?在什么情景下或条件下的应用更适合下载到机顶盒上运行?安卓5.0对机顶盒配置的基本要求是什么?(云平台与瘦终端?)


  Q.31  "互联网+"的技术环境巳经发生了巨大的变化。思科走向SDN和虚拟网络智能,IBM进入认知计算,Intel重点在移动终端和穿戴设备,甲骨文公司转向客户关系管理,HTML5不仅是标准化、且得到广泛的应用,APP巳达数百万级、离专用设备的物联网化就差一步之遥。罗总关于未来机顶盒第三十一个命题是:在上述环境下,应该如何设计未来的机顶盒?或从上述环境中,你得到哪些设计未来机顶盒的启示?(如何设计未来机顶盒)

  Q.32 随着物联网的发展,机顶盒也可能或可以物联网化或被物联网所代替。罗总关于未来机顶盒的第三十二个命题是:站在物联网的角度如何构思未来的机顶盒?如果将机顶盒功能支解掉,被支解的部分应该划入或划归到何处?哪些部分不能被支解还需保留?(物联网-未来机顶盒)

  Q.33 电信光纤到户巳经规模化,"宽带中国"计划正在快速实施,百兆带宽、每日一元的时代即将到来。电信的云平台已经日趋完善,CDN布置巳经高密度化(更加靠近用户),OTT机顶盒不断地高性能化;在云平台、CDN、高性能盒子三者合力下,OTT传输不稳定的缺陷即将克服。国家创新驱动政策将打破广电的自然垄断。罗总关于未来机顶盒的第三十三个命题是:你站在OTT厂家角度,应该如何设计OTT机顶盒?并要求打破哪些属于广电、但不该属于有线的自然垄断?同样,在这种背景下,应该如何设计智能电视机?(OTT机顶盒-打破有线电视自然垄断-智能电视机)


  Q.34 面对疯狂的互联网OTT进攻,有线不仅要积极防守,而且要主动进攻。有线面对OTT的防守,既要面对牌照方全面的、公平的开放,即不要让或允许任何一家牌照独占或排他;而且要向互联网企业开放,至少是做好对互联网企业开放的技术准备,甚至对接电信悦me平台、移动基地及其他运营商平台或云平台。有线在进攻方面,主要是OTT互联网和移动互联网,包括向网站提供内容链接(注意:不是办网站)、发行APP或合作发行APP、网关的SSID服务或开放、通过网关面对手机进行推送服务。罗总关于未来机顶盒的第三十四个命题是:如何设计满足上述要求的有线机顶盒?或未来有线机顶盒应该具有哪些功能或能力?其基本的技术路线或架构是什么?(未来有线机顶盒的技术路线)

  Q.35 当今太多的应用互不兼容、大同小异的盒子,每类盒子实际上形成了自成体系的虚拟专网,如百视通的盒子、乐视盒子以及其他牌照方盒子应用不能互通。这与互联网的基本规律相悖,是传统垄断思维在新时代的回潮,也为百姓的使用带来了诸多不便,如一家多个盒子需要换来换去;同时,也为有线脱离困境提供了机会。罗总关于未来机顶盒的第三十五个命题是:在这种情形下,有线的机顶盒及其配套的平台应该如何设计,以满足各牌照方及其他内容供应商的需求,从而形成最广泛地兼容或包容?有线除技术外,在观念、政策等方面有哪些需要改变?(机顶盒平台-兼容-政策改变)


  Q.36  "降低延迟"在提高用户体验中排在首位。解决延迟问题除云平台的处理能力外,与CDN的能力和部署以及机顶盒自身的能力密切相关。罗总关于未来机顶盒的第三十六个命题是:采用怎样的技术及技术架构能够提高CDN能力,以便降低延迟?采用什么样的原则或思想或层次在全国范围内或省城范围内或城域范围内部署CDN能够实现经济与效率的平衡?机顶盒应该如何设计能降低延迟、提高用户体验?(CDN)

  @tmi?其实你的问题,都在自我解答。1、把现有资产盘活,做好,才是企业行为。我们有线一边叫穷,一边当土豪,反正以前的东西是"前任的",与我无关。还是事业级的土豪;2、技术、专家喜欢讲新技术。同轴网是技术与工程的实现,更是商业品牌!美国有线的CTO被问,光纤似乎潜力无限,你是否准备放弃同轴网?答案是:NEVER!我们如果连同轴网的质量都不愿意或说不会去提升。拜托,给你一张全光网,也是全世界最烂!3、当开展各项交互业务(包括OTT)大发展时,今天的传输架构会让有线破产。选择CCAP首先是被钱逼出来的,技术是次要的。但是CCAP不是救命稻草,如果你的传输架构还是20年前的!今天的64bit的OS无法在386的机子上运行。4、如果国家要反对"自然垄断",你将同轴网完全放弃,去和电信一起玩光纤到户,结果大家都可以看到...;5、DOCSIS3.1与D-CCAP,以及V-CCAP等,只告诉我们,有线技术与架构每天都在演变进化,坚守自己的品牌,找到合适的技术与架构,不一定能够爆富,但一定死不了。如果要"作",谁也挡不住...


  Q.37 美欧有线同仁面对未来多业务、大宽带竞争的基本思路,是抓住本质、积极竞争,并尽可能地挖掘或保护原有资产。如面对宽带竞争,重在实际带宽的实现,而非其介质是光纤或同轴。有线电视融合接入平台或CCAP是美欧同仁面对未来市场竞争的基本架构,并被实践证明是有线转型的正确方向之一。罗总关于未来机顶盒的第三十七个命题是:有线电视网络公司是选择与电信一样的技术路线与电信竞争?还是仿效美欧同仁选择体现自己特色的、且不乏竞争优势的技术路线与电信竞争?如果你选择后者,如何构建支持有线、无线等多业务的CCAP?为满足或支持CCAP业务的需要,应该如何设计体现CCAP优势的有线机顶盒?这种机顶盒应该有哪些基本的特点或特色或优势?(有线网络公司技术路线-CCAP-机顶盒)

  Q.38 随着媒体的融合和网络的融合,未来的机顶盒必将面对或支持不同类型的网络。对有线未来机顶盒而言,既要面对或支持DVB网络、IP宽带网络、通过SSID与三大运营商合作的宽带互联网、通过SIP网关实施的可视通讯网、家庭WIFI网络环境等。罗总关于未来机顶盒的第三十八个命题是:有线未来机顶盒要面对或支持多少类型的网络?这些网络各有哪些技术特征或要求?未来有线网关机顶盒如何满足上述的要求?(机顶盒-网络)

  写在最后

  面对还是逃避,随波逐流还是奋发向前,是截然不同的做事态度!目前,有线行业挑战与机遇并存,每一位用心对待自己事业的有线从业者,都值得我们珍而重之。谢谢每一位看完三十八问的朋友,也期待您参与这场讨论。
  
返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题