安兔兔跑分评测
安兔兔原是专业测试手机、平板电脑评分的软件，发展至今，已经有专业测试盒子的版本，可以对盒子进行UE测试(多任务与虚拟机)、CPU整体性能测试、RAM内存测试测试、2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能检测，消费者可以通过安兔兔测试软件对盒子整体有一个把握。
安兔兔跑分结果：32139分
Vellamo评测
Vellamo评测
Vellamo是一款基准测试应用，主要测试设备的JS、HTML5性能，其中HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
Vellamo跑分：HTML5 1654分，Metal 795分
NenaMark2评测
NenaMark2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，需要Android 2.0以上系统和OpenGL ES 2.0支持。
NenaMark2测试结果为60.1fps
从以上三组评测数据的分值来看海美迪三代这款产品的硬件性能非常高，笔者这样说你信吗？我自己都底气不足。下面我们再来看看另一款32位A9架构盒子——小米盒子2GB增强版的评测数据。
安兔兔跑分结果：19028分
Vellamo跑分：HTML5 1248分，Metal 617分
0NenaMark2测试结果为60.0fps
通过与小米盒子2GB增强版的评测数据进行对比，我们发现海美迪H7三代在CPU（运行流畅度）性能、HTML5（网页浏览）以及Metal（3D渲染效果）这三个方面均大比分领先小米盒子2GB增强版，尤其是CPU性能，超过1万多分。
但是有一点不可忽略的是，海美迪H7三代的GPU性能不及小米盒子2GB增强版，不要看它们的数值相差不大，但是测试环境却不同，海美迪H7三代测试GPU性能时的分辨率是720P，而小米盒子2GB增强版则是主流的1080P，孰强孰弱，显而易见。
总结：通过以上一系列的数据对比，我们得出结论，搭载A53芯片的海美迪H7三代在CPU性能上得到了极大的增强，但是GPU性能却没有太大的进步，与采用S802芯片的小米盒子2GB增强版还存在着一定的差距。
如果往下拓展，我们初步判断瑞芯微RK3368芯片在CPU方面强于市场主流芯片晶晨S802，但在GPU性能方面弱于S802。当然了，这一结论目前还不准确，后面我们将继续关注开博尔F8和天敏D8 bit的硬件性能，因为它们同样采用了八核64位处理器瑞芯微RK3368。
本内容版权归沙发网独家所有，转载需注明出处。欢迎各厂商与我们进一步交流合作，创造更加深入详细的产品报导。
智能电视盒子推荐安装沙发管家，下载地址：http://app.shafa.com/
沙发网是一家专注于智能电视、盒子的互联网科技公司，旗下拥有沙发管家、沙发桌面、沙发论坛等热门产品，并一直致力于为智能电视、电视盒用户提供海量优质应用资源,活跃的社区交流以及权威的智能电视产品评测。
