苹果并不恨Web,广电总局才是真的恨

2015-09-18 13:10:13     作者:风景独好      来源:原创

标签: 浏览器 Web

新加入的 Siri 助理和应用商店仿佛让 Apple TV 重新焕发了生机。苹果言之凿凿地认定 App 就是电视的未来,干脆利落地移除了 tvOS 中的浏览器,用户也将无法在应用商店中下载和安装,连自家的 Safari 也未能幸免。更令人费解的是,有 iOS 开发者发现,随着浏览器一并被移除的是 WebKit 和 UIWebview 两个控件。这意味着 Apple TV 中的 App 将无法像 iOS 系统中那样方便地调用接口打开网页。Apple TV 的应用开发者不得不另想办法,才能保证一流的用户体验。


新加入的 Siri 助理和应用商店仿佛让 Apple TV 重新焕发了生机。苹果言之凿凿地认定 App 就是电视的未来,干脆利落地移除了 tvOS 中的浏览器,用户也将无法在应用商店中下载和安装,连自家的 Safari 也未能幸免。更令人费解的是,有 iOS 开发者发现,随着浏览器一并被移除的是 WebKit 和 UIWebview 两个控件。这意味着 Apple TV 中的 App 将无法像 iOS 系统中那样方便地调用接口打开网页。Apple TV 的应用开发者不得不另想办法,才能保证一流的用户体验。

然而,这一定意味着苹果憎恨 Web 吗?


  电视需不需要浏览器?


  就我个人使用安卓电视盒子的有限经验而言,电视里的浏览器一直是个若有若无的存在。我很少握着「强制」精简到只有几个按钮的遥控器,打开 UC 或者任何一款浏览器,然后在地址栏里气喘吁吁的输入要访问的网址。几乎没有一个网站或者服务值得我费这么大周折,更何况在基于 Android 的电视操作系统里,很容易找到同类服务的可替代品。


  事实上,对于大多数用户来讲,电视盒子遥控器的最大功用不过是点选菜单和确认/取消罢了。在普通消费者的直觉印象里,插着外接键盘的智能电视 (包括盒子) 应该是个「怪物」而不是一半意义上的电视。如果从信息的投入产出比角度来考量,电视作为拥有一百多年历史的古老媒介,理应是输入极少、反馈极多的信息传输设备。传统的广播电视只有换台和关闭两种状态,到了有线电视时代,用户可以在机顶盒的帮助下实现点播和回看等高级功能,新的输入带来了额外的信息收益。


  而以 Apple TV 为代表的智能电视,无限扩展了内容的来源,即互联网,还提供了多种输入方式。无论你把互联网抽象成 Website 还是软件应用还是云服务,始终绕不开的命题是,这块 40 吋左右的、摆放在客厅里的大屏幕仍然是电视。百年来的设备意象仍然存留在无数使用者的脑子里,人们不习惯也不需要在电视上进行重度文字输入的工作。在桌面电脑设备上,浏览器+搜索引擎是获取信息的最佳拍档,那么电视端应该没有比语音搜索更加方便高效投产比高的工具了。何必非要浏览器呢?


  在 PingWest 的一篇文章里,苹果这一同时掌控硬件产业链和软件生态的科技巨擘被拿来与神奇部门广电总局相提并论。文章认为,苹果和广电总局在 Apple TV 对待 Web 的态度与政策如出一辙,是为了重现 App Store 在 iPhone 和 iPad 上的辉煌成就,也意味着苹果憎恨 Web。如你所知,浏览器作为一款超级 app,有可能将电视变成一台微型电脑的。完全移除浏览器和 webview 可以看作苹果在商业上的护城运动,是在保护自己的私利,所以苹果是憎恨 Web 的。逻辑说得通吗?


  另一个需要厘清的概念是,Web 在这里究竟指的是什么?如果 Web 是互联网的抽象概括,那么,显然苹果不会恨互联网。如果 Web 指的是 website 网站这种内容呈现形态,那么苹果官网作为 iPhone 最重要的抢购渠道,您是怎么说服自己相信苹果憎恨 Web 的呢?
  
  没有浏览器怎么办?


  尽管 Apple TV 抛弃了呈现 HTML 的那套工具和接口,苹果并非将路口完全封死。


  在 tvOS 开发者站点稍加浏览就可发现,苹果为开发者们提供了一套名为 TVML 的工具组,可以用来在客户端中嵌入通知或表单类页面,支持用户评星等简单的输入操作。从产品角度看,TVML 结合 Javascript 实现的轻度输入功能可以应用于 app 登录失败时密码找回、用户反馈收集等场景。而这些场景在手机端通常是基于 HTML 也就是 Webview 实现的。可见,苹果在 Apple TV 上并非完全排斥 Webiview,只是换了一种实现方式而已。


  在其它应用场景下,假设 Twitter 或类似的社交媒体应用已经出现在 Apple TV 上,如何在不支持 Webview 的情况下浏览推文中的链接内容?以我对苹果的了解,最可能的解决方案是 3D Touch。还记得 Apple TV 上选定内容时的「揉搓」效果吗?如果装备了触摸面板的遥控器支持三级按压力度识别,peek 预览、pop 弹出的交互范式移植到 tvOS 上并不困难,还免去了单个通知霸占整个电视屏幕的怪异场景。


  当然这样设计的前提是,用户有在电视上登录社交网络的普遍需求。用 40 多吋的大屏幕设备转发和回复评论,你不会觉得奇怪吗?在 CPU 入驻到多种设备体内的今天,人们对产品的使用仍然会有某种直觉的定义,而苹果一向被认为是用户直觉拿捏得最好的科技公司。


  在我眼中,苹果不恨 Web,它只是不喜欢 Android 生态的失控场面,而 Apple TV 中的 App Store 正是帮它维持秩序的最佳管理者。反观 Android 阵营,领导者 Google 在智能电视品类中毫无建树,后面的盒子制造商、传统电视厂商只能亲自下水摸石头,系统体验参差不齐,开发者们更是茫无头绪。


  Web 也好,App 也罢,同样作为内容的呈现方式,在科技公司眼中只有合适与不合适,没有什么恨不恨的。而在广电总局看来,就不一定了。


返回沙发首页  
沙发管家微信
扫描关注沙发管家微信 QQ群: 沙发网官方群 微博:

资讯评论

亲,你需要登录后才能进行评论喔!

还没有评论,快来抢沙发吧!

提示

相关文章推荐

热门设备安装方法 查看更多>>

最新设备

智能电视 / 盒子评测

安装指南

应用

热门专题